Power Electronics
http://valvol.ru/

Собираю импульсный конденсаторный сварочник
http://valvol.ru/topic1322.html
Страница 12 из 15

Автор:  valvol [ 18-09, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 

Sputnik писал(а):
Я не могу разобраться, как из текста цитату вставлять в новое сообщение.

Выделяете требуемое сообщение в тексте, при помощи левой кнопки мышки, а затем кликаете по строчке цитировать. После этого правильная конструкция цитируемого текста переносится в окно сообщения. Что-то делать с этой конструкцией не требуется.

Автор:  Sputnik [ 18-09, 01:18 ]
Заголовок сообщения: 

На четыре фарады и за 30 баксов можно купить http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... +CAPACITOR

Автор:  Sputnik [ 18-09, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Sputnik писал(а):
Я не могу разобраться, как из текста цитату вставлять в новое сообщение.

Выделяете требуемое сообщение в тексте, при помощи левой кнопки мышки, а затем кликаете по строчке цитировать. После этого правильная конструкция цитируемого текста переносится в окно сообщения. Что-то делать с этой конструкцией не требуется.


У меня не получается, все равно все сообщение цитируется :live-14:

Автор:  Sputnik [ 18-09, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Разобрался, благодарю, только копировать и переносить все равно приходится. :live-14:

Автор:  pwn [ 18-09, 07:17 ]
Заголовок сообщения: 

Sputnik писал(а):
Поподробнее изъяснитесь, если можно.
Наличие какой индуктивности ? паразитной монтажа или проводов, если проводов, то от нее никуда не деться, если монтажа, то другое дело.
Сумма всех перечисленных. Вы можете что либо свести к минимуму (например концы сделать не кругляком а набрать из полосок медной фольги, монтаж сделать покороче) но никогда не сможете обнулить вааще. Да и я б на вашем месте и не пыркался - индуктивность ограничивает нарастание тока, а это малость сглаживает перекосы баяна на монтаже. Вам что, мало того что уже есть? Так нарастите емкость банок, сами же озвучили что мало вам их а войну с дядькой Генри лучше не начинайте, по крайней мере пока не повзрослеете.
Цитата:
И опять вы начинаете убеждать себя в том, что я не смогу что то сделать
:lol: Вы меня уморите видимо, если я так буду каждый день ржать, меня кондратий хватит. Чего я не делаю ваще, так это не убеждаю кого либо в своей правоте. А тут вы заявляете что я убеждаю сам себя? Нафига скажите мне это, если мне и так все ясно? :lol:
Цитата:
я быстро обучаюсь и у меня есть все для этого
:lol: Ага, ага... Я тоже так кричал пока не врюхался однажды в совершенно незнакомую область. И тогда я понял, что вся моя скорость самообучения проистекает из многих лет потраченных на изучение одного предмета. Я вот тоже быстро учусь (в области программинга, лектроники и техники в частности), но это потому что не один десяток лет спалил на это. Но этим все и оканчивается, когда сталкиваешься с чем либо что никогда не курил - опять как и раньше тупишь на ровном месте ;)

У меня нет сомнения что вы сможете хоть как то заставить клацать свой пепелац. Но это на 99% будет не ваша заслуга а производителей современной комплектухи. Вот исли бы вы подобное замутили хотя бы лет 10-15 назад, то тогда да, это был бы подвиг ;)

Автор:  pwn [ 18-09, 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

Sputnik писал(а):
На четыре фарады и за 30 баксов можно купить http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... +CAPACITOR
Купить то можно, да будет ли толк? То что по ссылке это все автомобильное, а значит на 16 вольт максимум (а это уже совсем не честное сравнение с 25-и вольтовыми, да и энергия кондера растет пропорционально квадрату напруги), и потом вы уверены что эта ботва - люмененвые электролиты? Я совсем не удивлюсь если окажется что все это ионисторы. Что логично, ибо ионистор будет дешевле, а для автозвука килоамперные токи разряда (пока что :lol: ) не требуются.

Автор:  Sputnik [ 18-09, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я тоже так кричал пока не врюхался однажды в совершенно незнакомую область. И тогда я понял, что вся моя скорость самообучения проистекает из многих лет потраченных на изучение одного предмета.

Я не собираюсь тратить многие годы , форум для того и существует, чтобы обмениваться опытом и не тратить лишнее время.

По существу вопроса, после изучения даташита я принял решение брать транзисторы в корпусе D2PAK, типа IRLS3036-7PPbF или IRFS3006-7PPbF, параметры одни и те же, только первый оптимизирован на пониженное напряжение включения затвора (тут надо подумать).
При выборе я брал во внимание то, что режим работы кратковременный и нужен не столько большой теплоотвод, сколько большой допустимый импульсный ток. По сравнению с всеми любимыми IRFP4368 мы имеем, во первых - допустимый ток через выводы 240 ампер вместо 195, во вторых - гораздо меньший размер корпуса, что позволит уменьшить индуктивность и сделать баян более компактным, в третьих - в два раза меньшую емкость затвора, в четвертых- в два раза меньшую стоимость.
Баян буду делать либо в виде одной ромашки из 20 транзисторов, либо из двух ромашек по 10 транзисторов сендвичем, так как такие корпуса в домашних условиях не припаять на пластину меди толщиной 3мм, я буду паять их на отдельные пластины г - образной формы и потом прикручивать к основной пластине, получится дополнительный теплоотвод из загнутой части пластины.
Сегодня еще проверю, как влияют индуктивности проводов и монтажа на время включения транзисторов. Ограничение по току тоже планирую, но сигнал буду снимать с шунта на 300 ампер. он вносит малое сопротивление в цепь и по моей задумке на дисплее помимо прочего будет отображаться максимальный ток импульса, а за одно сигнал с шунта будет использоваться для защиты.

Автор:  pwn [ 18-09, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

Sputnik писал(а):
Я не собираюсь тратить многие годы , форум для того и существует, чтобы обмениваться опытом и не тратить лишнее время.
Никакой форум не заменит извилины в моске. Да, народ поможет, но... их опыт это их, а свой вы будете приобретать независимо ни от чего.
Цитата:
По существу вопроса, после изучения даташита я принял решение брать транзисторы в корпусе D2PAK, типа IRLS3036-7PPbF или IRFS3006-7PPbF, параметры одни и те же, только первый оптимизирован на пониженное напряжение включения затвора
Можно и их, второй к тому же дешевле.
Цитата:
По сравнению с всеми любимыми IRFP4368 мы имеем, во первых - допустимый ток через выводы 240 ампер вместо 195, во вторых - гораздо меньший размер корпуса
Размер корпуса да, существенно, а DC ток нет. Смотрите на импульсный ток кристалла ;)
Цитата:
так как такие корпуса в домашних условиях не припаять на пластину
Все прекрасно паяется, славом розе который слегка разбавлен ПОС-61, так чтоб при 120 градусах примерно плавился
Цитата:
Ограничение по току тоже планирую, но сигнал буду снимать с шунта на 300 ампер.
Хозяин - барин, но врят ли вам реально придется этим пользоваться кроме как для защиты. Двух параметров - напруга на банках и длительность импульса уже достаточно чтоб задать нужный процесс. Поэтому по току нужна только защита.

Автор:  Dizel1 [ 18-09, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

pwn как тут весело в теме :) ... както даже не видел... очередной быстросамобучающийся потерпевший (С) объявился ?
Спутник , не обижайтесь.. просто пришлось много интересного по сей силовой теме повидать .. потому и ржем..
что с нас взять то :live-14: , спортсменЫ ведь :)

Автор:  Sputnik [ 18-09, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Спутник , не обижайтесь.. просто пришлось много интересного по сей силовой теме повидать .. потому и ржем..


Я не обижаюсь, в армии научили, что на обиженных делают, хотелось бы по делу побольше информации, процесс идет, завтра поеду транзисторы забирать, а вот с защитой пока нет полной картины у меня, одни предположения, а не хотелось бы баяна из 20 транзисторов лишиться в одночасье.

Автор:  tig0r [ 18-09, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я же вам предлагал вариант, раздельные ёмкости для первого и второго импульса с полным их разрядом. Это только добавит гибкости вашему устройству. И не надо будет защищать.

Автор:  pwn [ 18-09, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
pwn как тут весело в теме :) ... както даже не видел... очередной быстросамобучающийся потерпевший (С) объявился ?
Да есть малехо. Я уже пару раз под столом в конвульсиях бился :haha:

Автор:  Sputnik [ 18-09, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я же вам предлагал вариант, раздельные ёмкости для первого и второго импульса с полным их разрядом.


Что значит с полным разрядом, а как я режим буду подбирать?

Цитата:
Да есть малехо. Я уже пару раз под столом в конвульсиях бился

Рад, что повеселил вас, без юмора жизнь скучна.

Автор:  Dizel1 [ 18-09, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Sputnik а мне не весело... если честно. :blush: .. спорт то проХвесионально у меня :) ... и когда заместо "спортивного" подхода применяют по работе подход который приводит к плачевным резалтам....
вобщем это на меня действует как красная тряпка на быка :wacko:
остается токмо смеятся.. иначе можно сразу вешатся..:(
вот и в интернетах тоже..
так что не обижайтесь.. не Вы первый. и не Вы последний палите килограм ключей в надежде на быстрое обучение...

Автор:  Sputnik [ 18-09, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Пока нет взрослого баяна попробовал разные материалы на свариваемость , ток больше 2.5 ка. не давал , жалко .
На первой фотке вольфрамовые цилиндрики приварены к никелевой пластинке, на заднем плане сваренные никель-титановые проволоки.
На второй режим сварки, ну и осцилограмма тока с шунта 1мв.=1а

Изображение

Изображение

Изображение

Страница 12 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/