Power Electronics
http://valvol.ru/

Собираю импульсный конденсаторный сварочник
http://valvol.ru/topic1322.html		 Страница 6 из 15
Автор:  valvol [ 12-09, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik, при загрузке картинок на http://www.keep4u.ru/ войдите в Настройки и уберите галочку напротив Уменьшить размер до 640 пикселей. Иначе изображения получаются абсолютно неразборчивыми.

Для расчёта параметров RCD желательно измерить индуктивность сварочной цепи вплоть от ключевых транзисторов. Перед измерением сварочная цепь замыкается, а транзисторы и сапрессоры отключаются.
В крайнем случае можно изобразить точную конфигурацию сварочной цепи с размерами.
Автор:  Sputnik [ 13-09, 00:15 ]
Заголовок сообщения: 
Странно, я галочку убирал вроде :live-14:
Замерить индуктивность всей цепи не проблема, завтра сделаю, только если отключить транзисторы, тогда цепь будет из двух частей состоять, может их замкнуть просто ?
Автор:  Sputnik [ 13-09, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 
Исправил схему
Автор:  Sputnik [ 13-09, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 
Вопрос к гуру, мучаюсь с выбором транзисторов, которые хочу заказать, много непонятных для меня параметров, что лучше выбрать IRFP2907, IRFB3006, AUIRF3004WL, последний транзистор, модель этого года и к тому же дешевле, правда напряжение 40 вольт, но при рабочем 25 вольт, вроде нормальный запас, и как паять его тоже не знаю, но это можно решить.
Автор:  нищеброд [ 13-09, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik
Если импульс управления транзисторов сделать достаточно длинным. Дать полностью разрядиться конденсатору , то ток спадёт до нуля , и при закрытии транзисторов никаких всплесков напряжения не будет. Регулировку мощности импульса делать зарядом накопительного конденсатора.
Изображение
Если нужно обязательно регулировать длительностью токового импульса, то можно поставить диоды (как в модельке) . Они будут сбрасывать энергию индуктивности (проводов) в нагрузку. Но импульс напряжения на транзисторе останется(небольшой). Его побороть не трудно.
Изображение
Автор:  Sputnik [ 13-09, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 
Импульс делать до полного разряда емкости нельзя, смысл схемы в том, что проходит два импульса разной длительности, можно немного затянуть включение и выключение, а лучше только выключение транзисторов. У вас на модели вроде не учтены индуктивности проводов к электродам, а они равны 0.5 микрогенри каждый, да еще шины, а сопротивление нагрузки тут вообще плавающее, я даже не знаю, какое оно примерно в начале сварки и в конце.
Автор:  Sputnik [ 13-09, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 
Прошу прощения, не заметил индуктивность проводов, виноват, время позднее уже , надо спать :wacko:
Автор:  Ктот [ 13-09, 07:24 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
у меня возникает вопрос, почему куча народу сделала агрегат по схеме первоисточника на его печатных платах и вроде никто из них не палил транзисторы

Может и палили,
Может нарисованный там драйвер обеспечивает достаточно медленное закрытие ключей,
Может защита там есть, но не нарисована (такой секрет массонского братства, чтоб "чужие" не лезли)
В любом случае, с защитой спокойнее. Насчёт параметров защитной цепочки - поспрашивайте у знающих товарищей (самодел на первой странице дал дельный совет, на который внимания не обратили), я так, обычно методом тыка. На чоппер ставил между стоком и истоком каждого транзистора резистор 5 Ом + кондёр 15n. Там работало хорошо, здесь будет явно мало.
Автор:  Ктот [ 13-09, 07:33 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
и для вас сообщаю новые результаты замеров, сопротивление проводов сечением 10 квадратов равно 2.2 миллиома каждый, индуктивность одного провода на частоте измерения 1кгц (могу и на других, если надо) равно 0.5 микрогенри. ESR двух конденсаторов , соединенных шиной на частоте 1кгц равен 1 миллиом

Почему только для меня? Здесь многие интересуются. А насчет сопротивления- по работе приходилось измерять сопротивление "проводков" толщиной с руку, вот в глаза и бросилось... :blush:
Sputnik писал(а):
о схеме защитной цепочки RCD, при замкнутых электродах конденсатор будет разряжаться и при закрытом ключе, это так?

Так, что и требуется. Если конд-р не разряжать - какой от него толк? На резисторе, конечно, потери, но не большие.
Sputnik писал(а):
есть таблицы зависимости максимального тока он напряжения на затворе, получается, что если питать драйвер стабилизированным напряжением ниже 15 вольт, то можно выбирать силу тока, пропускаемую транзистором, то есть сделать ограничение по току ? или этот способ не лучший ?

Это не из той оперы. При напряжении на затворе ниже 15 вольт - просто приходится снижать рабочий ток, чтоб не спалить транзистор. (коряво объяснил, ну, как могу)
Автор:  Ктот [ 13-09, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
Итог неутешителен, при напряжении на батарее 25 вольт, ток при кз нагрузки равен 4545 ампер

Почему же неутешителен. Для сварки как раз и необходим большой ток. Главное подобрать режим и не спалить при этом транзисторы. А возможности проконтролировать ток во время опытов нет?
Автор:  Ктот [ 13-09, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 
нищеброд писал(а):
Если нужно обязательно регулировать длительностью токового импульса, то можно поставить диоды (как в модельке) . Они будут сбрасывать энергию индуктивности (проводов) в нагрузку. Но импульс напряжения на транзисторе останется(небольшой). Его побороть не трудно.

Логично. Основная индуктивность сосредоточена в сварочной цепи. Диод, мне кажется, будет очень полезен. (хотя супрессоры и RC цепочки лучше оставить, диод откроется не сразу, да и индуктивность монтажа...)
Нарисовал практически то-же самое, но более схематично.
Изображение
(Сопротивление свариваемого изделия - с потолка. Напряжение показано не на ключе, а на С1)
Автор:  tig0r [ 13-09, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
Sputnik писал(а):
Импульс делать до полного разряда емкости нельзя, смысл схемы в том, что проходит два импульса разной длительности

У вас две ёмкости одну на первый импульс вторую на второй.
Автор:  Ктот [ 13-09, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
У вас две ёмкости одну на первый импульс вторую на второй.

Логично, и разряжать тиристорами - они дубовые. (гладко получается на бумаге, а вот как оно на самом деле будет...?)
Автор:  tig0r [ 13-09, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 
Ну и вот Прибор для приварки катодов http://valvolodin.narod.ru/schems/ppk.djvu
Автор:  Ктот [ 13-09, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
Ну и вот Прибор для приварки катодов http://valvolodin.narod.ru/schems/ppk.djvu

Спасибо за информацию. Только там детальки сваривают очень маленькие, а выходной трансфоматор - относительно большой.
Хочется уйти от выходного транса, используя современную элементную базу.
Страница 6 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/