whale писал(а):
Не понял зачем пачку брать, резонанс то будет определятся длинной паяльника вместе с акустических трансформатором, так что можно брать любую пъезопластину, от ее толщины будет зависеть только мощность.
Делают и так, однако в умной литературе таким образом сдвиг частоты более десятков % не рекомендуют делать, ХЗ почему. Видимо знают что-то. Думаю, это связано с добртностью и/или отражением звука от границы "пластина- накладка"
Если так рассуждать,- все мойки, установки УЗ сварки содержали бы одну тонюсенькую пластину. Однако этого нет.
whale писал(а):
Что то недопонял по схеме и особенно почему она будет возбуждать на механическом резонансе.
В простом случае эквивалентная схема ненагруженной пластины- последовательные колебательный контур, на резонансе- максимум тока. Указанный тип автогенератора- с токовой связью через базовый транс. Логично предположить, что он запустится при условии макс тока в нагрузке(когда Z пьезика =0, фаза тока совпадает с фазой напряжения в пьезике. На реальном пьезике остается активное сопротивление, которое и определяет акустическую мощноть). Что и происходит. В данном случае это последовательный резонанс пластины- на нем отдача самая большая.
Однако весьма близко есть "антирезонанс" - напряжение на пластине максимальное, - в этом случае отдача минимальна.
Вобщем, стоит почитать про сабж в спец литературе.
вот , что есть у меня
http://www.svarka-lib.com/node/283
сдесь, возможно, подробнее
http://svarka-lib.com/node/292