Power Electronics
http://valvol.ru/

Силовой трансформатор для электромеханической обработки
http://valvol.ru/topic1340.html
Страница 1 из 4

Автор:  Ivann [ 17-09, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Силовой трансформатор для электромеханической обработки

Если использовать латр 5А в качестве первички и на него один виток 50 мм.кв медной жилы намотать. Можно ли получить на выходе 400-700А при напряжении 1-3 В?
Эта схема используется при поверхностном упрочнение деталей, т.е. в токарном станке стоит вал на который через задний центр подведен один контактор, а через резцедержатель второй электрод через вращающийся ролик. В зоне контакта выделяется тепло, которое при отводе в глубь основного металла и приводит к поверхностной закалке.
Или же какие есть еще варианты сделать компактный трансформатор с выходным напряжением 1-4 В и диапазоне тока 300-800А?

Автор:  Dizel1 [ 17-09, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

нормальная идея.. главное контакт обеспечить нормальный везде на соединениях

Автор:  Ivann [ 17-09, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Что лучше для контроля тока на выходе - трансформатор тока или через шунт

Автор:  Dizel1 [ 17-09, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

мое имхо... мерить ток по входу, и пересчитывать через Ктр... так как эго там мерить намного легче.. а точности 5-10% хватит за глаза

Автор:  Maikl [ 17-09, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ivann писал(а):
Что лучше для контроля тока на выходе - трансформатор тока или через шунт
Dizel1 писал(а):
мое имхо... мерить ток по входу, и пересчитывать через Ктр... так как эго там мерить намного легче.. а точности 5-10% хватит за глаза

Dizel1
если позволите, я вставлю свои 50 герцовые монетки, бо в них коя што ще соображаю :)
Дык ответ таков. Есть же линейка ТТ начиная от 5А... и уж даж не помню потолок. Помнится, что-то до 20-50кА. Другой вопрос, - что чел желает измерить? Ведь он царапает:
Ivann писал(а):
В зоне контакта выделяется тепло, которое при отводе в глубь основного металла и приводит к поверхностной закалке
мож до нас, древнячие, ужо придумали какие-нить законы по ликтричеству, типлу и др. ?
Так понимаю, что фигурант не совсем правильно сформулировал вопрос. А он прост, ПМСМ. Как заменить ЛАТР на ИИП с выходом 1...4В на вых. ток 300...800А.
Ванюша, так чи не?

ЗЫ. Иван, Вы не видите всей глубины проблемы на которую замахнулись :D И эта проблема не в токах бегающих по обмотовкам ЛАТРа, а в других, незначительных точишках приводящих к...
Моё многоточие дополните, прочитав что-нить по лектрическим машинкам и подшипникам в их

Автор:  Ivann [ 17-09, 21:33 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за квалифицированный ответ
Maikl
Вы считаете, что не возможно на выходе получить 2-4В

Автор:  Трибун [ 17-09, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ivann писал(а):
в качестве первички и на него один виток 50 мм.кв медной жилы намотать.
Лучше несколько параллельных, равномерно распределив их по тору.

Автор:  Maikl [ 17-09, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ivann писал(а):
Вы считаете, что не возможно на выходе получить 2-4В
нет, не это имелось ввиду.
Хочу обратить Ваше внимание на подшипниковые токи (выражаюсь простонародно, хотя, есть определённый термин).
Думать шибко не надо. Для себя, на клочке бакмажке, нацарапайте рис. Вашего предлога. Проследите путЯ тока ни в трансе, коим Вы заморочились, а в токарном станке. Так мысляю, что через 2-3 недели уси станочники ОГМ бу хлопать Вам в ладошки (чи по другому месту), из-за... ИМХО, Вы мну поняли и многоточие раскрыли :)
Maikl писал(а):
Моё многоточие дополните, прочитав что-нить по лектрическим машинкам и подшипникам в их

Автор:  Трибун [ 18-09, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
Хочу обратить Ваше внимание на подшипниковые токи

Ivann писал(а):
в токарном станке стоит вал на который через задний центр подведен один контактор, а через резцедержатель второй электрод через вращающийся ролик
Подшипники не у дел.

Автор:  Maikl [ 18-09, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Подшипники не у дел.
щас... Нацарапать чтоль? НужОн ликбез? Я с этой "бедой" воюю кажный день (на работе). И твоя заява вызывает у мну тики "тихую ухмылку" :prankster:

Автор:  Dizel1 [ 18-09, 03:16 ]
Заголовок сообщения: 

ога.. Майкл.. неуглядел.. о этом не думал..
Иван, дело в том что ток к детали мимо подшипников подводить надо... иначе им кирдык..
а токоподвод на 500 ампер - непростая штука

Автор:  Maikl [ 18-09, 03:53 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1
как сказал Трибун - в сём проблем нет :live-14: :)
Бум мыслять дальшее :) Коли Ване надо простой ИИП на
Ivann писал(а):
...1-4 В и диапазоне тока 300-800А?
не критичный к стабильности тока и напруги, то это - самовозбуд (ЭТ - электронный транс). Ограничение тока, в задаче поставленной Ivann_ом, можно сделать разными способами. Просто и красяво :)

Автор:  Dizel1 [ 18-09, 04:01 ]
Заголовок сообщения: 

ИИП ему не надо!...ему транс нужен.. и ток мерить.. предложил мерить в первичке - бо так проще и дешевле.. транс тока на кА скоко стоит?
Трибун - подшипникам жопь приходит и при 100 амперах при обычной дуговой сварке иногда :) когда ток через подшипник протекает
уж поверьте .. как доктор... тьфу ты :)... инженер инженеру говорю Вам

Автор:  tig0r [ 18-09, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ему постоянка нужна, иначе деталь закаливаться будет местами в зависимости от наложения частот вращения и питания.

Автор:  Dizel1 [ 18-09, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

он не говорил о постоянке !!! :lol: и скоростях врещения

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/