Power Electronics :: Просмотр темы - Аналоговый ключ на MOSFETE P-проводимости

Склоняюсь к мысли о применении драйвера HCPL3120.

Он требует гльваноразвязанного источника питания выходной схемы.

Maikl
Возможно. Во-первых не всякий драйвер предназначен для управления р-канальным и нужно еще и умело туда приторочить HCPL. Во-вторых драйвер должен летать в диапазоне 31...70В и как то при этом получать питание выходного каскада. Причем режим полетов в ТЗ не обозначен, сэр.

Мне уже 63 года, и это моя последняя работа.

Прилагаю схему и ТЗ.

Собственно сама схема.

vasya194 писал(а):

Собственно сама схема.

На вскидку.
1. Управление ключами Q1...Q40 в любом случае, независимо от типа проводимости, должно быть гальванически развязанным. При этом среди n-канальных выбор гараздо шире и можно найти ключи с лучшими характеристиками. Подавляющее большинство стандартных драйверов ориентировано именно на n-канальные ключи, а для p-канальных нужно поизголяться. Применение именно p-канала принципиально? Я разницы не вижу.
2. При указанном режиме коммутации необходим драйвер, длительно (относительно) передающий постоянную составляющую. Т.е. не трансформаторный и, видимо, стандартный. При этом для питания выходного каскада драйвера, каждый из них должен иметь гальваноразвязанный источник питания (DC/DC) - будем изобретать или тоже готовы применить стандартные? Например от RECOM или AIMTEC

http://www.recom-international.com/prod ... /dcdc.html
http://www.aimtec.com/index.aspx?a=Prod ... erTypeId=1

Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный.

будем изобретать или тоже готовы применить стандартные?

vasya194 писал(а):

Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный.

Совершенно равнозначное решение, если нагрузка в цепи истока у N-канальника.

Трибун писал(а):

будем изобретать или тоже готовы применить стандартные?

Можно попробовать применить насыщающийся ТГР.http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=A ... 4osu1daJSg
Описание на русском есть в IRовской книге по применению силовых полупроводников(AN-950B, стр.240)

Не уверен,что равнозначное решение, если речь идет об измерительных цепях, где 2 мА создают существенную рогрешность.

Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный.

Можно попробовать применить насыщающийся ТГР.

Готов применить стандартный источник питания.

есть только очень короткие импульсы перезаряда затворной емкости в моменты переключения, что на фоне Ваших длительностей =0. А при небольшом затягивании времени переключения и те токи могут быть уменьшены в разы или даже на порядки

vasya194
В общем как хотите. Вроде ничего сложного и должно работать. DC/DC нужен минимальной мощности, нужные токи обеспечит конденсатор. Надо помнить, что логика входа драйвера будет обратной.

При выборе DC/DC модуля имейте ввиду, что они бывают как стабилизированные, так и нет. Если не найдете однополярного на нужное напряжение, то смотрите двухполярные. Например я применил 9+9=18В. Удовольствие не из дешевых.

ЗЫ. Модели не даю, т.к. в библиотеке 3120 отсутствует. Токоограничительный резистор на входе зависит от логики, ток указан в шиите.

Трибун писал(а):

При использовании драйвера или ТГРа, токи управления совсем не текут по силовым цепям, и на нагрузку никак не влияют.

Горшком назвали, виноват, исправлюсь.

Автор:	Трибун [ 22-10, 00:15 ]
Заголовок сообщения:
vasya194 писал(а): Склоняюсь к мысли о применении драйвера HCPL3120. Он требует гльваноразвязанного источника питания выходной схемы. В некоторых случаях проще применить трансформаторный драйвер, но пока Вы не расколитесь на подробное ТЗ, вряд ли кто станет гадать о Ваших хотелках: - требования к времени включения ключа; - время удержания ключа; - частота повторения; - характер нагрузки 20Ом.

Автор:	Maikl [ 22-10, 06:28 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Он требует гльваноразвязанного источника питания выходной схемы. простите сэр, но я Вас что-то не понял Или мы по своему понимает гальваноразвязку?

Автор:	Трибун [ 22-10, 18:37 ]
Заголовок сообщения:
Maikl Возможно. Во-первых не всякий драйвер предназначен для управления р-канальным и нужно еще и умело туда приторочить HCPL. Во-вторых драйвер должен летать в диапазоне 31...70В и как то при этом получать питание выходного каскада. Причем режим полетов в ТЗ не обозначен, сэр.

Автор:	vasya194 [ 23-10, 17:28 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Maikl Возможно. Во-первых не всякий драйвер предназначен для управления р-канальным и нужно еще и умело туда приторочить HCPL. Во-вторых драйвер должен летать в диапазоне 31...70В и как то при этом получать питание выходного каскада. Причем режим полетов в ТЗ не обозначен, сэр. Прилагаю схему и ТЗ. Ну, а в отношении институтских тем все далеко не так. К вам обратился за помощью инженер конструктор завода. Я всегда предпочитаю разбираться сам. Но так сложились обстоятельства, что кроме основного задания по разработке программы, мне еще пришлось заниматься и схемотехникой силовой элктроники. Было потрачено много времени на программирование и я сечас в цейтноте. Да и сильно углубляться в теорию уже нет смысла. Мне уже 63 года, и это моя последняя работа. Если это тусовка только для профи, то извините за то время, которое я у вас отобрал. Всего хорошего.

Автор:	Трибун [ 23-10, 18:30 ]
Заголовок сообщения:
vasya194 писал(а): Мне уже 63 года, и это моя последняя работа. Обреченность какая то... vasya194 писал(а): Прилагаю схему и ТЗ. Ждем... Можно текстом, можно пикчОй - http://valvol.ru/topic306.html Я же без иронии спрашивал о ТЗ подробнее.

Power Electronics http://valvol.ru/

Аналоговый ключ на MOSFETE P-проводимости http://valvol.ru/topic1377.html	Страница 2 из 3

Автор:	vasya194 [ 23-10, 18:30 ]
Заголовок сообщения:
Собственно сама схема. http://flyfolder.ru/26507735

Автор:	Трибун [ 23-10, 18:36 ]
Заголовок сообщения:
vasya194 писал(а): Собственно сама схема. На вскидку. 1. Управление ключами Q1...Q40 в любом случае, независимо от типа проводимости, должно быть гальванически развязанным. При этом среди n-канальных выбор гараздо шире и можно найти ключи с лучшими характеристиками. Подавляющее большинство стандартных драйверов ориентировано именно на n-канальные ключи, а для p-канальных нужно поизголяться. Применение именно p-канала принципиально? Я разницы не вижу. 2. При указанном режиме коммутации необходим драйвер, длительно (относительно) передающий постоянную составляющую. Т.е. не трансформаторный и, видимо, стандартный. При этом для питания выходного каскада драйвера, каждый из них должен иметь гальваноразвязанный источник питания (DC/DC) - будем изобретать или тоже готовы применить стандартные? Например от RECOM или AIMTEC http://www.recom-international.com/prod ... /dcdc.html http://www.aimtec.com/index.aspx?a=Prod ... erTypeId=1

Автор:	vasya194 [ 23-10, 19:22 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): vasya194 писал(а): Собственно сама схема. На вскидку. 1. Управление ключами Q1...Q40 в любом случае, независимо от типа проводимости, должно быть гальванически развязанным. При этом среди n-канальных выбор гараздо шире и можно найти ключи с лучшими характеристиками. Подавляющее большинство стандартных драйверов ориентировано именно на n-канальные ключи, а для p-канальных нужно поизголяться. Применение именно p-канала принципиально? Я разницы не вижу. 2. При указанном режиме коммутации необходим драйвер, длительно (относительно) передающий постоянную составляющую. Т.е. не трансформаторный и, видимо, стандартный. При этом для питания выходного каскада драйвера, каждый из них должен иметь гальваноразвязанный источник питания (DC/DC) - будем изобретать или тоже готовы применить стандартные? Например от RECOM или AIMTEC http://www.recom-international.com/prod ... /dcdc.html http://www.aimtec.com/index.aspx?a=Prod ... erTypeId=1 Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный. Готов применить стандартный источник питания.

Автор:	нищеброд [ 23-10, 20:49 ]
Заголовок сообщения:
vasya194 писал(а): Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный. Совершенно равнозначное решение, если нагрузка в цепи истока у N-канальника. Трибун писал(а): будем изобретать или тоже готовы применить стандартные? Можно попробовать применить насыщающийся ТГР. http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=A ... 4osu1daJSg Описание на русском есть в IRовской книге по применению силовых полупроводников(AN-950B, стр.240) Отделяйте ссылку пробелами, иначе это не ссылка. Горшком назвали...

Автор:	vasya194 [ 23-10, 21:47 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): vasya194 писал(а): Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный. Совершенно равнозначное решение, если нагрузка в цепи истока у N-канальника. Трибун писал(а): будем изобретать или тоже готовы применить стандартные? Можно попробовать применить насыщающийся ТГР.http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=A ... 4osu1daJSg Описание на русском есть в IRовской книге по применению силовых полупроводников(AN-950B, стр.240) Не уверен,что равнозначное решение, если речь идет об измерительных цепях, где 2 мА создают существенную рогрешность.

Автор:	Трибун [ 23-10, 21:56 ]
Заголовок сообщения:
vasya194 писал(а): Не уверен,что равнозначное решение, если речь идет об измерительных цепях, где 2 мА создают существенную рогрешность. Видимо Вы размышляете биполярным прошлым. MOSFET не имеет тока управления, есть только очень короткие импульсы перезаряда затворной емкости в моменты переключения, что на фоне Ваших длительностей =0. А при небольшом затягивании времени переключения и те токи могут быть уменьшены в разы или даже на порядки. Т.е. утверждение: vasya194 писал(а): Принципиально положение нагрузки в цепи стока, а отсюда и Р-канальный. не мотивировано ничем. Ну как хотите. нищеброд писал(а): Можно попробовать применить насыщающийся ТГР. Чел убил время на программирование и для радиотворчества время утрачено: vasya194 писал(а): Готов применить стандартный источник питания.

Автор:	Трибун [ 23-10, 22:30 ]
Заголовок сообщения:
vasya194 В общем как хотите. Вроде ничего сложного и должно работать. DC/DC нужен минимальной мощности, нужные токи обеспечит конденсатор. Надо помнить, что логика входа драйвера будет обратной. При выборе DC/DC модуля имейте ввиду, что они бывают как стабилизированные, так и нет. Если не найдете однополярного на нужное напряжение, то смотрите двухполярные. Например я применил 9+9=18В. Удовольствие не из дешевых. ЗЫ. Модели не даю, т.к. в библиотеке 3120 отсутствует. Токоограничительный резистор на входе зависит от логики, ток указан в шиите.

Автор:	нищеброд [ 23-10, 22:43 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): есть только очень короткие импульсы перезаряда затворной емкости в моменты переключения, что на фоне Ваших длительностей =0. А при небольшом затягивании времени переключения и те токи могут быть уменьшены в разы или даже на порядки При использовании драйвера или ТГРа, токи управления совсем не текут по силовым цепям, и на нагрузку никак не влияют. Горшком назвали, виноват, исправлюсь.

Автор:	vasya194 [ 23-10, 23:06 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): vasya194 В общем как хотите. Вроде ничего сложного и должно работать. DC/DC нужен минимальной мощности, нужные токи обеспечит конденсатор. Надо помнить, что логика входа драйвера будет обратной. При выборе DC/DC модуля имейте ввиду, что они бывают как стабилизированные, так и нет. Если не найдете однополярного на нужное напряжение, то смотрите двухполярные. Например я применил 9+9=18В. Удовольствие не из дешевых. ЗЫ. Модели не даю, т.к. в библиотеке 3120 отсутствует. Токоограничительный резистор на входе зависит от логики, ток указан в шиите. Спасибо за схемку.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	vasya194 [ 23-10, 23:12 ]
Заголовок сообщения:
нищеброд писал(а): Трибун писал(а): есть только очень короткие импульсы перезаряда затворной емкости в моменты переключения, что на фоне Ваших длительностей =0. А при небольшом затягивании времени переключения и те токи могут быть уменьшены в разы или даже на порядки При использовании драйвера или ТГРа, токи управления совсем не текут по силовым цепям, и на нагрузку никак не влияют. Горшком назвали, виноват, исправлюсь. Так это ж при использовании драйвера...