Power Electronics

Привет всему уважаемому сообществу.
Хочу промоделировать генератор, но испытываю некоторые затруднения при работе с моделью трансформатора (практики мало).
Схема с описанием работы находиться здесь
http://www.samostroj.ru/content/html/sverchkov.html
Автор дал моточные данные транса и вид сердечника, но я не работал с трансами в симуляторах и понятие не имею какую индуктивность (хотя б примерно) нужно ставить.

Прилагаю файл с LTSpace (схема немного видоизменена, но рабочая)


Не разобрался как вставить файл вот ссылка
http://flyfolder.ru/26670778

Не в тему - Вы зажигание строите или питатель для чего то иного? Есть более новая и совершенная реинкорнация этой схемы от Карасева http://www.radioman-portal.ru/pages/1047/ но именно эта, первая, а не ее дальнейшее развитие.
По модели посмотрю по мере появления времени, и если найду как задаются параметры железа (или подскажет кто), но че то у Вас там накладки элементов вышли и у меня КТ842 в библиотеке нет

С трансформатором делают так. Там тонкость в первичке:

Первичка нелинейного трансформатора содержит:
- индуктивность рассеяния L21, она описывает связь первички со вторичками, ее для начала можно задать очень ориентировочно или замерить на подобном трансе;
- индуктивность намагничивания L22, в командной строке даны намоточные данные, данные о материале и конструктивах сердечника;
- трансформирующая индуктивность L26.
Величина L26 в модели должна быть хотя бы на порядок больше реальной L22, чтобы не шунтировать последнюю и не искажать результаты. Т.е. надо ставить очень большую индуктивность L26. Ктр определяется как корень из отношения трансформирующих индуктивностей L26 и L27.. На картинке Ктр=6/1.

Мы тут все больше на ферритах сидим и найти данные по железу проблемно

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Зажигание.
Сорри, отправлял в рубрику "Моделирование в SwCAD/LTspice для начинающих"

Если Вы внимательно посмотрите мою схему в симуляторе,

так это и есть именно та схема, только диод VD1 заменен на стабилитрон (для большей перекомпенсации, была где-то в журналах такая информация).

Транс собирается на феррите. Приведу цитату из первоисточника
http://dimasen.narod.ru/zazhig/002.htm

На счет транзистора, то вот библиотека, нужно добавить ее содержимое или нужный элемент в конец файл C:\Program Files\LTC\LTspiceIV\lib\cmp\standard.bjt
и перезапустить LTSpace
Ну где же у этого мальчика кнопка? "Прикрепить файл"
(Выложу на внешний ресурс)
http://www.4shared.com/get/SjrJdTJd/lib_bipolar_tranz.html


Ну нет у меня индуктометра и с трансами я не работал, что б сказать на глаз, сколько будет индуктивности примером в 52 витках на феррите
По этому и прошу помощи.

Неплохой этот блок, однако один недостаток- ограничивает макс. обороты двигателя где-то в районе 4000... А для правильной модельки надо намотать реальный транс., да и смотреть там особо нечего, все работает как написано в статье...

И ниже бывало - я Карасевские блоки хорошо знаю все.

daemon17, не с Вами ли беседовал на эту тему на форуме КиЯ?

По модели я пока ничего не смотрел, а по выбору схемы для monos и daemon17 отвечу в автомобильном разделе

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Уважаемое сообщество, давайте не будем обсуждать тему работы блока электронного зажигания, ибо это не касается данного раздела.
Я делаю блок не Карасева не Сверчкова и не Архипова, а свой с цифровой регулировкой зажигания.
Просто в своей схеме хочу реализовать данный блокинг-генератор в виду его простоты и надежности (у отца ) на копейке уже 15 лет, и ни единого выхода со строя.
И давайте автомобитьную тему оставим в покое

Есть проблема, сделанный генератор дает заниженную частоту,
где-то 1 кГц вместо 3кГц (правда намотан транс на железе).
В следствие - на верхних оборотах конденсатор недозаражяется.
По этому и хотел промоделировать, чтоб разобраться в чем проблема
заниженной частоты генератора.

to Трибун на форуме КиА не Я

Как то не так. У меня частота снижалась в конце заряда. Примерно от 5кГц в начале заряда до 400Гц на ХХ, когда заряд только поддерживается. Надо уточнить параметры сердечника (точные не нашел), вставить Ваш транзистор и зенера на 1.9В я не нашел. Моделируйте http://flyfolder.ru/26708737

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Этот генератор вполне соответствует возможностям своего времени. Сейчас это проще сделать, используя микросхему серии UC384x и полевичек. А трансформатор на феррите, чтобы не пищал
Если всё сделать правильно, то надёжность не пострадает.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

А как насчет диапазона температур под капотом -35...110С?
Однако оффтоп.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Возможно подойдёт UC184x. К сожалению не могу посмотреть соответствующий PDF. В данный момент убиваю время в компьютерном зале Киевского ЖД вокзала. А на компьютере голый FireFox, к которому не прикручен просмотрщик PDF.
Хотел кино посмотреть, а тут ещё и наушники не работают. Сейчас пойду пожалуюсь.
Извиняюсь за оффтоп

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Спасибо, попробую покрутить.



И это правильно, изначально частота должна быть большая, потом когда конденсатор зарядиться и его не разряжать,
генератор должен работать в облегченном режиме и частота
должна снизиться 10-15 раз (так по описанию у Сверчкова).

Так будет правильнее, 3200...250Гц. Транс в глубоком насыщении - ток намагничивания 12А

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Не совсем понял почему у Вас источник V1 питания - импульсный
и что эммулирует элемент S1 ?

Пробовал запустить Вашу схему эмуляции (сменил только транзистор)
и импульсы совершенно другие.

И еще по поводу индуктивностей не понял 78 и 3.24 это Генри
(что ж это за транст такой будет , сори за чайниковский вопрос.

V1 просто включается с задержкой чтобы оценить запуск (то можно убрать), S1 разряжает конденсатор нагрузки, по индуктивностям писал выше - их соотношение дает Ктр, а величина не важна совершенно, т.к. они идеально трансформирующие. Вся нелинейность сидит в L5 с описанием конструкции транса, а трансформирующие не должны ее шунтировать заведомо чтобы оценить процесс намагничивания. Поскольку мне трудно предположить величину L5, задал остальные "заведомо". Ну а Ls и потери, надеюсь видно.

А до замены? КС119 заменили на диоды?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

У меня такого транзистора как у Вас нет , а стабилитрон стоит на 2,7в

Вот что получилось