Power Electronics
http://valvol.ru/

Индукционный нагрев на основе инвертора
http://valvol.ru/topic140.html		 Страница 2 из 43
Автор:  bezobraznic [ 24-07, 00:54 ]
Заголовок сообщения: 
oleg70 писал(а):
bezobraznic писал(а):
Да!!

не многословно.
Расскжи как делал, что получилось,какие грабли были, если не жалко рассказывать.А если жалко - то и не стоило начинать.
Вот у меня если есть успехи - я фсё-подробно.



Я просто мельком зашёл. Систему делал по резонансной двухконтурной схеме. Последовательно-параллельный. Мощность 6 кВт Частота 10-20кГц. Преобразователь построен на основе преобразователя "ЭЛКОН" Первый вариант индуктора мотал из лицендрата. 50ммкв но грелся как собака. Остановился на трубчатом варианте с вод. охлаждением. Индуктор можно использовать как для плавки меди(с графитовой вставкой) так и для закалки стали(без неё). С плавкой меди всё просто.Параметры контура постоянны. Засунул медь и плавь!!! Со сталью сложнее. При переходе точки кюри контур меняет параметры. Собственная частота увеличивается надо постоянно отслеживать и корректировать частоту инвертора чтоб стабилизировать мощность на заготовке. Можно завести обратную связь с пирометра.
Автор:  oleg70 [ 24-07, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 
bezobraznic писал(а):
Со сталью сложнее. При переходе точки кюри контур меняет параметры. Собственная частота увеличивается надо постоянно отслеживать и корректировать частоту инвертора чтоб стабилизировать мощность на заготовке. Можно завести обратную связь с пирометра.

а нельзя ли зделать авторезонансную схемулю, чтоб обратная связь не по пирометру, а по, например, переходу тока через 0.
Автор:  oleg70 [ 24-07, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 
bezobraznic писал(а):
Последовательно-параллельный. Мощность 6 кВт Частота 10-20кГц. Преобразователь построен на основе преобразователя "ЭЛКОН"

Вообще - молодец, взял и сделал. а схемульку элкон эту где-нить посмотреть можно?
У меня тоже была мысля лицендратом намотать, ты мне уже сэкономил кучу времени :clapping:
Автор:  valvol [ 24-07, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 
oleg70 писал(а):
а нельзя ли зделать авторезонансную схемулю

Если требуется, относительно, небольшая мощность 1-5кВт, то можно сделать нечто на основе бытовой индукционной печки (квазирезонансный инвертор).
Внешние виды:
http://valvolodin.mylivepage.ru/image/1 ... ter_05.jpg
http://valvolodin.mylivepage.ru/image/1 ... ter_04.jpg
http://valvolodin.mylivepage.ru/image/1 ... ter_03.jpg
http://valvolodin.mylivepage.ru/image/1 ... ter_02.jpg
http://valvolodin.mylivepage.ru/image/1 ... er.jpg.jpg
и печатная плата, разрисованная в лайоуте:
http://valvolodin.mylivepage.ru/file/155/480_Ih.lay

Индуктор, разумеется, из медной, охлаждаемой водой, трубки. Причём необходимо, чтобы циркуляционный насос не нагнетал воду в индуктор, а выкачивал её оттуда.
Автор:  valvol [ 27-07, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 
Полезная апнота от Fairchild - http://www.industry.su/FAIRCHILD/PDF/appnotes/AN-9012.pdf
Автор:  Gryzchik [ 01-08, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 
Вот схемка маломощной печки http://tcz.narod.ru/heat1.html
Автор:  valvol [ 03-08, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 
Бодажков В.А.Объёмный индукционный нагрев.1992.
По моему очень интересная и полезная книжка.
Автор:  o_e [ 13-08, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 
Gryzchik писал(а):
Вот схемка маломощной печки http://tcz.narod.ru/heat1.html

Интересно, это устройство можно использовать в качестве "проточного" водонагревателя?
Автор:  Трибун [ 13-08, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 
o_e писал(а):
это устройство можно использовать в качестве "проточного" водонагревателя?
По сути вопроса - не знаю. Но микроскоп гвозди забивает не хуже молотка - точно :crazy:
Автор:  Gryzchik [ 13-08, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 
Нет сделать конечно можно но смысла не вижу.Скорее всего кпд будет ниже чем у класического водонагревателя.
Автор:  Трибун [ 14-08, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 
Gryzchik
Верно. И вообще - прямой нагрев всегда еффективнее если речь идет о среде, окружающей нагреватель (вспомним самовар). И когда в рекламе свистят о КПД электронагревателя воздуха в квартире это просто смешно - все что по проводам в квартиру попало, ее греет (даже холодильник, а кондиционер вне квартиры). Назад по проводам тепло не убежит.
Т.о. ТЭН в воде всегда лучше.
Автор:  o_e [ 14-08, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
Трибун писал(а):
Т.о. ТЭН в воде всегда лучше.

А ТЭН который еще и за счет индукции протекающую мимо воду нагревает, возможно, имеет больший КПД тем просто ТЭН ;)

А вообще, хочу подогревать воду которая циркулирует в бассейне и сбрасывается обратно в виде небольшого водопада... вот и думаю как максимально разделить воду и электричество... так как под водопадиком могут (и будут) находиться люди - не хочется им на голову 220 лить.
Автор:  tig0r [ 14-08, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 
o_e писал(а):
не хочется им на голову 220 лить.

УЗО и заземление как раз для тебя.
Автор:  o_e [ 14-08, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 
tig0r писал(а):
o_e писал(а):
не хочется им на голову 220 лить.

УЗО и заземление как раз для тебя.

Это обязательно, я вообще хочу гальванически развязать это питание от сети (через ЛАТР - вторую обмотку намотать).

.. ну ладно, придется покупать проточный нагреватель...
Автор:  Трибун [ 14-08, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
o_e писал(а):
которая циркулирует в бассейне и сбрасывается обратно в виде небольшого водопада...
Хоть и оффтоп - вокруг сброса соберется не совсем эстетичная пена. Если нужна циркуляция (фильтрация, хлорирование, нагрев, "пылесос") воду сбрасывают чуть ниже зеркала и по касательной к скругленной части бассейна. При этом плавучее собирается в центре (удаляется сачком), неплавучее собирается со дна "пылесосом". Отсос из отдельного, скрытого, неглубокого "заливчика", тоже близко к зеркалу - частично собирает мусор. Туда же и "пылесос" включают.
Отсос со дна для полной замены воды и обратной продувки фильтров.
Страница 2 из 43 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/