Power Electronics

Прикольно.
L2 - не очень мощный, только для фильтрации? Какой он?

Чесно скажу не измерял- кольцо внешний диаметр около 4 см. витков 20 1,5 мм2

_________________
Учись хорошему,плохо само получится

Я вчера моделировал транзистор с одним контуром, без этого дросселя - нормально работает на частоте немного ниже резонанса. Получаются треугольные импульсы тока IGBT и его мягкое переключение. При 86 кГц. потери 3-5%, добротность контура -3-5 .
С этим дросселем напр. на конденсаторе 4мк просядет за импульс вольт на 100. Импульс тока IGBT, имхо, станет ближе к синусу.

_________________
Учись хорошему,плохо само получится

ХЗ. Я практически не умею работать со свичкадом, и он у меня не стоит. Почему нагрузки нет? Это вроде резистор параллельно катушке 20-50 Ом. Частота генератора у меня была ниже резонанса. Наверно, нормально будет снизить ее на процентов 5-10.
Кстати, у меня пик тока ИЖБТ был 50 А, а выходная мощность ватт 600. Сопротивление на катушке вроде 60 Ом.

моделировал то что реально на плате стоит.Я так понимаю вы в железе работаете?? Может подскажете как от спирали к однослойной катушке перейти- индуктивность на порядок падает

_________________
Учись хорошему,плохо само получится

Да нет, в Оркаде просто гонял. Поставил 20 мкГн, 0,27 мкФ, в параллель катушке 80 Ом. Резонанс получился ок. 86 кГц. Генератор нарисовал на 86к - большие выбросы коллекторного тока, увеличил период до 16 мкс, длительность 4 мкс - все ок. Треугольный импульс коллекторного тока ампер 50, пик напряжения - ок. 600 В. Считать плоскую катушку не умею. Проще померить. А грубо - можешь взять средний диаметр, а длину - как ширину кольца. Получится плюс-минус километр .

Встречал в Справочние радиолюбителя-конструктора.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Можете попробывать вот так:
L=25*10-4*w2*Dср/(1+2,75b/Dср) [мкГн],
где:
w - число витков;
Dср - средний диаметр [мм];
b - ширина намотки [мм].

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Вот инфа http://cxem.net/radiomic/radiomic84.php

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

В разделе Книги и журналы лежит книжка В.Я.Брускина Номограммы для радиолюбителей, где есть всё что нужно!

Да считал по разному ,но выходит сто плоская спираль и однослойная при одинаковом кол-ве витков должны иметь примерно одинаковую индуктивность, намотал-проверил так и есть, наверно я туплю надо глянуть может на печке спираль на ферритовой подложке лежит

_________________
Учись хорошему,плохо само получится

Должно быть именно так.
У меня в плитах под катушкой несколько плоских ферритовых стержней расходящимися лучами.

_________________
Это не дым, это души погибших полупроводников ...

Точно.Давайте подумаем как от плоской к однослойной перейти витков из 10-и , чтоб на тигель намотать и транзюк не сжечь-
получим :
http://www.mexel.narod.ru/Pech602.html
по цене раз в 10 как минимум дешевле

_________________
Учись хорошему,плохо само получится

Посмотрите и это
http://webpages.charter.net/dawill/tmor ... onics.html
наглядно