| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Индукционный нагрев на основе инвертора http://valvol.ru/topic140.html |
Страница 5 из 43 |
| Автор: | Burner [ 11-02, 01:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прикольно. L2 - не очень мощный, только для фильтрации? Какой он? |
|
| Автор: | ART [ 11-02, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): L2 - не очень мощный, только для фильтрации? Какой он?
Чесно скажу не измерял- кольцо внешний диаметр около 4 см. витков 20 1,5 мм2 |
|
| Автор: | Burner [ 11-02, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вчера моделировал транзистор с одним контуром, без этого дросселя - нормально работает на частоте немного ниже резонанса. Получаются треугольные импульсы тока IGBT и его мягкое переключение. При 86 кГц. потери 3-5%, добротность контура -3-5  .
С этим дросселем напр. на конденсаторе 4мк просядет за импульс вольт на 100. Импульс тока IGBT, имхо, станет ближе к синусу. |
|
| Автор: | ART [ 11-02, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Burner [ 11-02, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ХЗ. Я практически не умею работать со свичкадом, и он у меня не стоит. Почему нагрузки нет? Это вроде резистор параллельно катушке 20-50 Ом. Частота генератора у меня была ниже резонанса. Наверно, нормально будет снизить ее на процентов 5-10. Кстати, у меня пик тока ИЖБТ был 50 А, а выходная мощность ватт 600. Сопротивление на катушке вроде 60 Ом. |
|
| Автор: | ART [ 14-02, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Почему нагрузки нет?
моделировал то что реально на плате стоит.Я так понимаю вы в железе работаете?? Может подскажете как от спирали к однослойной катушке перейти- индуктивность на порядок падает |
|
| Автор: | Burner [ 16-02, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да нет, в Оркаде просто гонял. Поставил 20 мкГн, 0,27 мкФ, в параллель катушке 80 Ом. Резонанс получился ок. 86 кГц. Генератор нарисовал на 86к - большие выбросы коллекторного тока, увеличил период до 16 мкс, длительность 4 мкс - все ок. Треугольный импульс коллекторного тока ампер 50, пик напряжения - ок. 600 В. Считать плоскую катушку не умею. Проще померить. А грубо - можешь взять средний диаметр, а длину - как ширину кольца. Получится плюс-минус километр .
|
|
| Автор: | Трибун [ 16-02, 02:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Считать плоскую катушку не умею. Встречал в Справочние радиолюбителя-конструктора.
|
|
| Автор: | Alex [ 16-02, 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Burner писал(а): Считать плоскую катушку не умею.
Можете попробывать вот так: L=25*10-4*w2*Dср/(1+2,75b/Dср) [мкГн], где: w - число витков; Dср - средний диаметр [мм]; b - ширина намотки [мм]. |
|
| Автор: | Трибун [ 16-02, 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот инфа http://cxem.net/radiomic/radiomic84.php |
|
| Автор: | valvol [ 16-02, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В разделе Книги и журналы лежит книжка В.Я.Брускина Номограммы для радиолюбителей, где есть всё что нужно! |
|
| Автор: | ART [ 16-02, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да считал по разному ,но выходит сто плоская спираль и однослойная при одинаковом кол-ве витков должны иметь примерно одинаковую индуктивность, намотал-проверил так и есть, наверно я туплю надо глянуть может на печке спираль на ферритовой подложке лежит 
|
|
| Автор: | Alex [ 16-02, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ART писал(а): надо глянуть может на печке спираль на ферритовой подложке лежит
Должно быть именно так. У меня в плитах под катушкой несколько плоских ферритовых стержней расходящимися лучами. |
|
| Автор: | ART [ 16-02, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex писал(а): Должно быть именно так.
Точно.Давайте подумаем как от плоской к однослойной перейти витков из 10-и , чтоб на тигель намотать и транзюк не сжечь- получим : http://www.mexel.narod.ru/Pech602.html по цене раз в 10 как минимум дешевле |
|
| Автор: | men 62 [ 19-02, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите и это http://webpages.charter.net/dawill/tmor ... onics.html наглядно 
|
|
| Страница 5 из 43 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|