Power Electronics
http://valvol.ru/

иип 2500В*1А
http://valvol.ru/topic1405.html
Страница 2 из 3

Автор:  ммм [ 06-12, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

MaXwell_House
википедия пишет
Цитата:
Основным элементом обратноходового преобразователя является многообмоточный накопительный дроссель[1], который часто называют трансформатором.

Различают два основных этапа работы схемы: этап накопления энергии дросселем от первичного источника электроэнергии и этап вывода энергии дросселя во вторичную цепь (вторичные цепи).
И знаёте я с ней полностью согласен как ни странно :prankster:
Ещё могу от себя добавить. чтобы не мудохаться с изоляциями на одном трансе,- нужно использовать несколько трансов где первички паралельно,- а вторички последовательно(каждая нагруженная на свой идиот)

Автор:  Ктот [ 07-12, 06:02 ]
Заголовок сообщения: 

MaXwell_House писал(а):
надо рассмотреть и ОХ

Может что попроще подойдёт? http://teslacoil.ru/detali/mot/
Это не высокотехнологично, но дубовее.

Автор:  Dizel1 [ 07-12, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

ога.. с балластом в виде лампочки ват на 1000 так.. если МОТ от совецкой микроволновки - то неубиваемо...
а вообще по моему это очередная сферическая задача в вакууме (С)
как вот здесь примерно http://valvol.ru/topic1377.html

Автор:  Jaxon [ 07-12, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

С нэта давно стащил импульсный питальник для магнетрона в микроволновке. Не могу никак найти. Подошло бы в самый раз.

Автор:  Dizel1 [ 07-12, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

не подошло бы... схемка есть - могу выложить

Автор:  pwn [ 07-12, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Здесь проще всего применить неуправляемый мост/полумост, в котором ток КЗ при разряженном кондере ограничен параметрически (Ls, дроссель) и погруженный на умножитель на выходе которого собственно банка. Зарядив банку до вожделенных киловольт - отключается. Если надо потом поддерживать напругу (ну типа там утечки в измерительных цепях и т.п. хрень) то тут можно применить маленький флай который будет включаться при напруге выше Х киловольт либо с софтстартом в релейном режиме клацать полумост. А так народ прав, секретными разработками пусть аффтар страдает сам, ибо требования не ясны и для чего это мутиться тоже.

Автор:  Andr [ 07-12, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

pwn, может накидаешь модельку, интересно посмотреть какие емкостины вылезут в умножителе.

Автор:  Jaxon [ 07-12, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
не подошло бы... схемка есть - могу выложить

Чего это? Питальник для магнетрона- в идеале источник тока.
Вот нашол схему, правда только "силы". Там флай с активным клампом, по выходу- умножитель на 2. Были и фотки сего девайсу, вот их точно не найду. Но транс- нечто типа строчника с разнесенными обмотками.

Автор:  Трибун [ 07-12, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Решение похожей задачи с зарядом конденсатора есть в очень популярной книжице, завтра скажу в какой. Но там мост с непростым управлением и контролем намагничивания.

Под ред. Конева Ю.И. Источники вторичного электропитания. Справочное пособие. М., Радио и связь, 1983, с.183-186.
Преобразователь для заряда нокопительных конденсаторов, пример проектирования. 100мкФ, 1500В, 2Гц.

Автор:  Dizel1 [ 07-12, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Jaxon - так точно - источник тока, но магнетрон то - не КЗ и не сопротивление, а скорее стабилитрон по ВАХ :) ... а источник тот с активным клампом и умножителем на 2 на выходе к КЗ нехорошо отнесется.. да и не чисто там флай вроде - а и пх используется.. однако фазировка обмоток на схеме не указана (впрочем схемы перед глазами нету - навскидку говорю :blush: ) а тут надо именно от КЗ работать...
------------------------------------------------
MaXwell_House - Впрочем подход к делу как всегда.. "хочу сделать то не знаю что.. незнаю как " :)
MaXwell_House писал(а):
Да, типа того, секретное задание ))

если нужна рабочая установка - заюзали б железный транс...
если именно импульсник - нашли б спеца.. хотите совета - озвучьте хоть от чего оно должно питаться... ибо 12 вольт DC и 220 AC - разные вещи ! :nono:

Автор:  VVS_ [ 07-12, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Разумное решение, двухтакт, с кучей вторичек, на каждой вторичке классический 4 диодный выпрямитель из быстрых диодов (не хуже 45 нс), но на небольшой ток (запас небольшой по току). со снаббером по выходу моста.
Каждая ячейка на 500 вольт (предел разумного) потом 5 таких ячеек последовательно, уже по выходу, после фильтров и емкостей.
У высоковольтных выпрямителей есть свои траблы. Диоды греются токами восстановления, и греются неоправданно сильно, даже когда загрузка рабочим током мала. Так что есть разумный оптимум максимального напряжения которое резонно выпрямлять. Он определяется конкретными комплектующими.
При прочих равных лучше постараться построить все на 18 нсек, 600 вольтовых диодах и 200-300 вольт выпрямленном напряжении, но беда, количество ячеек уж больно разрастается.

Однотактные высоковольтные выпрямители имхо вообще не вариант. запас по напряжению в дефиците, ударные токи восстановления то же самое зло, но в однотактах злее обернется, особенно во флаях.

Автор:  Jaxon [ 07-12, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
да и не чисто там флай вроде - а и пх используется.. однако фазировка обмоток на схеме не указана (впрочем схемы перед глазами нету - навскидку говорю :blush: ) а тут надо именно от КЗ работать...

таки об одном говорим :).

Автор:  MaXwell_House [ 09-12, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун
Спасибо Большое! :good:

Автор:  Трибун [ 09-12, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

MaXwell_House
Радость преждевременная. Там довольно навороченное управление с контролем намагничивания. Но зато от профи.

Автор:  MaXwell_House [ 15-12, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно, чёрт ногу сломит )) никак не разберусь со схемой управления Изображение
Тр., он же силовой трансформатор, насколько я понимаю? и магнитный пояс этот ещё... :smoon:
Так же, нашёл статью http://www.power-e.ru/2009_2_22.php Валентина Володина, по материалам этого сайта, кстати, рассказывающую о применении магнитной "нашлёпки" на магнитопровод трансформатора, для контроля намагничивания... Я так понимаю, контроль намагничивания всё же необходим,
Ну вот,с этой "нашлёпки, получили мы сигнал о том, что сердечник вошёл в насыщение, а что делать дальше? запереть все силовые транзисторы? уменьшить соответствующим образом Кзап?
Управление, скорее всего, будет осуществлять МК, так что я пытаюсь, сейчас понять логику работы контролирующих органов, и рассчитать силовые цепи.
Силовая часть Изображение

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/