Power Electronics

стоит задача сделать резонанс на два напряжения - это +-45 вольт =силовая и +-65 вольт , столкнулся с такой проблемой - как разная индуктивность плеч полупериода - то есть + плеча может отличаться на 20% от минуса - Lr - при чем пробовал менять методику намотки - без разницы, от сюда решил - делать такой транс таким образом - мотать как обычный - с разделением первички - как положено в обычном полумосте - и добавлять дроссель резонанса - верно делаю - или чтот упустил?

Может быть проще оптимизировать монтажную схему?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

извиняюсь - может глупость скажу) монтажную схему ?

Да. Стоит внимательно изучить монтажную схему на предмет несимметричностей. Т.е. компоненты, вместе с соединительными цепями тоже образуют некие паразитные индуктивности. И в определенных, особо неблагополучных ситуациях, эти не идентичные монтажные паразитные индуктивности могут вызывать некие несимметричности.
Если я верно понял суть проблемы.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

нет - сам трансформатор , при настройке индуктивности Lr - такое показал , топология LLC, я собрал в итоге резонанс на FAN7630- за помощь - спасибо - его тоже раза с 10-го з заставил норм работать) и здесь - пробуя собрать на другие напряжения - с этим столнулся , я понимаю что от индуктивности будет зависеть все , получилось на практике - так : намотал сначала одно плече - после второе - не вариант вообще(вторичка) , мотаю 2 обмотки вместе - практически тоже самое - вот это я вообще не понял- как так так то) прибор винить не могу - норм качества , а с учетом того что буду мотать - еще обмотку двуполяра - похоже вообще это дело разбежиться и адекватной работы не добьюсь ,имхо. поэтому решил делать - как ранее предложил , вариант возможен ?

Не надо ничего добавлять с целью симметрирования.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

попробую еще поколупать , спасибо.

еще момент , вот смотрите - в проге и даже если самому считать (расчеты частоты что файл немо ,что Старичка - ошибочны) по датащиту - приводится - как правило одна обмотка , как мне быть в моем случае - у меня одна силовая на +-45 вольт ,к ней пойдет ОС и второстепенная +-65 вольт - вольт эту обмотку - ее просто игнорировать в расчете ? мотать по КТР и все ?

или другой вариант - делать общую вторичку +- 65 вольт и отводы от нее на +- 45 вольт - тогда более складно получится по идее

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

понял ,ок

В идеале электродвигатель должен иметь как можно меньше реактивной составляющей обмоток,или cos Ф ближе к 90 ?
Подсоединение параллельно каждой обмотке конденсатора и совмещение
электрического резонанса получившегося контура с частотой механического
вращения,в случае правильного мотора ничего не даст ?
Обмотка мотора это плохая индуктивность ?

_________________
один дурак может задать столько вопросов,что сто мудрецов не ответят.

В зависимости от угла Ф, cos(Ф) меняется от -1 до +1!

Дело не в резонансах. Конденсатор просто позволяет компенсировать индуктивную реактивность обмотки двигателя и тем самым улучшить его коэффициент мощности.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Всем привет! Подскажите пожалуйста, в схеме фазосдвигающего моста получается какая-то странная форма тока в первичной обмотке (обратный наклон). Какие могут быть причины? Датчик тока установлен последовательно с трансформатором. Сигнал с датчика тока выпрямляется полным мостом и фильтруется. Зеленый сигнал - сигнал с датчика тока. https://ibb.co/zHbtKZb Кто-нибудь сталкивался с таким?

Судя по верхней (малиновой) осциллограмме в преобразователе есть проблемы с мягкой коммутацией. Транзистор открывается раньше завершения резонансного перезаряда. Возможно недостаточна величина резонансной индуктивности, включенной последовательно с обмоткой трансформатора.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.