Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Резонансные топологии http://valvol.ru/topic144.html |
Страница 19 из 24 |
Автор: | valvol [ 07-09, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
Василий писал(а): До 100% не доходил, но при увеличении мощности со 100Вт до 800 Вт форма не меняется, только растет амплитуда. Выложите осциллограммы для 800 Вт. |
Автор: | pozitron2016 [ 02-12, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
На м/с fan7711 не пробовали резонансник делать ? На вегалаб есть блок на 100 ватт,схема lcc,можно поставить жповторители и воткнуть мощные полевики |
Автор: | tak1973 [ 26-01, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
В одном апноте видел структурную схему контура LCC, в которой параллельный резонансный конденсатор подключён параллельно не первичной обмотке трансформатора, а вторичной. Я сперва не придал значения, возможно просто рисунок с ошибкой, а потом подумалось, может я чего-то не понимаю... А может быть я попутал LCC с LCLC. Вот кто чего думает про LСС с резонансной ёмкостью во вторичке? |
Автор: | valvol [ 26-01, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
tak1973 писал(а): В одном апноте видел... Желательно приводить ссылку. В LCC преобразователе параллельный конденсатор может быть подключен как к первичной, так и к вторичной обмотке трансформатора, в зависимости от свойств самого трансформатора. |
Автор: | tak1973 [ 26-01, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
valvol писал(а): tak1973 писал(а): В одном апноте видел... Желательно приводить ссылку.Я не помню где, просто вспомнил, что видел. Поищу. valvol писал(а): tak1973 писал(а): В одном апноте видел... В LCC преобразователе параллельный конденсатор может быть подключен как к первичной, так и к вторичной обмотке трансформатора, в зависимости от свойств самого трансформатора. Значит смею предположить, что в апноте была не ошибка. А если так, то какой профит от такой схемы включения? |
Автор: | tak1973 [ 26-01, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
http://www.runonielsen.dk/LLC_LCC.pdf Рисунок 2 |
Автор: | valvol [ 27-01, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
tak1973 писал(а): ...какой профит от такой схемы включения? Индуктивность рассеяния трансформатора можно суммировать с резонансной, либо использовать в качестве резонансной индуктивности. Если же конденсатор стоит до трансформатора, то последний должен иметь очень маленькую индуктивность рассеяния. |
Автор: | tak1973 [ 27-01, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
Угу, хорошую связь между обмотками. С LLC вопросов не возникает. Я не придал значение, так как в маломощных LLC роль резонансного дросселя выполняет трансформатор, а в мощных LLC трансформатор мотается также кропотливо, как для обычного прямохода. А сам конденсатор, при этом, требуется на большую ёмкость? А на какое напряжение, наверно меньшее, чем требуется для конденсатора в первичной цепи? Так есть профит от использования конденсатора во вторичке, почему у LCC обычно/стандартно пользуют только в первичке? Ну в сварочниках LCL-T понятно почему. И ещё, скажите, а обязательно проверять ключи на сегнетоэлектрику при напряжении, на котором будет использоваться ключ? Ведь в диапазоне 0-20В вроде уже будет заметно наличие гистерезиса чтобы оценить ключ или надо проверять обязательно на 0-400В? |
Автор: | valvol [ 28-01, 01:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
tak1973 писал(а): А сам конденсатор, при этом, требуется на большую ёмкость? А на какое напряжение... Зависит от коэффициента трансформации. tak1973 писал(а): И ещё, скажите, а обязательно проверять ключи на сегнетоэлектрику при напряжении, на котором будет использоваться ключ? Это ещё зачем? И как? |
Автор: | valvol [ 28-01, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
И что? Очевидно, что потери невозможно снизить до нуля. Соответственно, существует множество различных механизмов, которые эти потери вызывают. И среди них гистерезис выходной ёмкости стоит далеко не на первом месте (если вообще имеет место). Соответственно, все исследования эффекта в упоминаемом источнике ни коим образом не отразились на предлагаемой методике расчета LLC преобразователя. Ну типа есть и есть. А может и нет вообще. На практике, все эти потери скопом частично снижаются при помощи ZVS или ZCS (где как проще и эффективнее). Эффективность решения можно оценить расчетом и моделированием. Однако, главных критерием, разумеется, является практический результат. |
Автор: | tak1973 [ 28-01, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
Я так понял, что гистерезис мешает ключам комфортно отрабатывать в зоне ZVS. |
Автор: | valvol [ 28-01, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
Лет 15 (а может и больше) назад подобная тема обсуждалась на форуме. Параллельно работающему транзистору подключали другой, у которого затвор закорочен на исток. И вот этот другой достаточно ощутимо грелся. И в том числе из-за того самого гистерезиса выходной емкости. Этот эффект имеет место и вносит свой вклад в общую копилку потерь. И проверять ключи на "сегнетоэлектрику" нет особого смысла. Если только с целью оперативного выявления перемаркера. Но на что ориентироваться? Производители не указывают эту составляющую в документации. Правда можно сравнивать с заведомо оригинальными транзисторами. |
Автор: | tak1973 [ 28-01, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
valvol писал(а): Но на что ориентироваться? А просто подобрать ключи из одной партии, которые больше подходят для работы с ZVS? Подбирать ключи в двухтактник для наиболее качественного поддержания 50% перекрытия - это нормально, а с минимальной петлёй - перебор? |
Автор: | valvol [ 29-01, 02:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Резонансные топологии |
Подбирайте, если есть возможность и желание. |
Страница 19 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |