Надо тоже будет попробовать, словно по моей заявке сделана - с низким уровнем помех
Спасибо, thickman!
А в самовозбудном варианте она пробовалась?
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Резонансные топологии http://valvol.ru/topic144.html |
Страница 7 из 24 |
| Автор: | Andr [ 15-02, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо тоже будет попробовать, словно по моей заявке сделана - с низким уровнем помех
Спасибо, thickman! А в самовозбудном варианте она пробовалась? |
|
| Автор: | thickman [ 15-02, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): я сейчас не дома. Связь через модем временами (на недолго) прям "до не могу" хорошая и, - наоборот Ох как понимаю, я тоже не имею возможности часто в сети появляться  Andr писал(а): Надо тоже будет попробовать, словно по моей заявке сделана - с низким уровнем помех Всё отлично Спасибо, thickman! А в самовозбудном варианте она пробовалась? Пользуйтесь на здоровье, если нравится.  Только учтите, что такая топология ( да и любая другая) сама по себе проблемы с помехами не решает.Самовозбудник не делал, у них со стабильностью частоты проблемы, а с пропорциональным токовым управлением и биполярами – вообще полный швах. Maikl писал(а): Пмсм, тут с успехом прокатит и тормознутый ИЖБТ.
С айжибитами интересно очень, но адекватности модели я не доверяю, нужны натурные испытания. Тут такое дело, при топологии ZCS ток коллектора спадает до нуля практически, и что происходит с хвостом при таком выключении – неизвестно. Если хвост при этом поджимается, тогда здорово, ещё один плюс для подобных преобразователей, а если подрастает – увы. При случае проверю IGBT на "хвостатость" при малых токах коллектора. Может быть у кого есть соображения по этому поводу, или наработки свои? |
|
| Автор: | Dizel1 [ 15-02, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thickman писал(а): Может быть у кого есть соображения по этому поводу, или наработки свои? - на 100 проц не уверен, но краем уха слышал что хвост при малом токе удлиняется... 
ну и подобный преобразователь у меня и на ИЖБТ работал.. но как там с хвостами - неизвестно.. не было возможности смотреть к сожалению.. HEXa можно спросить... |
|
| Автор: | НЕХ [ 15-02, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про IGBT ничего хорошего не скажу... В тепловозных IGBT рекомендуют не включать их на время меньшего оговоренного (например, 5 мкс) из-за роста хвоста. Но есть у меня адаптивный драйвер затвора MOSFET для ZVS-топологий... позднее выяснил, что подход использовался с 90х... 
http://www.microsemi.com/en/sites/default/files/micnotes/APT9601.pdf |
|
| Автор: | Maikl [ 16-02, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): А в самовозбудном варианте она пробовалась? так понимаю, что предложенное thickman требует более-менее стабильной частоты (вытекает из формул расчёта), а в самовозбуде с насыщающимся тр-ром, как знаешь, частота зависит от нагрузки.
Второпях сляпал модельки самовозбудов с ОС по току и напряжению. Примочка от thickman снижает эту зависимость, но что-либо утверждать не берусь, т.к. надо попрыгать с бубном вокруг моделек и, что самое важное, пмсм, провести лабы на маломощном ЭТ. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 18-02, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
почти тоже самое ? http://valvol.flyboard.ru/topic994.html |
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 06:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): почти тоже самое ? http://valvol.flyboard.ru/topic994.html и..., что там смотреть? Ссылки не открываются (пишет, что удалено). Может повторишь схемулю?
|
|
| Автор: | Andr [ 18-02, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Второпях сляпал модельки самовозбудов с ОС по току и напряжению. Примочка от thickman снижает эту зависимость, но что-либо утверждать не берусь, т.к. надо попрыгать с бубном вокруг моделек и, что самое важное, пмсм, провести лабы на маломощном ЭТ.
у меня и с бубном что-то там влет незаладилось на хх
похоже, что вылезающие городушки того не стоят 
|
|
| Автор: | Maikl [ 18-02, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): у меня и с бубном что-то там влет незаладилось на хх ежли с ОС по току (большинство ЭТ из лавки), то да. С ОС по напруге проблем нет
|
|
| Автор: | Maikl [ 19-02, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thickman Вот здесь: http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=9&t=74 (форум моего друга Евгения Анатольевича Москатова) разместил предложенную тобой модель полумоста с доп. индуктивностью и пригласил форумчан к дискуссии. В части теории Женя «подкован» намного лучше меня. Тем более он автор многих публикаций по ИИП по топологии самовозбудов и квазирезонанса в журналах Радио, Радиолюбитель и др. Есть у него и книги. В своём посте «на там» дал ссылку на тебя. Заранее прошу прощения за самовольство, не испросив у тебя разрешения. Если не возражаешь, то в продолжение темы приведу и расчётные формулы из твоего поста. |
|
| Автор: | thickman [ 20-02, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maikl писал(а): Заранее прошу прощения за самовольство, не испросив у тебя разрешения. Если не возражаешь, то в продолжение темы приведу и расчётные формулы из твоего поста.
Конечно не возражаю!
Пользуйтесь схемой и всем выложенным материалом по своему усмотрению, критика приветствуется. Что касается самовозбудных схем с обратной связью по напряжению – считаю их потенциально ненадёжными в принципе, из за корявого режима при пуске и останове преобразователя. В этом случае при заряде/разряде сетевых банок и плавном нарастании/спаде выпрямленного напряжения вполне вероятен длительный заход ключей в линейную зону. Кроме того, изменение питающего напряжения приводит к значительному изменению рабочей частоты преобразователя, что не очень хорошо для резонансника, невысокая термостабильность переключающего трансформатора тоже не в пользу. Всё это решаемо, но думаю в конечном итоге на бустрепе IR21531, IRS21531 получится не сложнее, если не проще, функция защиты при снижении питающего напряжения в них встроена. В защиту бустрепа есть еще один довод - невысокий градиент тока в обсуждаемой топологии, поэтому заметных перенапряжений не будет даже при не слишком удачном монтаже, так же большие номиналы сопротивлений затворных резисторов вполне допустимы и не приведут значительным динамическим потерям, но могут повысить надёжность хилых бустрепов, и что ещё важно, опасных забросов приводящих к тиристорному коллапсу можно избежать при гораздо больших токах в сравнении с жёсткими топологиями. |
|
| Автор: | Andr [ 20-02, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thickman, хорошо описали, почему нет смысла городить самовозбуд  я как понял, что там вылезает ОС по напряжению, так сразу и бросил эту затею, не вдаваясь в далнейшие заморочки.
thickman писал(а): думаю в конечном итоге на бустрепе IR21531, IRS21531 получится не сложнее, если не проще, функция защиты при снижении питающего напряжения в них встроена.
скорее получится проще, пока на таком варианте и остановился. |
|
| Автор: | thickman [ 20-02, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕХ писал(а): Но есть у меня адаптивный драйвер затвора MOSFET для ZVS-топологий...
позднее выяснил, что подход использовался с 90х... Кроме того у вас, я знаю, есть эта ссылка: http://electronix.ru/forum/index.php?ac ... t&id=49500. Изучение документа немного подрежет крылья сторонникам ZVS. 
|
|
| Автор: | НЕХ [ 20-02, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
с тех пор много воды утекло... и транзисторы адаптировали, и правильный драйвер помогает решать проблему внутреннего диода. в дополнение темы - http://www.power-e.ru/pdf/2009_4_62.pdf Применение силовых МДП-транзисторов последняя страница ...и проблема актуальнее для частот > 100 кГц. ещё один вариант защиты от больших токов : http://bbs.dianyuan.com/bbs/u/63/4221205840969.pdf часто цитируемая работа по теме LLC http://scholar.lib.vt.edu/theses/availa ... 03-180228/ |
|
| Автор: | HIT [ 25-03, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Срисовал диаграммы с 2-тактного сварочника. Интересует режим затухающих колебаний, как мне кажется, повышающий КПД. Кто что думает? |
|
| Страница 7 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|