Power Electronics

подскажите ,если коэф передачи на резонансе - единица , то КЗ (когда закроется оптрон и будет мин частота ) иип может выдержать ?

Хорошо, если при КЗ будет максимальная частота.
В противном случае, КЗ для LLC преобразователя является аварийным режимом. На этот случай все LLC контроллеры имеют защиту от максимального тока.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

подождите - наоборот - будет мин частота - так оптрон закрыт , но - по графику 4 с документа - что скинули - виден пик - тока (ес не ошибаюсь) при КЗ и этот пик приходит на резонансную частоту а у нас получается частота ниже - то-есть - ток в контуре будет не максимальным ?

Подредактировал свой предыдущий ответ (выделил жирным).
Зависит от алгоритма управления. Если поддерживать определенный выходной ток (Current-Mode Control) то максимальная, если напряжение, то минимальная.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

но в LLC у нас ОС по напряжению - и частота будем мин - если правильно понял - значит может контур выдержать КЗ ?

BAFI вот эту статью не смотрели? https://cxem.net/pitanie/5-385.php

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

Что там у Вас, понятия не имею.
Существует достаточно обширный класс контроллеров LLC преобразователя, имеющих два контура управления, один из которых (внутренний) токовый.
Например, в моей библиотеке есть такой контроллер - FAN7688 от Fairchild.
Функционально аналогичные контроллеры есть и у других производителей. Например:
UCC256301 от Texas Instruments.
NCP1399 от ON Semiconductor.
и т.д.
Наличие токового контура упрощает дизайн системы регулирования преобразователя, а также улучшает его динамические свойства. Источник стабильнее ведет себя при КЗ на выходе и в момент начального старта, когда конденсаторы выходного фильтра разряжены (тоже самое КЗ).

Выдержит, если будет правильно рассчитан.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

не знал что есть такие контроллеры - спасибо , в данном случае обычный имею ввиду с ОС по напряжению , понял.

это очередной треш господина немо а не статья - ему спасибо за сам контроллер - но расчет контура сделан неверно - рабочие частоты завел ниже резонанса а не вокруг.

Неплохай обзорная статья: “Peak current-mode control” in an LLC converter.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

по такому же принципу делают защиту - по датчику на емкости - а здесь завел на это дело ОС , похоже обычные шимаки скоро вообще уйдут из обихода)

подскажите - а есть формула расчета добротности ? в основном по графику ориентируют - жесть.

подскажите, если в LLC резонансном преобразователе применить планарный трансформатор, большая межобмоточная емкость как повлияет на его работоспособность?

Обычно между обмотками трансформатора в LLC имеется значительное расстояние в отличии от обмоток трансформаторов с жесткой коммутацией преобразователя (push-pull, fly). Если этого недостаточно я бы посоветовал на слои из разных обмоток обращенные друг к другу подавать минимальный размах напряжения. Часто, например, у полумостового преобразователя один конец первички сидит на емкостном делителе, его и надо располагать со стороны вторички. Соответственно вторичная обмотка выгоднее со средней точкой, слой вторички со средней точкой надо располагать со стороны первичной.
BAFI, у вас импульс далек от меандра!

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCMOfVM ... =0&sort=dd

что вы имеете в виду ? - далек от меандра