valvol писал(а):
Скорее решение проблемы лежит в плоскости согласования сопротивлений генератора и потребителя.
Демонстрирую сказанное в модели:
Здесь Is - имитирует ток, протекающий через нулевой провод (25 Arms);
Rn - сопротивление нулевого провода;
Rg - сопротивление заземления;
B1 - имитация сопротивления устройства, отбирающего мощность, производимую протеканием тока в нулевом проводе. Это сопротивление меняется от 0 до 10 Ом за время от 0 до 10 сек.
Из симуляции видно, что максимальная мощность отбирается в момент, когда сопротивление B1 равно 5.5 Ом. Т.е. равно суммарному сопротивлению генератора Rn + Rg.
Следовательно, путь повышения эффективности данной системы лежит через:
1. Уменьшение сопротивления заземления.
2. Согласование сопротивления генератора (Rn + Rg) и потебителя (B1).
главный колбасист писал(а):
Говорят при благоприятном стечении обстоятельств
можно ватт сто поиметь на халяву.
Например, согласно симуляции, в нулевом проводе рассеивается 266 Вт! Однако, B1 отбирает только 6.6 Вт. Т.е. КПД равен 2.5%
Если сопротивление заземления снизить до 1 Ом, то КПД возрастет до 12%. А если сопротивление заземления снизить вообще до нуля, то КПД возрастет до 50%. В данном случае это эквивалентно 0.5*0.5*0.5*25^2=78 Вт получаемой мощности. И это предел.
В других случаях будут другие значения. Например в лучших сетях выигрыш будет меньше, а в худших больше.