| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| сварочный резонансный инвертор с питанием от аккумулятора 12 http://valvol.ru/topic145.html |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Трибун [ 26-01, 01:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну решили же уйти в другую тему! Там уже много что есть. |
|
| Автор: | Сплинта [ 23-08, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): за 1000 уе Вам такой аппарат сделаю даже без вопросов Алданский писал(а): Схем не найти, аппараты канули в воду, профи на одном сайте даже за 1000 $ так и не смогли сделать работающий макет
Подряжался делать один философ, а в немощи Мастер-Алданский упрекает всех. 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 24-08, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сплинта писал(а): Подряжался делать один философ - было дело..  и философам денюжка нужна.. и на рок концерт сходить, и девушек пивом кгостить  НО результат прогонки макета мя оченно розочаровал..инд рассеяния все портит,надо либо друг топологию.. либо много преобразователей в паралель. и с виртуальными заказчиками пока опчатся желания никакого  ..+ исчо некие виртуальние товарищи половину денех должны... товарисчи макетик реальный забрали забрали и усе  ..думают что оно им поможет.. но файлики то пикадовские остались... и моточные данные тоже.. и глюки заложенные в макетик ужо вылезли так что пусть Мастер-Алданский меня извинит, но далее дохлого макетика дело не пошло ...а вообще сдоется что на сайт под разними никами захаживает некто дохтур про него читать например сдеся http://electronix.ru/forum/index.php?sh ... 6043&st=30 так что Сплинта имхо не стоит обижатся что Сплинта писал(а): в немощи Мастер-Алданский упрекает всех.
|
|
| Автор: | Andr [ 24-08, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Делать резонансный сварочник от 12В - сродни ремонту карбюратора через выхлопную трубу. 
Однако пока никто не доказал, что этого сделать нельзя. 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 24-08, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andr - НЕ!!  Вы чего?? не резонансный.. обычный пуш-пуль делал.. а от резонансный снаббер можно попробувать пристроить
|
|
| Автор: | samodel [ 25-08, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): НО результат прогонки макета мя оченно розочаровал..инд рассеяния все портит,надо либо друг топологию..
Да это точно, при таких токах даже очень маленькая индуктивность рассеяния дает приличную реакцию, поэтому трансы здесь не катят, надо на дросселях чопперно-бустерные топологии. Возможно стОит использовать двух- (много-) фазный преобразователь. |
|
| Автор: | Andr [ 25-08, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1, в предыдущем посте я высказался по названию темы. Dizel1 писал(а): . обычный пуш-пуль делал..
Да, это мне запомнилось. Вы как раз незадолго до того сильно раскритиковали одного чела, который завел тему о сварочнике на ОХ, а потом сами занялись пуш-пулом от 12В. ...
|
|
| Автор: | lympo [ 28-08, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мужики, так почему все таки не подходит полный резонансный мост? или не резонансный, но мост...например по 2-3 IRF3205 в плече (100а 55в), в чем грабли? |
|
| Автор: | samodel [ 28-08, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lympo писал(а): мужики, так почему все таки не подходит полный резонансный мост? или не резонансный, но мост...например по 2-3 IRF3205 в плече (100а 55в), в чем грабли? ИМХО, дело не в мосте, а в samodel писал(а): при таких токах даже очень маленькая индуктивность рассеяния дает приличную реакцию, поэтому трансы здесь не катят
Нарисуйте модель предлагаемого вами моста в каком либо симуляторе, только трансу задайте реальные параметры, снятые с реально намотанного вами трансформатора, и вы увидите, что не все так просто. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 28-08, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в основном в том что падение на одном ключе меньше чем на двух посл включеных ..... пуш пул в этом плане все таки получшее.НО напряжение на закрытых ключах в 2 раза выше .. как минимум..
хотя возможны варианты... Но каждый в меру продвинутый философ решает сам что ему надо.. один мой товарищ работал в Корее, разрабатывал автомобильные УМЗЧ класса Д..
ДА ..многие будут плеваться ядом.. НО питалово от 12 вольт.. моща до 3 кВА.. в питании обычные! пуш- пулы, вроде как на каждом свой трансик.. 6 трансформаторов.. заполнение под 100 процентов.. ОС никакой.. lympo писал(а): в чем грабли? - грабли у каждого свои.. про основные моменты уже почти все сказано..Andr писал(а): Да, это мне запомнилось. Вы как раз незадолго до того сильно раскритиковали одного чела, который завел тему о сварочнике на ОХ, а потом сами занялись пуш-пулом от 12В. ... Dizel1 с задумчивым видом говорит занудным голосом -"А что, Вы считаете с точки зрения технического абсурда это примерно одинаково?? если да, то почему?? "
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 28-08, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lympo писал(а): в чем грабли? - еще одни грабли ВСЕХ подобных устройств в том что от АКБ должен потребляться НЕПРЕРЫВНЫЙ (чтоб индуктивность подводящих проводов и самой АКБ не мешала.. и по некоторых данных,чтоб не гробить АКБ..) ток (потому и Dizel1 писал(а): заполнение под 100 процентов . и ОС никакой..
)... а попробуйте ка замкнуть блокировочним конденсатором 100 -200 ампер..при 12 вольтах.... узнаете много нового и интересного
|
|
| Автор: | lympo [ 31-08, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, действительно на двух ключах падения напряжения выше, как то не сообразил сразу... в симуляторах я не силен, буду пробовать на практике... времени нет, эксперименты затягиваются на годы! |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|