Power Electronics :: Просмотр темы

Картинки на тему...

вы не слушали Баха от одностороннего подмагничивания в серийных изделиях

Ещё раз "про лубов".

Картинки на тему регулирования по среднему без ням контроля и с ням контролем в исполнении народно любимой TL-ки.

Сравнилово реакции

оно (производимая продухция) как-то работает

Слишком громко сказано, не находите?

Вот что значит не любить английский...

А в Евросоюз как?!!!

Гиратор грит...

А при достаточной толщине диска-2мм им можно спокойно делатьбоковую фрезеровку.

Вы нарисовали жуткую картину - зона насыщения тонкой ниточкой перемещается, ширясь в радиальном направлении. Не так это.

ПМСМ, у "дырки" от Фомина и "нашлёпки" от Valvol_a несколько разная физика. Попробую пояснить свою мысль :blush:

Утверждение, что нашлепка не чует линейный Iнам (малые величины) вне критики - я это показал оченно давно.

К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

пригласил к дискуссии

ткни носом в пост, где я это утверждаю.

Нашлёпка с пропилом, расположенная на внешней стороне магнитопровода (как на рис. выше) и дырка просверленная в теле магнитопровода (по направлению как у нашлёпки) при прочих равных условиях не дают возможность лицезреть малые величины Iнам.

Вот только "прилепить" прилепку к колечку, покрытому обмотками, вряд ли получится.

Я чисто про исследование сказал - прилепил и изучай.

Если не влезать в насыщение, то прилепить нашлепку легко к любому боевому аппарату - в схему внедряться не надо и это :good:

Вот только "прилепить" прилепку к колечку, покрытому обмотками, вряд ли получится.

Не получится.

позвольте, а как воспринимать это?:

Если интересно и есть желание поломать голову - жду советов и какой нить инфы

прилепить нашлепку легко к любому боевому аппарату - в схему внедряться не надо

"прилепить" можно..., но "не внедряться в схему" вызывает некоторые сомнения

Я чисто про исследование сказал - прилепил и изучай.

это почему же? Ежели ваять сим. мостик с разд. обмотками, которые удалены друг от друга на 10-20мм (к примеру кольцо D=100мм), то для нашлёпки места предостаточно (можно использовать два разрыва).

Автор:	Alex Thorn [ 04-01, 02:03 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Картинки на тему... Ячкуч, Вы не заметили, нонче обоины уже не особо почётны, потому как резво покласть выходной ток в ноль практицски даже оснащённый специятельным транбазистором на выходе инвертатор не могет при етом, что характерно, он и без контроля не надрывается

Автор:	Alex Thorn [ 04-01, 12:45 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): вы не слушали Баха от одностороннего подмагничивания в серийных изделиях Ваша правда. Помнится, один раз все "серийные" изделия были демонтированы и заменены на кВт трансы с диодными мостами, бо жестоко утомили всех. А такие красивые "изделия" были, много всяких там красивеньких дополнительных трансиков, дроссельков и т.п. было. и даже пара мелкосхем, компараторы и логика отечественная. В Украине, кстати, разрабатывалась девайсина. Очевидно, 494 тогда был недоступен изощрённому разуму советского конструктора. В мире в это время 494 уже не использовался, за исключением типовых БП АТХ.

Автор:	Евгений69 [ 04-01, 14:00 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Ещё раз "про лубов". Картинки на тему регулирования по среднему без ням контроля и с ням контролем в исполнении народно любимой TL-ки. спасибо за помощь - это дело!

Автор:	Alex Thorn [ 05-01, 11:43 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Сравнилово реакции Удачный пример, жизненный

Автор:	Alex Thorn [ 05-01, 12:13 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): оно (производимая продухция) как-то работает Слишком громко сказано, не находите?

Power Electronics http://valvol.ru/

222 http://valvol.ru/topic1454.html	Страница 1 из 2

Автор:	Ячкуч [ 05-01, 12:30 ]
Заголовок сообщения:
Alex Thorn писал(а): Слишком громко сказано, не находите? Правильно сказано. Помогалки-штука полезная, но у разработчика должна быть своя голова под шляпой.

Автор:	Трибун [ 06-01, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): Вот что значит не любить английский... А в Евросоюз как?!!!

Автор:	Ломакин [ 06-01, 13:50 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): А в Евросоюз как?!!! Для крымчан за Перекопом земли нет! И че я там забыл?.. Там медом только для дураков намазано. Мне ИХ щастя не надо!

Автор:	Ячкуч [ 07-01, 17:12 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	Maikl [ 07-01, 17:59 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Гиратор грит... Благодарю!

Автор:	Alex [ 25-01, 23:48 ]
Заголовок сообщения:
Ломакин писал(а): А при достаточной толщине диска-2мм им можно спокойно делатьбоковую фрезеровку. Бормашинка типа "DREMEL" хорошо с этим справляется, есть маленькие отрезные диски толщиной ~0,5мм.

Автор:	Maikl [ 27-01, 12:10 ]
Заголовок сообщения:
Трибун писал(а): Вы нарисовали жуткую картину - зона насыщения тонкой ниточкой перемещается, ширясь в радиальном направлении. Не так это. Опять наискось посты читаешь. Maikl писал(а): ПМСМ, у "дырки" от Фомина и "нашлёпки" от Valvol_a несколько разная физика. Попробую пояснить свою мысль опустив забрало, всякую мысль, отличную от твоей - в штыки. Почему же не ответил на свой вопрос о "дырке нашлёпнутой", а пригласил к дискуссии? Ждал когда кто-нить, чо-нить скажет а ты обкакаешь мнение. Дык, надо было, как грится "тихо, сам с собою..." и дискутировать. Я понимаю и где-то даже доверяю, высказываниям тау, т.к. судя по прошлым постам чек занимается наукой или трудится на п.я. А ты про "тонкую ниточку", про 15%, про... Ты лично, эти или другие проценты измерял? Трибун писал(а): Утверждение, что нашлепка не чует линейный Iнам (малые величины) вне критики - я это показал оченно давно. ткни носом в пост, где я это утверждаю. Что показал? Каковы результаты, выводы (для себя любимого) проведённых тобою опытов? Лично я их не вижу (судя по твоим постам). Встроенный тобою контроль в существующий косарь с монстроподобным сердечником (12см.2)? И апосля гордо заявить, что после этого поднял сварной ток до 180А? Тот монстрик с зазором и при 0,4кВ не даст ключикам уйти в мир иной. Вот, если бы после введения контроля убрал зазор совсем, укоротил транс... тоды да, я бы поверил, что Трибун сделал правильные выводы. А так...чухня всё это. Даже в сим. мост с разд. обмотками влепил зазор. Позволь спросить зачем? Из-за недоверия к контролю? Или всё-таки для увеличения сигнала напряжения промасштабированного Iнам. заведомо идя на увеличение Iнам.? И как сюда втулить твои рассуждения о том, что дескать, дырку сверлить, а нашлёпку устанавливать можно в любом месте магнитопровода (за искл. немагнитного)? И не надо тыщу раз повторять об уставках, времени срабатывания и др. Заинтересованные философы знают это не хуже тебя, а также знают о задержках привносимые в схему контроля теми или иными активными компонентами. Так шты, лучше о методах контроля, понимания физики... Ломакин писал(а): К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Автор:	Трибун [ 27-01, 12:28 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): пригласил к дискуссии Задал вопрос автору. Дискутировать, тем более в такой форме - без меня. Maikl писал(а): ткни носом в пост, где я это утверждаю. Maikl писал(а): Нашлёпка с пропилом, расположенная на внешней стороне магнитопровода (как на рис. выше) и дырка просверленная в теле магнитопровода (по направлению как у нашлёпки) при прочих равных условиях не дают возможность лицезреть малые величины Iнам. Далее Ваши выводы и заключения о моих опытах это Ваши выводы и заключения - Вы очень удачно увязали разгон аппарата с контролем в нем. Добавлю - без красивого кейса с принадлежностями все это было бы бесполезно.

Автор:	Maikl [ 30-01, 22:30 ]
Заголовок сообщения:
Ячкуч писал(а): Вот только "прилепить" прилепку к колечку, покрытому обмотками, вряд ли получится. от тож Трибун писал(а): Я чисто про исследование сказал - прилепил и изучай. позвольте, а как воспринимать это?: Трибун писал(а): Если не влезать в насыщение, то прилепить нашлепку легко к любому боевому аппарату - в схему внедряться не надо и это опять вернусь к Ячкуч писал(а): Вот только "прилепить" прилепку к колечку, покрытому обмотками, вряд ли получится. Трибун писал(а): Не получится. это почему же? Ежели ваять сим. мостик с разд. обмотками, которые удалены друг от друга на 10-20мм (к примеру кольцо D=100мм), то для нашлёпки места предостаточно (можно использовать два разрыва).

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Трибун [ 30-01, 23:14 ]
Заголовок сообщения:
Maikl писал(а): позвольте, а как воспринимать это?: А ЭТО не надо вырывать из контекста: Ломакин писал(а): Если интересно и есть желание поломать голову - жду советов и какой нить инфы Трибун писал(а): прилепить нашлепку легко к любому боевому аппарату - в схему внедряться не надо Maikl писал(а): "прилепить" можно..., но "не внедряться в схему" вызывает некоторые сомнения Трибун писал(а): Я чисто про исследование сказал - прилепил и изучай. Maikl, у Вас жгучее желание поймать меня на ошибках. Так достал? Maikl писал(а): это почему же? Ежели ваять сим. мостик с разд. обмотками, которые удалены друг от друга на 10-20мм (к примеру кольцо D=100мм), то для нашлёпки места предостаточно (можно использовать два разрыва). Из той же серии - Вы сами то будете ТАКОЕ делать?