Power Electronics

ИМХО, в этом случае лучше идти по пути создания нового схемного решения, а не пытаться упростить хорошо сбалансированную версию БУ RytmArc. Из RytmArc стоит лишь извлечь основные принципы.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

От хорошо продуманого решения отойти тяжело. Смотрим:
1. Усиление после ТТ до выделения среднего.
2. Регулятор задания, сравнивающий задание с фактом.
3. Усилитель ЧИМ
4. Привязки уровней 2 и 3 к контроллеру.
5. Отдельный канал поциклового ограничения только для предельной ВАХ.
Вижу именно эти ключевые моменты. 1 позволяет работать с сигналом приличного уровня. 2 формирует ВАХ без зависимости от задания, которая просто ползает по оси токов. 3 и 4 очевидны. 5 характерная черта.
Следуя этим основным принципам логично приходишь к той же схеме, как продуманой основательно. ИМХО автор усомнился в нагрузочной способности ОУ, установив лишний инвертор. Или сработал стереотип и привычка работать с определенной полярностью. В модели без того инвертора ничего не изменилось - вот и упростил.
Далее, для бытового варианта не нужен выносной пульт - это выносит источник +10В и схему его контроля.
Далее аналогично - исключен источник +5В, отказ от гальванразвязки с применением IR2113, куда органично вводится контроль Iнам. Если удастся простенько ограничить импульс на ХХ (анализ через ТТ), то тоже приличный кусок схемы отлетит.
Но это все пока модель и без прогона в железе рекомендовано быть не может. Ессно называться "RA" это уже не может и ответственность понесет другой коммунист

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Бывалые подскажите. По функционалу и распиновке вижу, что близнецами являются все контроллеры 3525 - UC, KA, SG. Это так?

Интересует именно функционал, а не отличие характеристик.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Всё согласно даташиту.

_________________
.

Сильно не советовал бы применять этот шым-контроллер в подобных схемах. Если пространственная протяжонность общего провода значительно превышает указанные производителем в апнотах, то неприятные сюрпрайзы от истерического норова этой мелкосхемы практисски гарантированы, а тем более в условиях мощных внешних помех, как в инверторном сварочном источнике.

Общий провод выполняется в виде полигона, покрывающего одну сторону печатной платы. Это справедливо не только для 3825, но и для БУ на других ШИМ-контроллерах.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

valvol, вы реально это собирали жывьём?

Спасибо Ячкуч
Выделение напряжения на электроде очень интересное. А я голову над МДМ ломал, чтоб просто и надежно... Но Ваше решение красивше

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Посмотрим

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

В первом приближении выглядело вот так

Извините, спешил. Это только идея

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Ниии. Цэ старЫй патент

Значит и у меня не опилки в голове. А вообще схему МДМ с блокинггенератором я видел давно...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Я тут подумал... А прямо с этой дополнительной обмоточки др. во время ОХ похоже тоже напряжение с электрода сниматься будет... И еще вариант- трансформатор чтоб прямо с дросселя снимал.. Мож и не досмотрел чего? Но на ХХ- вопрос открытый А чего трансформироваться будет?:D
P.S.Уже все досмотрел. Неудачное предложение

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!