Power Electronics

Если бы staska планировал подключать комповые БП, моники и прочая техника с ИБП, имело бы смысл делать выходное напряжение 310 В, а не 240 В.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

Комповым БП на это пофиг. А вот энергосберегайкам и лампам накаливания подавай действующее.
Сберегайки от чистого 310 перегреваются, потому что у них емкость по входу мелкая и от сети они действующего 310 не набирают. При постоянке они комфортно горят от 235-240В при штатной температуре колбы

Кстати в сберегайках нету NTC-шек, так что прямой контакт с емкостным выходом может быть для них смертелен. Так что на выход инвертору после емкостей надо некоторую индуктивность с варистором на 390В притулить.

Вариант намотки трансформатора. При 4 Е80 нужно по одному витку первички. Такие П образные пластины можно нарезать из меди 0.5мм. Да и чередовать с вторичкой. Получится секционный однослойный трансформатор. Охлаждение на высоте. Остальные параметры тоже не пострадают.. Или я не прав ?

Мой аппарат был сделан на TL494. Но это привычка старая. просто все отлажено на ней.

А посоветовал бы любой.. лишь бы софт-старт был реализован.
Прикиньте с какой конструктивно удобнее. Ну и.. я бы рекомендовал СМД комплектуху и экранный обратнчй слой (сплошная земля на bottom), связанный с фактический сигнальной землей. Убережете себя от множества проблем.

Нормально. У меня в 2 киловаттнм стояли емкости по 4 мкф в каждом плече(+-235в). Через оптопару рулилось наура. ПИ регулятор с небольшим усилением в пропорциональном канале и неторопливым интегральным каналом, медленно выводящим на точность. П-канал отрабатывал +- 10 вольт. полет нормальный.
Главное цепь ОС заводить с первого звена фильтра, либо делать однозвенный фильтр с большим дросселем. Это чтобы звено первого порядка в цепи ОС было, тогда проблем меньше.

Вопрос. Нашел не мало предложений игбт модулей. 600 вольт, 300-600 ампер. Если на таком собрать бустер ? Падение напряжения при 200 ампер 1.2-1.7 вольт. Конечно больше чем мосфет. Но не на порядок. Как я раньше думал. Проигрыш пару процентов кпд за цену надежности полностью оправдан.

Пример такой реализаций: http://scholar.lib.vt.edu/theses/availa ... Thesis.pdf Собран и померен. 2.5 кВт мощности и 90% кпд.

И еще один вариант интересной топологий чоппера. Достигается ограничение напряжения на ключе и устранение выбросов из за паразитной индуктивности.






Источник: http://scholar.lib.vt.edu/theses/availa ... T_2010.pdf

Карбид-кремниевые диоды на полный ток и никаких проблем. Если развязка не нужна, можно делать.
Либо делать на простых диодах только часотку 22 кГц. Дроссели на тех же Е80. Каждому ключику свой дроссель и свой диод, управа общая.

Делал двухфазный чёппер - бустер на порошковых кольцах, получилось снять 10кВт, управа UC 2825 , дрова UCC37322, датчик тока шунт, на входе электролиты два по 15000мкф, заряжаются через резистор который коммутируется тиристором, конденсатор Сс 2мкф в каждом плече, частота 18кГц.

Опишите боле подробно, особенно намотку дросселя. А то я на таких кольцах видел компактные конструкций в виде бинокля.

Это в терминологии автора "чебуран", а вот без рёбер охлаждения будет "бинокль".

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

Каюсь, виноват.

Конструкция не совсем компактная т.к. сердечник из распыленного железа K52 T102,2*57,2*16,5 (DT400-52), изготовленный из 52 смеси (Iron powder core) по две штуки в плечо намотан ПЭВ 0,7 набран до сечения 15 квадрат. Испытывал в различных режимах температура в пределах нормы (всё продувается двумя 150мм вентиляторами).

По пробразу PFC на 1 кВт,



собрал модельку с ижбитом и обычной топологией. При 48 вольтах на входе выдает под 500-600 ватт, при 60 - 750, при 72 - под киловатт. При уменьшению выходного напряжения, мощность тоже растет. То что нужно для постоянной подзарядки аккумулятора.

Все более просто если перейти на 5-7 банок уменьшенной ёмкости.

Модельки симулятора.





Опробовал разные варианты снабберов. От рсд к регенерату. С регенератом были выбросы, не умел их убрать. С приведенным типом выбросов нету. В модели при перекачке киловатта мощности, на закрытие уходить только 200 ватт. Против 6 квт без снабера совсем.

Схема собрана на L6561. DCM контроллер. Меньше требованию к диоду, к дросселю, открытие транзистора при нулевом токе. За то по больше наводок на выходе. Ну и настройка по проще.

Вопросы - можно ли считать ТТ по обычной методике ? Л5-Л4. Нужно добовить компенсаций в схему, снаббер на диод ? Нужен ли транзисотор с диодом ? (UD) или можно без - (U W) ?

При таких мощностях нужно использовать 2х(или более) фазную повышалку. В противном случае получите запредельную пульсацию тока в первичной цепи.

_________________
Опыт пропорционален выведенному из строя оборудованию