Power Electronics
http://valvol.ru/

Не выдает мощность TOP250
http://valvol.ru/topic1469.html		 Страница 7 из 8
Автор:  whale [ 09-01, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
whale писал(а):
нагрев транса 70 град примерно

это уже больше похоже на правду. меряли поверху или внутри на обмотке?
На пониженном входном не гоняли?

Это после часа работы, снаружи конечно как вы собираетесь мерить внутри ? )
На пониженом пока не гонял.
Автор:  whale [ 09-01, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
Вот вы мне скажите, какой смак в обратноходе на такую дурную мощность, когда прямоход с трансом вдвое меньше отдаст ту же мощность и 70 градусов не будет ничего, транс не более 60.
И никакого супрессора вообще, обычная RC RCD почти холодная цепочка.


Покажите мне бп прямоход в железе на 300 ватт вот и сравним а то говорить все могут.
Например компьютерный бп в три раза больше с огромным вентилятором и несметных кол-вом рассыпухе которую заставить работать еще надо постараться и транс по размерам там такой же + еще дросель еще больше.
Автор:  VVS_ [ 09-01, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 
Из живьем имеющихся бп, 55 Вт на EFD25. 180 кГц КПД94%.
Промасштабируйте до вашей мощности.

Про комповые БП не надо ровнять. Во первых там 3 напряжения и 4 канала (не забываем еще и дежурку), у вас же всего Одно напряжение.
Количество каналов раздувает и усложняет БП, и особенно выходной дроссель и фильтры. К тому же, там и ампераж посерьезней вашего, значит радиатор диодам жирнее надо.
Ну а еще, в комповых БП нет проблем с греющимся супрессором :)
Автор:  Andr [ 09-01, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 
VVS_ писал(а):
На счет трансов, если учесть что в ПХ элементарно зазор может быть устранен или существенно уменьшен, масса феррита может оказаться реально до 2 раз меньше.

В сопоставимом варианте сечение одно, индукция одна, и выигрыш тока в форме тока ключа.
whale писал(а):
Это после часа работы, снаружи конечно как вы собираетесь мерить внутри ? )

Это в зазоре между обмоткой и сердечником.

whale, Вы не торопитесь отвергать предложение VVS_, скорее всего свои заветные 300Ва на пониженном не снимете. И судя по вашим данным дроссель ПХ будет нужен небольшой.
Автор:  pwn [ 10-01, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 
Andr писал(а):
В сопоставимом варианте сечение одно, индукция одна, и выигрыш тока в форме тока ключа.
А я исчо показывал как обычным рсд снаббером индукцию по 4-м квадрантам разогнать. А это еще уменьшит транс, правда начнем упираться в сугрев ферриту.
Автор:  Jaxon [ 10-01, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 
Да и кандерам фильтра (и диоду выходному) полехше. В варианте ОХ как бы не пришлось байанить несколько штук, и все равно будут греться ощутимо. Однозначно КПД ПХ в данном случае будет выше при практически той же схемотехнике.
Автор:  whale [ 11-01, 02:47 ]
Заголовок сообщения: 
Тут надо следующий бп делать, АС 160-250 -> DC 310v с гальвяноразвязкой мощность 600 ватт.
Тут наверно и прямоход подойдет.
Хотелось бы чтобы он умел ограничивать максимальный ток, те если ток на выходе поднимался выше заданного он повышал выходное напряжение так чтобы ток не поднимался выше максимального.


Кстати потери на длинном кабеле на переменке 50Гц и постоянке одинаковые ?
те АС220 и DC310
Автор:  VVS_ [ 11-01, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 
600 ватт, сварочник бармалея в миниатюре. Единственное что из известно-готового можно посоветовать. только ОС по напряжению добавить к имеющейся токовой. Прям на резистор задатчик тока ОС и завести...
Автор:  whale [ 11-01, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 
мне кажется такой алгоритм без мк не прокатит,
вообще то без всяких бармалеев могу спроектировать :D
Автор:  VVS_ [ 11-01, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 
Все бы вам мк везде втыкать) это стандартная петля ос по напряжению для 3845, банок на выходе в соответствии поставить и делов.
Автор:  whale [ 11-01, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 
Там две ос одна по напряжению другая по току плюс по току должна быть пороговая и по напряжению тоже чтобы по киловольта не повысила.
Автор:  Jaxon [ 12-01, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 
А с какого ей до киловольта повышать если цепь ОС по напруге замкнута ? Все это не выходит за рамки стандартной схемотехники на любом современном ШИМ контроллере. И ПХ "аля бармалей" совсем не левое решение, а вполне работоспособное. Ньюанс тут в том, что силовой транс не совсем кошерный получается, диодики прямые трэба вольт на тыщу и быстрые , и те иногда дохли. Поэтому сделал в итоге полумост на 3825 и аминь.
Автор:  whale [ 12-01, 02:39 ]
Заголовок сообщения: 
Алгоритм такой должен быть

1. если ток нагрузки нулевой то выходное напряжение 300в
2. если ток не нулевой, выходное напряжение U = k * I +300в
где к некая константа
3. напряжение не должно превышать некого порога скажем 500в.

Я так думаю можно сделать ос по напряжению, которая будет стабилизировать 300в при I=0 а на нее завести сигнал с шунта, чем больше ток тем сильнее ос по напряжению будет повышать.
Осталось придумать как это в схеме сделать.
Автор:  samodel [ 12-01, 07:49 ]
Заголовок сообщения: 
whale писал(а):
Осталось придумать как это в схеме сделать.

Сумматор на трёх резисторах, суммирует напряжение задания с напряжением, пропорциональным выходному току.
Автор:  Ктот [ 12-01, 08:20 ]
Заголовок сообщения: 
whale писал(а):
Тут надо следующий бп делать, АС 160-250 -> DC 310v с гальвяноразвязкой мощность 600 ватт.

OХ явно не подходит. (хотя, можно и на потолке спать, при большом желании)
whale писал(а):
вообще то без всяких бармалеев могу спроектировать
Я бы попробовал именно на базе бармалейника, схема отработана, ограничение тока у него почти на "генетическом" уровне заложено. Если только есть желание идти своим путём....
whale писал(а):
2. если ток не нулевой, выходное напряжение U = k * I +300в где к некая константа

Получается источник с отрицательным выходным сопротивлением. В таком разе система источник-нагрузка может сорваться в колебательный режим. Может, люди знающие вам чего присоветуют, но надо уточнить породу нагрузки (активная, индуктивная, ёмкостная или какой нибудь нелинейный разряд в газе)
Страница 7 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/