| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Блок питания для обогревателей пчелиных ульев http://valvol.ru/topic1485.html |
Страница 5 из 34 |
| Автор: | with [ 24-01, 03:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моя ошибка , затворы надо как минимум диодами шунтировать и резюками ....... Скорей всего бросок ЭДС .. Как бы до такого не докатится .. 
Драйвера остались целыми , затворные резюки начали дымить - потому как силовые ключи вынесло , получалось как КЗ для выхода драйвера , вот резисторы и подымили(МЛТ 0.125) . Полевики вынесло .. скорей всего из за всплеска ЭДС , а так как обратных диодов и супрессоров не было ,все медным тазом и прикрылось . |
|
| Автор: | Ломакин [ 24-01, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with А вот фотка "малоприятная" с ижбитами- там диоды обратные стояли? Что-то выбросы размагничивания слишком велики  Питание и выбросы в вольтах сколько?
И ток вот так на глазок по накалу...  Не серьезно. И полевики параллелить- ну Вам писали уже...
Некрасивость картинки- еще не повод браковать решение. Разобраться надо. 
|
|
| Автор: | with [ 24-01, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А вот фотка "малоприятная" Нет, обратных диодов небыло ,+ БТИЗ тоже без обратных диодов Цитата: И ток вот так на глазок по накалу... Сегодня поеду головку возьму токовую . Цитата: Что-то выбросы размагничивания слишком велики Трансформатор .. скорей всего кривой .. , меня до сих пор не покидает чувство что витков мало в первичке Цитата: Питание и выбросы в вольтах сколько? Осциллограмки сняты со вторичной ( на осциле 5 вольт - деление ), на первичной - через коеф. трансф . получается вольт 50 выброс, примерн. Переделываю печать , ключи будут как в окопе - из диодов ,резисторов и стабилитронов  Цитата: Некрасивость картинки- еще не повод браковать решение. Разобраться надо.
Согласен (: Какие лучше супрессоры ставить в обвес силовому ключу сток-исток , двунаправленные или однонаправленные с быстрым диодом в параллель ? |
|
| Автор: | Ломакин [ 24-01, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with Без диодов КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя использовать ключи. Странно, что они выжили!!! Транс, думаю, приемлемый вполне. Поставьте ТТ в колючи- иначе невозможно точно определить пригодность транса. Необходимо проверить ток намагничивания и посчитать индукцию. Остальные способы подсчета слишком идеальны и приближенные.
|
|
| Автор: | with [ 24-01, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Запустился опять , с БТИЗ , пока все работает , с малой входной емкостью, и тоже через лампу 60 -ку 
Подключил ТТ , кольцо М2000 , витков 31 вторичка , нагрузил на 100 Ом Вот осциллограмма с резистора , 2 Вольта - деление На входном электролите 243 Вольта . 
Зашунтировал БТИЗ диодами SF14 , в результате форма напряжения выровнялась в лучшую сторону , осциллограмма с вторички 
СТ немного гудит , надо лучше затянуть . |
|
| Автор: | Ломакин [ 24-01, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
with Колечко конечно немалое, но токовый резистор не более 10 Ом можно. А лучше-до трех. Промеряйте величину и форму тока(по напряжению на резисторе. При больших номиналах форма и величина тока отличается от реальной- есть критерии для расчета ТТ, почитайте. Бтиз без диодов в полу и мостах ставить нельзя- нет цепи для размагничивания сердечника. Выброс переполюсует ключ, и как он вооще выживает- вопросец. В схеме нет снабберов, поэтому начальная часть выброса размагничивания будет с током равным сумме тока намагничивания и тока трансформации- более 15А в Вашей схеме. Диод должен терпеть такой импульс тока! (не работал с SF14- не знаю параметры).
|
|
| Автор: | with [ 24-01, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы правы , из за слишком большого резистора нагрузки ТТ , форма была довольно искаженна , повесил 7 Ом , сразу нарисовались все выбросы 
1 вольт - деление |
|
| Автор: | Ломакин [ 24-01, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Н-да, красивый осциллограф  А скоко ж все-таки там вольт/ампер?
|
|
| Автор: | with [ 24-01, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если придерживаться последней осциллограммы , и вот этой формулы U(вых)=I(вх)*Rн/N , то получается амплитуда тока в первичной цепи 2.35 А , Черт , че то я не так посчитал .. дофига слишком
Запарился , жахнул последовательно с СТ резистор 0.27 Ом , снял падение на нем , 0.8 вольт амплитуда , амплитудный ток через резистор получился 2.96 А ! За минуту работы , Бтиз еле теплые ... |
|
| Автор: | Ломакин [ 24-01, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А ежели последнюю осцилку на весь экран растянуть? Но точек и правда велик. Вот потому у вас и жахнули полевики при закорачивании ножек реле(видимо) Проверьте поточнее ток и посчитайте реальную индукцию.Только не забудьте полны размах поделить на 2(не в обиду) Рекомендуется для долговременной работы не более 0,25Тл при нормальном питании. Более- разогрев феррита.
|
|
| Автор: | with [ 24-01, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если использовать в качестве силового ключа - БТИЗ , то мертвое время должно быть больше , по отношению если-б СК были полевики ( в полумостовой схеме ) , потому что при выключении БТИЗ , есть токовый хвост , что при малом мертвом времени дает сквозной ток . По сейму у меня и потребление больше с БТИЗ чем с полевиками , при фиксированном мертвом времени . |
|
| Автор: | Ломакин [ 25-01, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хвост конечно есть, как таковой. И он вызывает сквозной ток. Только, ПМСМ, важен не сам по себе ток, а дурная моща, что вылезет на ключе. А вот ее то и интересно измерить и оценить. И буде ее величина не слишком большая, то можно и согласиться с этим. И потом, еще не известна разница с полевиками в цифрах... А общие потери там могут быть совсем немалыми. Опять же, можно ведь сделать и разделенный полумост, где этот эффектик отсутствует. Вы сами выбрали путь- топологию жесткого полумоста. Хотя Вас и предупреждали- она не самая удобная в таком преобразователе. В любом случае- выясните реальные возможности СТ и всего инвертора. Чтобы иметь свое четко аргументированное мнение.
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 25-01, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ломакин все правильно сказал.. без диодов низзя! и с ТТ тоже все верно.. ТТ должен работать на такое сопротивление чтоб индукция в магнитопроводе была маленькой.. около 0,1 Тл.. и чем ближе это сопротивление к КЗ - тем лучшее и точнее ТТ... ---------------------------------------------------------- некоторый опыт по поводу по поводу индукции в силовых трансах сегодня крутил колечко к28х16х8 48 милиметров кв сталобыть... намотал 2 обмотки по 4 витка.. пушпуль схема втыкнул в 12 вольт... 7,6мкС время импульса.. рачетная дельта В =0,5 Тл насыщение есть или нет не скажу.. ток в обмотке не смотрел .. посмотрю завтра если все ок будет.. но ток потребляемый от источника - 260 мА и колечко на все три вата потребляемой мощности греецца... взял колечко к45х30х12 90 мм кв намотал вторичку 40 витков.. нагрузил на удвоитель на мур460 и 2 конденсаторах на 600 нан.. нагрузка лампочка 60вт
первичка - теже самые 4 витка.. дельта В = 0,25 Тл колечко холодное.. лампочка горит
на ХХ ток потребления - 140 мА.. притом 40 мА - мс управления хавает.. и еще часть уходит на всякие там потери во вторичной цепи.. делайте выводы .. и с наскоку транзисторов не палите - то вон оказалось диодов обратных с ИЖБТ небыло.. а должны были быть! и шухер лампу лучше последовательно с первичкой втыкать.. или после основного фильтрующего конденсатора электролита.. но никак не перед ним..
ну что сечение провода на 100 ампер к уликам сосчитали???? |
|
| Автор: | with [ 25-01, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Охренеть ! посчитал индукцию при холостом ходе (: 0.303 Тл ! это при том что с предохранителем вместо лампы входное напряжение примерно 250 В на входных электролитах 
Мужики , я конечно .. мало спал .. и тп , но блин .. как так , ХХ и уже в насыщении .. вроде голова не пьяна
Индуктивность первички по прибору - 334мкГн Вот расчет , который дает программулена 
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 25-01, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не так считаете ! вернее так, но не совсем... кво витков= = (Uимпульса (В) х tимпульса (мкС))/(дельта B (Тл)хSф (мм кв)) отсюда индукцию можно вывести .. начертание формулы и размерности Вам понятны? бо криво написано.. но красивей сходу немогу.. плюс сей формулы - что от мю ничего независит... (вернее от мю зависит и ток и индукция.. и при выводе этой формулы оно вычитается) прогам непоймикаким вообще не доверяю - только официальной от Эпкос, Свитчкаду и еще некоторым получается что если у Вас ЕЕ65 и 10 мкС импульс то надо 12 -13 виков чтоб все нормуль было при полной длительности импуольса.. а 7 витков - это очень на пределе... |
|
| Страница 5 из 34 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|