не юзал.. до этого знал такие основные ШИМы
494,594,598,3525 , 3825 , и конечно 3845 ,3844 , 3842 и 3843 .. ну еще несколько не серьезных...
а чем она Вам приглянулась?
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| LM5030 кто юзал? http://valvol.ru/topic1487.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | VVS_ [ 23-01, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | LM5030 кто юзал? |
Уже давно присматриваюсь, все руки не дойдут попробовать. Вроде внутри есть все для построения двухтактной поцикловой сварки, включая slope comp ramp и нормальный токовый ШИМ. Жаль что выход уся ошибки не является уставкой для токового контура поцикловки как в 3842 из за чего красиво и легко регулятор тока (внешний задатчик, а не переменный резистор) уже не прикрутить. И еще на структурной схеме на токовой пиле написано 45 мА... или микроампер? В общем цифирь как то не вяжется с 2к резистором на ноге CS. Знать бы что там реально, чтобы степень домешивания пилы регулировать внешним резистором. |
|
| Автор: | valvol [ 24-01, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): И еще на структурной схеме на токовой пиле написано 45 мА... или микроампер?
Здесь микроамперы прописаны. Да и откуда там таким миллиамперам взяться? |
|
| Автор: | VVS_ [ 24-01, 06:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бог с ними милиамперами.. Кто в деле юзал, как оно?:) |
|
| Автор: | Dizel1 [ 25-01, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не юзал.. до этого знал такие основные ШИМы
494,594,598,3525 , 3825 , и конечно 3845 ,3844 , 3842 и 3843 .. ну еще несколько не серьезных... а чем она Вам приглянулась? |
|
| Автор: | VVS_ [ 25-01, 07:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Она умеет делать почти то что я вечно городил вокруг старой доброй 494. Останавливало то что у моей управы безотказная статистика более 10 лет, безотказная и в плане управляющей и в плане силовой части. На 5030 в прямом виде Slope comp зашит, просто интересно как оно будет работать если в ножку CS заливать токовое смещение от небольшого положительного до отрицательного, тем самым менять порог по току. Интересно какая будет устойчивость во всем диапазоне регулирования ну и. пригодно ли оно для сварки будет вообще. Как ИБП с двумя контурами жить будет однозначно, но вот полнодиапазонный регулятор тока под вопросом. В ближайшие 3 месяца не будет времени это проверить. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 26-01, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ясно |
|
| Автор: | VVS_ [ 26-01, 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это очень странно. Но не могу найти ни одного живого отзыва на эту тему о живом двухтакте на сабже. Нахожу лишь неудачные попытки собрать ИБП на сабже. Причины не рассказываются, проекты забрасываются. Странно, ведь потенциально она более продвинута чем 494 и лишена кучи проблем, но комповыми БП на 494 весь мир забит, а 5030 молчек. |
|
| Автор: | Dizel1 [ 26-01, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот придется купить и пробовать.. а комповыми бп мир забит потому что один раз хорошо сделали (интересно кто? ) - а потом кЕтайцы нашлепали клонов.. почти все бп того периода - одинаковые 
видел бп комповые времен становления этой темы ..начало 90х наверное.. или чуть раньше даже.. там и однотакты ПХ и ОХ ... и двутакты на базе 3525 или 3526 были.. но не прижилось почемуто... осталась лиш тлка в основном.. а попыток неудачных и так хватает.. особенно когда народ с шашкой на танк бросается.. приведите примеры неудачных попыток.. ЗЫ.. надо купить да покрутить эту мс.. она 3-4 долара у нас стоит.. времни правда нету .. ничего обещать не буду 
|
|
| Автор: | VVS_ [ 27-01, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня она есть. Но времени нет, работы валом пока что, в том числе и с паяльником. Самый живой проект попался на vegalab.ru и плата красивая и все казалось бы на 5, но не завелась с первого раза(проблемы устойчивости ОС), а как танцевать с бубном человек наверное не очень знает Да и зафлудили тему.
|
|
| Автор: | salex [ 04-04, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
даташит не курят вот и не выходит не чего. А бахи случаются из за того, что низковольтный контроллер пытаются засунуть в сетевые приложения. Ну и понятно дело, волшебный газ из транзисторов выходит, и они перестают работать:) У данной микрухи сильно короткий деттайм, который подойдёт только до сотни вольт, а вообще предназначена для телекоммуникаций 48В. В остальном работает стабильно, возбудов нет, драйвера на выходе мощные, я её прямо на транс сажаю. Один недостаток сильно мелкий шаг, на меди 70 микроне не сделаешь, 35 в притык. Т.е. приходится контроллер лепить на отдельной заготовке. |
|
| Автор: | VVS_ [ 04-04, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ничто не мешает притулить внешние драйверы и юзать микруху в высоковольтных приложениях на тех же принципах. При этом у самой микрухи будет дежурное питание 15В. Но фишка в том, что на высоком напряжении и коэффициенты передачи петли ОС по току будут совсем другими. Она может вывалиться из устойчивости и внутренней компенсационной пилы может не хватить. Дедтайм можно задать и снаружи, на драйвере. Или в затвор полевику RD цепь засунуть(ускорить закрывание) |
|
| Автор: | pwn [ 04-04, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Но фишка в том, что на высоком напряжении и коэффициенты передачи петли ОС по току будут совсем другими. Она может вывалиться из устойчивости и внутренней компенсационной пилы может не хватить. Я вроде бы как показывал у себя (да вы видимо невнимательно читали), что если работает ограничитель по вольтсекундам, то он сам по себе очень сильно срезает склонность двутактов к перекосам. Т.е. перекосы не могут вылезти за предел ограничителя вольтсекунд и варжека в одном из каналов на всю ширину распахнуться уже не может. Если сильно не привередничать то этого уже хватает, особенно если сила - спарка однотактов. На фоне этого легкая компенсация, и оно само все становится как вкопанное. И самой такой компенсации надо зело поменьше чем с ограничителем вольтсекунд, что есть гут на малых заданиях.
|
|
| Автор: | VVS_ [ 04-04, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Городушка с вольт-секундами у меня есть вокруг старой доброй 494. Нет смысла вешать то же самое на 5030. Мне интересно, справится ли она единолично с поставленной задачей, чтоб минимум обвязки и максимум толку. |
|
| Автор: | pwn [ 04-04, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Городушка с вольт-секундами у меня есть вокруг старой доброй 494. Нет смысла вешать то же самое на 5030. Городушку с вольтсекундами смысл вешать по любому есть. Ибо сия городушка позволяет юзать короткие трансы на любых сетях. И является более простой городушкой нежели нямконтроль, и кроме того двух зайцев убивает сразу - и болтанку убирает и от композитора оберегает (чего про нямконтроль не скажешь, только аварийная защита по сути своей)
|
|
| Автор: | salex [ 05-04, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
to VVS_ смысл 5030 в низковольтниках с минимум обвязки, где она прекрасно работает. В зарядниках допустим, в шинных источниках с 48В или с 27В. Если городить огороды для высоковольтных, так можно более интересные решения найти. 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|