Power Electronics
http://valvol.ru/

"Чопперная" приставка
http://valvol.ru/topic150.html
Страница 42 из 50

Автор:  eger1 [ 22-04, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Спасибо за помощь . схема действительно отличается немного .

Автор:  eger1 [ 23-04, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

я симулятором пользоваться к сожалению не умею. а печатную плату развел под журнальный вариант схемы там микросхемы иначе соединены чем в модели .просьба ее промоделировать .имею в виду журнальный вариант. спасибо

Автор:  valvol [ 23-04, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

eger1 писал(а):
я симулятором пользоваться к сожалению не умею. а печатную плату развел под журнальный вариант схемы там микросхемы иначе соединены чем в модели .просьба ее промоделировать .имею в виду журнальный вариант. спасибо

В журнальном варианте много ошибок, внесённых редакцией при подготовке материала статьи к публикации. В частности, внесена ошибка и в формирователь трехфазной последовательности на м/сх DD2, DD3.
Именно по этой причине я выложил здесь авторские варианты своих статей.

Автор:  valvol [ 24-04, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Продолжаем моделирование узлов ЭРСТ. На этот раз стабилизатор напряжения +36В
Изображение
Отсутствующие модели оригинальных диодов, транзисторов и микросхем источника питания были заменены их ближайшими аналогами.
В связи с отсутствием модели одногопереходного транзистора, генератор пилы и тактовых импульсов, собранный на транзисторах VT2 и VT3, заменён двумя импульсными генераторами V2 и V3, где V2 генерирует короткие тактовые импульсы, а V3 пилообразное напряжение частотой 25кГц. Т.к. данный узел обычно не вызывал каких-то проблем при повторении, то такая замена вполне уместна.
Кроме этого, увеличил ёмкость конденсатора С6 со 100мкФ до 470мкФ (при 100мкФ источник работоспособен, однако великовата пульсация напряжения +36В). В реальной конструкции можно использовать конденсатор 470...1000мкФ на 63В.
Все произведённые замены соответствуют обычным заменам на аналоги и поэтому вполне позволяют оценить работоспособность источника питания.
Т.к. работоспособность модели проверяется непосредственно, то в ней отсутствуют какие-то опечатки.
В перспективе соберу полную модель источника питания, добавив к имеющимся фрагментам преобразователь 36В/270В, трёхфазный инвертор и асинхронный двигатель вентилятора.
При желании аудитории, можно промоделировать источник питания, используя современную элементную базу, которая более доступна и, в сравнении с имеющимся, позволяет получить более лаконичное решение.

Автор:  eger1 [ 24-04, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Стабилизатор 36 вольт работает замечательно .вместо кт 945 я поставил 2SC3519 и вместо кт342 поставил bc945 . напряжения на выходе как положенно . а вот пребразователь в трехфазное из-за журнала не рабоотает придется плату переразвести и все перепаять. так как отличий много слишком от авторского варианта .а на сколько серьезна ошибка в пребразователе в трехфазное может можно перемычками поправить.

Автор:  valvol [ 24-04, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

eger1 писал(а):
а на сколько серьезна ошибка в пребразователе в трехфазное может можно перемычками поправить.

Да можно конечно. В журнальном варианте схемы не верно скоммутированы D-входы триггеров DD2, DD3
Изображение

Автор:  Ктот [ 25-04, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Я просто делал ключевой стабилизатор 40-90VDC/12VDC и питал от него пропеллер 12V 20w. (выгоднее делать 24 вольта, такие карлсоны сейчас тоже продают)
1,25 ЭВ - хороший пропеллер, но стоит не мало и схема его питания сложная.
Это моё мнение, каждый точит как он хочет...

Автор:  eger1 [ 25-04, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Большое спасибо Валентин за поправленную схему у самого ума не хватило бы в выходные отпишусь о результатах

Автор:  eger1 [ 03-05, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

у меня нечем было измерять индуктивность когда изготавливал дроссель . а с недавних пор появился прибор и я решил померять и очень удивился. она оказалась больше 100 мкГн сечение магнитопровода 27 см2 . размер ширина 180 . высота 160 без зазора. ширина керна 30. окно 100 на 45 мм. толщина набора 90 мм .8 витков . увеличивая зазор меньше 45 мкГн получить не удается .это нормально?

Автор:  valvol [ 03-05, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

eger1 писал(а):
... увеличивая зазор меньше 45 мкГн получить не удается .это нормально?

Нормально. Только при очень маленьких зазорах магнитное поле локализуется в пределах сечения магнитопровода. При увеличении зазора, поле начинает как-бы "выпучиваться" из зазора, что приводит к эффекту кажущегося укорочения зазора. Т.е. индуктивность получается выше чем ожидалась. При физическом увеличении зазора до какого-то максимального значения, индуктивность вообще перестаёт на зазор реагировать, так как магнитные потоки просто шунтируются по другим, более коротким, траекториям.
Эффект укорочения зазора сильно ограничивает максимальную энергию дросселя и его необходимо учитывать при конструировании. Снизить этот эффект позволяет дробление одного большого зазора на несколько более мелких, которые в сумме имеют требуемую длину. В этом отношении, идеальным вариантом является порошковый сердечник, где общий зазор формируется суммой мельчайших зазоров между отдельными частицами порошка. Правда, по этим же причинам, порошковые сердечники имеют худшее заполнение сечения магнитным материалом.

Автор:  eger1 [ 03-05, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Нормально. Только при очень маленьких зазорах магнитное поле локализуется в пределах сечения магнитопровода. При увеличении зазора, поле начинает как-бы "выпучиваться" из зазора, что приводит к эффекту кажущегося укорочения зазора. Т.е. индуктивность получается выше чем ожидалась. При физическом увеличении зазора до какого-то максимального значения, индуктивность вообще перестаёт на зазор реагировать, так как магнитные потоки просто шунтируются по другим, более коротким, траекториям.

Именно так это и выглядит. вообще убираю крышку имею в виду верхние пластины. а индуктивность не уменьшается подвожу их ближе 6мм. индуктивность растет. Тоесть в моем случае нужно убрать виток .чтобы прийти к 30 мкГн или 45 -50мкГн тоже пойдет мне 200 А с головой дл работы.

Автор:  valvol [ 03-05, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

eger1 писал(а):
Именно так это и выглядит. вообще убираю крышку имею в виду верхние пластины. а индуктивность не уменьшается подвожу их ближе 6мм. индуктивность растет. Тоесть в моем случае нужно убрать виток .чтобы прийти к 30 мкГн или 45 -50мкГн тоже пойдет мне 200 А с головой дл работы.

Чтобы на таком сердечнике получить 30мкГн достаточно 3-х витков и зазор 0.42 мм
Однако, на сколько понимаю, сердечник из листов стали толщиной 0.35-0.5 мм. Поэтому лучше оставить витки как есть, но снизить зазор до 1,23 мм. При этом индуктивность будет чуть ниже 100 мкГн. Большая индуктивность позволит снизить пульсацию индукции в сердечнике.

Автор:  eger1 [ 03-05, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Понял так и сделаю .а то витки убирать трудно было бы .сделано на совесть. листы 0.35. спасибо за помощь

Автор:  eger1 [ 07-07, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

Здравствуйте Валентин снова я с вопросом по блоку питания . я его запустил все работает с выходами для питания управл вопросов нет .но при подключении вентилятора он у меня пока один напряжениие 270 вольт проседает до100вольт вентилятор стартует и вращается медленно . Подскажите на что нужно обратить внимание и что попробовать поменять?
Спасибо

Автор:  valvol [ 07-07, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: "Чопперная" приставка

eger1 писал(а):
при подключении вентилятора он у меня пока один напряжениие 270 вольт проседает до100вольт вентилятор стартует и вращается медленно

А как себя ведёт напряжение +36В ?

Страница 42 из 50 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/