Power Electronics :: Просмотр темы

Столкнулся с проблемой при моделировании фиксы с Кзап.=0,7, которая не возникала при моделировании косого с Кзап.<0,5. Дело в том, что при длительной симуляции на низком напряжении питания (180VDC), когда Кзап.=0,7 (варежка открыта полностью) сердечник трансформатора тока (ТТ) постепенно входит в насыщение. По мере насыщения оного, растёт выходной ток варилки. Пробовал дополнительную размагничивающую обмотку с диодом и стабилитроном, немагнитный зазор, оба вместе... один хрен, хоть и не так стремительно, но насыщается. Кольцо R28х16х9, материал N87 от Эпкос, к-во витков - 100.
Может кто-либо сталкивался с такой проблемой или есть мысли по решению, пжл. подскажите как обойти сей подводный булыжник.

Автор:	valvol [ 23-04, 10:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Maikl писал(а): Столкнулся с проблемой при моделировании фиксы с Кзап.=0,7, которая не возникала при моделировании косого с Кзап.<0,5. Дело в том, что при длительной симуляции на низком напряжении питания (180VDC), когда Кзап.=0,7 (варежка открыта полностью) сердечник трансформатора тока (ТТ) постепенно входит в насыщение. По мере насыщения оного, растёт выходной ток варилки. Пробовал дополнительную размагничивающую обмотку с диодом и стабилитроном, немагнитный зазор, оба вместе... один хрен, хоть и не так стремительно, но насыщается. Кольцо R28х16х9, материал N87 от Эпкос, к-во витков - 100. Может кто-либо сталкивался с такой проблемой или есть мысли по решению, пжл. подскажите как обойти сей подводный булыжник. А где модель?

Автор:	медведёв [ 23-04, 10:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Maikl писал(а): Столкнулся с проблемой при моделировании фиксы с Кзап.=0,7, Твоя проблема решается использованием более высоковольтного стильбитрона в цепи размагничивания вторичной обмотки т.т. З.Ы. Похоже, шо сайтец таки движок поменял. Видно не зря товарижч Форумэнко так навязчиво у гости напрашивался.

Автор:	valvol [ 23-04, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
медведёв писал(а): Похоже, шо сайтец таки движок поменял. Видно не зря товарижч Форумэнко так навязчиво у гости напрашивался. Внешний вид форума можно очень просто настроить под себя. Для этого идём в личный раздел, кликнув по своему нику в правой верхней части стандартного экрана. Затем в личных настройках выбираем стиль конференции (раньше был subsilver2) и давим кнопку Отправить.

Автор:	медведёв [ 23-04, 11:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
valvol писал(а): медведёв писал(а): и давим кнопку Отправить. Благодарствуйте, бо мне, аки кроту, напряжны любые необоснованные изменения вида виртуальной фатеры.

Автор:	Maikl [ 23-04, 11:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Откликнувшимся спасибо за внимание! Мой косяк. Просмотрел один нуль в Ктр. ТТ. Сейчас всё хоккей. Медведёв, есть ли смысл делать Кзап.>0,6...0,7. Дело в том, что при питании 180VDC варилка выдаёт 200А аж бегом (и ещё есть запас по Кзап., но тянет вниз стат. моща, выделяющаяся на ключах) при 76Вт на 2 ключа (IRG4PF50W). Пмсм, такой ток в гаражно-огородных делах нафик не нужен. Ограничусь 160...175А. Правда, при большом Кзап. скорость нарастания выходного тока варилки выше. Опять же, есть ли критерий dI/dt ? Что-то нигде не встречал. Сейчас выбираю уставку по срабатыванию контроля тока нам., дабы излишне не влияла на Кзап. при нагрузке. valvol, спасибо за подсказку по оформлению вида стр. форума. Вернул к старому,привычному

Power Electronics http://valvol.ru/

Фиксатый http://valvol.ru/topic151.html	Страница 60 из 67

Автор:	медведёв [ 23-04, 11:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Maikl писал(а): есть ли смысл делать Кзап.>0,6...0,7. Дык, чем ширше допустимый Кзап, тем бОльшую пульсацию на входных электролитах может отработать СУ. Стало быть, чем ширше Кзап, тем меньше потребно элехтролитов и тем меньше и дешевше аппаратец. А для леменеварки зело полезна бОльшая скорость нарастания вых. тока. Как то так.

Автор:	Maikl [ 23-04, 21:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Значит буду ориентироваться на ширшее и жирнее Ограничил макс. Кзап. на уровне 0,8. Пока пытаюсь подружить Кзап. с уставкой срабатывания по току нам. Кое-что получилось. СТ на ППэшках 70х17х18 2500НМС-2 с отпиленными "рогами" (фотку ты видал), первичка 12вит., вторичка 4вит. Директива СТ Hc=16. Bs=.45 Br=.10 A=0.00058 Lm=0.186 Lg=0 N=12 Напряжение питания 300В, частота преобразования 40кГц. Глянь обои. Так пойдёт? Сверху вниз: - напряжение на ключе; - напряжение на затворе ключа; - индукция; - ток нам.; - варильный ток. Пмсм, ток нам великоват, что сулит неприятности дюрочному витку (RMS=1A при нагрузке и RМS=1,3А на ХХ)

Автор:	медведёв [ 23-04, 23:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Maikl писал(а): Пмсм, ток нам великоват Всё нормально. Греет-то не амплитуда, а RMS, а в двадцатиамперном пердохрантеле проволочка таки не в палец толщиной и ничего себе, живёт. Так что, 0.8мм в дырке работает запросто.

Автор:	Maikl [ 24-04, 08:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Оно понятно, но ежели умножить на 12, то мало не покажется. Хотя с другой стороны у меня и дюрка ширшее (1,5мм), да и обдув свою лепту внесёт, а если приторочить глушилку ХХ, то буде всё пучком При питающей напруге 300В и 160А выхлопа на 2-х ключах выделяется 37Вт, а дин моща не более 1,3кВт. Пмсм, ежели модельки компонентов в свечке не дюже кривые, то совсем не плохо

Автор:	Maikl [ 25-04, 19:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Т.к. решаю проблему с зерцалами, то всё лето практически будет потеряно (тики лёгкий труд, т.е. тяжельше стакана подымать буде противопоказано). Поэтому займусь фиксарём в железе. Ежели с косым, 2-хтактом в части настройки срабатывания по току нам. всё понятно, то с фиксарём имеющим Кзап. 0,5, пмсм, не всё так просто. Медведёв, вспомнился наш философский трёп в части созерцания твоих обоин в коем я царапнул: "Сложно косвенно судить о форме не выделенного токе нам (например: посредством дюркм, нашлёпки...), наблюдая всего лишь ток ключа на ХХ. Конечно, в какой-то мере помогает осцил. индукции, но выделенный оный более информативен..! Твой ответ: "Нямток исть параметр технологический и зависит от конструктива СТ, а вот индухция исть свойство матерьялу и, пмсм, более информативна с точки зрения деменструасии режима работы сердешника, ить в помогалках на оные приводят таки не допустимый нямток, а индухцию. Потери на пернамагничивание такоже определяюццо не нямтоком, а амплитудой всё той же индухции и частотой ея изменения." Оно конечно, в симуляторе индукцию глянуть можно, а в работающей железяке как? Считать? Или щупать сердешный дабы определить степень сугрева на ХХ ? А может всё таки ориентироваться на величину и форму тока нам., его расположение относительно оси "Х" ? Что посоветуешь? Трибун, буду мотать транс на твоих ППэшках с отпиленными рогами, собирая сердешный в перекрышку, т.е. перкладина второго сердешного ложится на Пэшку первого. Обмотки 12/4 вит будут располагаться на боковых кернах и соединятся параллельно. Вторичка между первым и вторым слоями первички (провод для обеих обмоток D=1,8мм) Легче мотать, да и сдать взад буде можно сотворив, например, косого или полумостик, ежели фикса не прокатит.. На фотосе показано колечко R63х38х25 N87 от Эпкос. Как зерцала починю, просверлю дюрку, мотану обмотки и опробую, бо в сердешном из Пэшек, как не склеивай и прижимай, зазор всё таки будет ЗЫ. Наводя порядок в своих "тумбочках" надыбал монтажную "крутилку" для соединения ног м/сх и др. Много лет взад с её помощью собрал цифровой частотомер до 10МГц на 155 серии с дин. индикацией. Соединение ног м/сх проводом в эмаль изоляции оказалось настолько надёжным, что ч/метр проработал чуть больше года пока руки до печатки дошли. Вот и не удержался, выложил. Т.б. удобная вещь для монтажа макетов. Может кому и сгодится.

Автор:	Трибун [ 25-04, 21:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Maikl писал(а): Как зерцала починю, просверлю дюрку, Я бы вслепую сверлил - страшно! :)

Автор:	медведёв [ 25-04, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Maikl писал(а): Что посоветуешь? Посоветую юзать неразрезной сердечнег, шоб реализовать мудельное условие Lg=0 и не наблюдать "покраснение" дырочного витока. Контролить в реале индухцию проще всего посрейством дырочного выхлопа с пом. доп. т.т. шо исть в большинстве моих моделек с нямконтролем. Ежели "сильно беспокоят треугольны дяла"(С), в смысле отсутствия теплостока на сердечнеге и, как следствие, его шибкого сугреву, то имеешь право привязать порог нямконтроля к вых. току и на ХХ скукоживать Кзап до миниморума, или же просто тупо "засыпать" при наличии ХХ на выходе варылки.

Автор:	нищеброд [ 25-04, 23:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Вариант глушилки.

Автор:	Maikl [ 26-04, 07:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
медведёв писал(а): Maikl писал(а): Что посоветуешь? Посоветую юзать неразрезной сердечнег, шоб реализовать мудельное условие Lg=0... предлагаешь использовать всего один сердешный с 15/5вит.? С непривычки шось страшновато Их у мну 4шт.

Страница 60 из 67	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Maikl [ 26-04, 09:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Фиксатый
Дабы разогнать индукцию до максимальной, попробую сделать зависящую от тока нам. регулируемую паузу.