Power Electronics
http://valvol.ru/

Фиксатый
http://valvol.ru/topic151.html		 Страница 62 из 67
Автор:  Maikl [ 01-05, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Нэ кажу гоп, пока нэ пэрэскочу :blush:
Задался вапроцом корректного моделирования дюрки. В твоих обоинах не наблюдаю сечения, отщепленного дюркой от сердешного и др. Моделя дюрку я рассматриваю её как диф. транс (ДТТ), обмотки коего включены последовательно с обмотками СТ. Т.к. отщепленная дюркой часть сердешного имеет свою площадь сечения в месте расположения оной, то эту площадь вношу в директиву ДТТ. Для ДТТ к-во витков обмоток и их индуктивность особой рояли не играет, т.к. оные характеризуют Ктр. Т.е. танец с бубном сводится к заданию Ктр относительно к-ва витков в дюрке и директива на ДТТ буде аналогична СТ, за исключением к-ва вит. и сечения сердешного.
Что молвить будешь?
Автор:  Maikl [ 02-05, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
После понятия, что, куда и зачем, таки шось проклюнулось без особого напряга за 20мин ;)
Як ще трохи подрочить, то будЭ стоять ще лучшЕЕ :lol:
Изображение Изображение
А вот теперь скажи - нахрена такой диапазон питалова нужОн?
У мну петля хфаза-нуль = 0,5-0,6 Ом, напруга денно и ношно в перделах 215-235В.
Не, конешно, ежели делать под всё и вся, включая метеоры, вулканы и др., кои присутствуют в пределах нашей необъятной Родины и в частности какого нить кишлака, аула, деревухи..., то да, можно и повыпендриваться. Пмсм, для своего огорода, гаража, а тако же для знакомых с магалы, сидящих на одном фидере питалова со мной, хватит и плюс/минус 15%Uном.
Опять же, я понимаю, что такой запас, на коей ты мну направил, позволяет проследить многое моделя в крайних режимах. И ще едный плюс - тапереча знаю як наладить железяку :D :lol:
Спасибо училок за науку :frends:
Автор:  медведёв [ 02-05, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Maikl писал(а):
А вот теперь скажи - нахрена такой диапазон питалова нужОн?

ХЗ, можеЦЬ шоб на леменевых киндинсаторах сэкономить, за счёт возможности варыть при большей пульсасии напряжения на оных, или уменьшить точёк через ключик(и) за счёт бОльшего Ктр при стандартной сети. ;)
Автор:  нищеброд [ 04-05, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
медведёв писал(а):
шоб на леменевых киндинсаторах сэкономить, за счёт возможности варыть при большей пульсасии напряжения на оных)

А может замодулировать сварочный ток сетевой синусоидой и попробовать сделать типа PFC.
Автор:  медведёв [ 04-05, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
нищеброд писал(а):
сделать типа PFC.

У супера запас по входному напряжению такой, что корректор ему не нужен.
Масло масляное делать нет смысла. Другое дело, отдельный корректор, например на септюке, шоб работал от любой сети и обеспечивал зарядку йомкостин без тех дурных релюшек. Но это совсем другая тема. ;)
Автор:  нищеброд [ 04-05, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
медведёв писал(а):
нищеброд писал(а):
сделать типа PFC.

У супера запас по входному напряжению такой, что корректор ему не нужен.

Корректор больше нужен для слабой сети или для бензогенератора.
Идея в том, что в диапазоне 130-310В чудосупер будет питать дугу (с модуляцией тока), а в паузе между полуволнами (при напряжении менее 130В) отдельный маломощный инвертор. Тогда электролиты в чудосупере не нужны совсем.
Автор:  Maikl [ 04-05, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
нищеброд писал(а):
Корректор больше нужен для слабой сети или для бензогенератора.
Если в пит. сетке дефицит активной мощности, то ни супер-пупер, ни ККМ не помогут.
Ярким примером может послужить ваш экивок на бензогенератор ограниченной мощности.
В конце-концов, можете посчитать сколько будет тянуть из пит. сетки супер при напряжении в оной 130В и 310В (на банках) при неизменном вых. токе 150А, т.е. мощность дуги не измена.
Автор:  нищеброд [ 04-05, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Maikl писал(а):
при неизменном вых. токе 150А, т.е. мощность дуги не измена.

Я предлагаю модулировать выходной ток синхронно с сетевым напряжением (100Гц) и приблизить форму потребляемого тока к синусоидальной.
Для сравнения привожу два варианта (в нагрузке мощность примерно 3,9КВт (150А))
Обычная инверторная нагрузка Изображение мощность на сетевом сопротивлении 811 Вт.
Активная (корректорная) нагрузка Изображение мощность на сетевом сопротивлении 378 Вт.
При меньшей выходной мощности разность в потерях только увеличится.
Автор:  медведёв [ 04-05, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Maikl писал(а):
сколько будет тянуть из пит. сетки

Как оказалось, без корректора супер не сможет поддерживать вых. ток=150А, буде нутряное сопротивления сетки=1Ом, тильке при 0,5Ом.
С корректором картинка такая:
Изображение
Из сетки тянет под 50А и ей, скорее всего, трындец. ;)
Автор:  p210 [ 04-05, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
медведёв писал(а):
С корректором
Это где? Ссылочку можно?
Автор:  медведёв [ 04-05, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
p210 писал(а):
Это где?

Дык, где вы спрошали про куёвского шнайпера. ;)
Но веточка "идеи" на там давным давно засохла и жизнь осталась только во флудоветках.
Автор:  Maikl [ 04-05, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Нищеброд,
говоря о дефиците активной мощности я имел ввиду несколько другое.
То, о чём вы пишите, есмь голимое понятие "сопротивление петли фаза-ноль". Но это старый метод измерения необходимый для последующего пересчёта в ток КЗ для определённой точки сети, чтобы выбрать соответствующий аппарат защиты (автомат с эл.маг. или тепловым расцепителем, предохранитель и др.) в соответствии с нормами ПУЭ. В последние годы (десятилетия) используется прямой метод измерения тока КЗ для выбора оных аппаратов.
Но для нашего базара более предпочтителен первый метод, т.к. он позволяет включить в модельку реальное сопротивление сетки. И ещё, Медведёв посадил на попу моделяку при одном Оме пит. сетке, а я в практике встречал до 30 Ом. Кроме как разогреть 40Втное паяло дабы прикурить цыгарку, всунув ея вместо жала, толку - нуль.
И вдогонку. Опять же из моей практики в большой энергетике в части регулирования потоков реактивной энергии при дефиците активки. Сляпайте простенькую модельку с простеньким трансом с Ктр, например, равным 1. Потом изменяйте Ктр в ту или иную сторону добиваясь равнозначной (максимальной) мощности на выхлопе. Ессно, грить о том, что Z сетки должно быть одинаково для всех случаев, полагаю, излишне. В модельке не забывайте менять Ls и др. при изменении Ктр. Опять же, вспомните из курса, когда источник мощи и нагрузка найдут консенсус и будут как-нить уживаться при этом не испытывая должной обоюдной любви :D
Автор:  медведёв [ 04-05, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Maikl писал(а):
а я в практике встречал до 30 Ом.

У меня не столь богатый опыт гнилых сеток , да и ощущение дежавю возникает, но сравнилово ещё раз покажу:
Изображение
Автор:  Maikl [ 11-05, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Заменили хрусталь в левой гляделке. Мир наполнился новыми красками и приобрёл чёткие очертания предметов. Хрусталь из 3-х линз: для чтения, кампутер и зрение вдаль.
Но возникла новая проблема - из-за того, что оставшийся глаз плохо видит, частично утрачен стереоэффект, а посему не совсем чётко определяется объём предметов и неровности дороги, ступенек. Но это на месяц-полтора, до починки другой гляделки.

Медведёв,
лёжа на больничной шконке обмыслял твои слова, которым сразу не придал значение, а сейчас "вкурил" смысл сказанного.
Maikl писал(а):
А вот теперь скажи - нахрена такой диапазон питалова нужОн?
медведёв писал(а):
ХЗ, можеЦЬ шоб на леменевых киндинсаторах сэкономить, за счёт возможности варыть при большей пульсасии напряжения на оных, или уменьшить точёк через ключик(и) за счёт бОльшего Ктр при стандартной сети.
Экономить на люминевых кондеях не собираюсь, а вот идея с Ктр>3 дюже понравилась. Например, ограничив диапазон питалова 0,8-1,2Uном. можно поиметь много "плюсиков" супротив 2-х такта или приблизиться к хар-кам оного.
Пока не до моделирования, гляделку берегу и тренирую малыми дозами окружающего мира.
Спасибо за подсказку :D :good: :frends:

ЗЫ.
Поздравляю участников темы и форума с прошедшими праздниками! :live-08:
Автор:  нищеброд [ 11-05, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый
Maikl писал(а):
Заменили хрусталь в левой гляделке. Мир наполнился новыми красками и приобрёл чёткие очертания предметов. Хрусталь из 3-х линз: для чтения, кампутер и зрение вдаль.
Экономить на люминевых кондеях не собираюсь, а вот идея с Ктр>3 дюже понравилась. Например, ограничив диапазон питалова 0,8-1,2Uном. можно поиметь много "плюсиков" супротив 2-х такта или приблизиться к хар-кам оного.
ЗЫ.
Поздравляю участников темы и форума с прошедшими праздниками! :live-08:


За поздравления спасибо, взаимно! :live-08:
Увеличение Ктр>3 приведёт к увеличению напряжения на ключе.
Вот если уменьшить Ктр<3 то можно будет приспособить обычные полевики на 650В (и забаянить их со страшной силой, аж без радиаторов) .
Страница 62 из 67 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/