Power Electronics
http://valvol.ru/

Фиксатый
http://valvol.ru/topic151.html
Страница 63 из 67

Автор:  медведёв [ 11-05, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
Заменили хрусталь в левой гляделке.

Это хорошо. Когда заменишь хрусталя в правой, то станешь настоящим терминатором. :D
Главное, чтобы обошлось без осложнений и нарушения кровоснабжения сетчатки.
В общем "Береги руку, Сеня, береги."(С), а натрындеться в инете ещё успеешь. :frends:

Автор:  Maikl [ 12-05, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

нищеброд писал(а):
Вот если уменьшить Ктр<3 то можно будет приспособить обычные полевики на 650В.
меня этот путь не привлекает, т.к. хочу Кзап.>0,5, а ваше предложение, пмсм, ведёт к значительному уменьшению оного. Да и насчёт напряжения на стоке (коллекторе) не всё так радужно, аки рисует симуль. Пмсм, всё равно будут иголки при выключении ключа.
Опять же, в случае с Ктр.>3, оный можно подобрать ориентируясь на имеющиеся ключи. У меня имеются на 1200В (ранее говорил)

Автор:  Maikl [ 13-05, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Таки попробуй.
Имею парочку вопросов.
1. Каким образом устанавливать (регулировать) выходной ток варилки?
Твоя моделька в посту от 26-04-2014
а) изменением Кус. усилителя ошибки;
б) изменением номинала R483 в цепи стока полевика;
в) как нить иначе.

2. Ранее уже перетирали типа "что греет феррит" и "что греет виток провода из дюрки".
Моделирование грит, что величина тока нам. не отражает адекватно индукцию как по величине, так и относительно оси "Х".
Есть ли "золотая серёдка", дабы обе составляющие чувствовали себя комфортно? Т.е. чтобы и ток в витке был минимальным и взбрыки индукции были терпимы на всех режимах

Сотворил модельку с Ктр=4 СТ.
Максимальный Кзап. (>0,5) установил при пит. напряж. 240VDC.
Варилка чувствует себя комфортно в диапазоне 240...350VDC.
Попробую ещё "постучать в бубен" в части увеличения Ктр СТ.

Автор:  медведёв [ 13-05, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
Каким образом устанавливать (регулировать) выходной ток варилки?

Дык:
Изображение
Делитель R484, R478.
Шо касаемо гарной жизни волков и овец, то ить связь нямтока и индукции определяется кривой намагничивани, коя меняется и от пентературы и от частоты и не есть константа. Стало быть, и ток в дырковитке исть всего лишь сигнал пропорциональный переменной составляющей нямтока, а его величина, в свете вышеизложенного, однозначно определяется витками первички и величиной уже упаманутой пемренной составляющей нямтока, коя, в соотв. с кривулей намагничивания, максимальна в нелинейной области, когда индукция начинает "лениться" изменяться.
Никто не отменялтакоже зависимости тёплости в сердешнике от амплитуды индукции, а тока в дирке от троизведения тока ХХ первички умноженного на кол-во её витков. А уж величину индукции и, связанного с ней, тока ХХ каждый ваятель выбирает самостийно в соотв. со стандартной процедурой расчёта СТ, изложенной во вмногих букварях. Так что, про "адекватную" величину индукции я ничего нового тебе не сообщу.

Автор:  zato4nik [ 13-05, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
Попробую ещё "постучать в бубен" в части увеличения Ктр СТ.

И как с мощностью в ключе , заметно уменьшается?

Автор:  медведёв [ 13-05, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
Сотворил модельку с Ктр=4 СТ.
Максимальный Кзап. (>0,5) установил при пит. напряж. 240VDC.
Варилка чувствует себя комфортно в диапазоне 240...350VDC.
Попробую ещё "постучать в бубен" в части увеличения Ктр СТ.

Да, вроде, и с пятёрицей оно работает. ;)
Изображение

Автор:  Maikl [ 14-05, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Дык... Делитель R484, R478.
дык я другую модельку смотрел. Хотя конечно, чот тупанул :blush:
Что касаемо тока нам., индукции..., видимо я не совсем корректно задал вопрос. Задам его позже, когда чётче сформулирую.
С Ктр.=5 пока не пробовал. Сегодня займусь. Запас по напруге у ключа ще есть, т.к. при 350В питалова на оном не более 1кВ на всех режимах.
zato4nik писал(а):
И как с мощностью в ключе , заметно уменьшается?
вылавливать блох (1...3Вт) в сравнении не собираюсь, т.к. меня в большей мере интересует максимальный Кзап. на нижней границе сетевого питания. Поверхностная проверка даёт не более 46Вт на 2 ключа. Дин. моща не более 1,6кВт.
Ниже скрины при пит. напряж. 300В (нагрузка и ХХ)
Осцил. сверху вниз:
- мощность на ключе;
- напряжение на ключе;
- индукция;
- ток нам;
- выхлоп.
Изображение Изображение

Автор:  медведёв [ 14-05, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
дык я другую модельку смотрел.

Ага, ить буде из одного лезистора сделать два последовательно и брать сигнал ОС с их общей точки, то сразу другая моделька получаеццо. :lol:

Автор:  Maikl [ 14-05, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Да, вроде, и с пятёрицей оно работает.
Пипец! Ай да Ведьмак, ай да Гиратор! Как грится - "ще остався порох..., не абы-кабы нас вчылы у совковых школах".
Пмсм, варилка даст 100 очей пред 2-х тахтёром.
Повысил Ктр=5. Осталось поучаствовать в консенсусе, проводимом ограничилкой тока нам. и Кзап.
Осцил. сверху вниз (напряжение питания 350VDC):
- ток через ключ (в модели 2шт.);
- мощность на ключе;
- напряж. на ключе;
- индукция в сердешном СТ;
- ток нам. СТ;
- выхлопной ток варилки.
Изображение
Всэ, на "пятёрке" тормознусь.

Автор:  медведёв [ 14-05, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
ще остався порох..

Трохи маю, но тильке для сэбэ... :lol:
Изображение

Автор:  Maikl [ 14-05, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
Что касаемо тока нам., индукции..., видимо, я не совсем корректно задал вопрос. Задам его позже, когда чётче сформулирую.
как мы знаем из обоин, показанных тобою и мною, индукцию и ток нам. можно загнать в отрицалово (с помощью примочек) полностью или частично, дабы она стучалась о борта, например +50мТ/-300мТ. А можно и симметрично относительно оси «Х», т.е. например +300мТ/+300мТ. У каждого способа есть свои плюсы и минусы. Вот и вопрошал, типа - "где златая серёдка", ежели учитывать, что, например, блокировки ХХ не буде?
медведёв писал(а):
Стало быть, и ток в дырковитке исть всего лишь сигнал пропорциональный переменной составляющей нямтока, а его величина, в свете вышеизложенного, однозначно определяется витками первички и величиной уже упаманутой пемренной составляющей нямтока, коя, в соотв. с кривулей намагничивания, максимальна в нелинейной области, когда индукция начинает "лениться" изменяться.
так отож, што "ленится", а остальное понятно.
Пмсм, бланкер- кастратор с постоянным временем кастрации не есть гут. На мой погляд было бы лучшее, ежели иметь какой-нить нуль-орган, контролирующий переход индукции из отрицалова в плюс, дающий возможность ограничивать Кзап. по току нам. только в оной области.
Варилку с управой по току нам. не моделил, а вот электронный 2-х тактёрный транс – да.
Дабы не схлопотать "сквозняки" в стойках и не наступать на токовые хвосты айжибятам ввел простую временную задержку на цифре присущую тормознутым сериям. Всё работает хоккей, но вот как регулировать выхлоп пока не придумал (да особо и не напрягался). Конечно, можно пойти простым путём, как делают многие сварные – использовать т.н. "гитару" (промежуточный балласт).

Автор:  медведёв [ 14-05, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
А можно и симметрично относительно оси «Х»

Это иллюзия. ;)
"Куда хотим, туда едем, :nono:
И можем если надо свернуть!
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.
" :good:

Автор:  Maikl [ 14-05, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Конешно иллюзион. :D
Значицца бум ехать "хде проложен путь" :D
Что касаемо управы по току нам, то после твоего пинка мысля зашеволилась и, вродь как, нашла схемотехническое решение по регулировке тока выхлопа. Модельну - покажу, но пока не к спеху.
Заманчиво сотворить варилку с СТ на едном колечке R63x38x25 N87 от Эпкос. Завтра попробую модельнуть.

Автор:  медведёв [ 14-05, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

Maikl писал(а):
Заманчиво сотворить варилку с СТ на едном колечке R63x38x25 N87 от Эпкос

Дык, Олежка миллиамперный своего Малыша, помниццо, именно на таком колечке и сваял. На элехтрике всё исть.
А на воняльнике, в соотв. веточке, один потерпевший сейчас проводит опрос о том, почему в его клоне упомянутого аппарата йопнули ключики. ;)

Автор:  нищеброд [ 15-05, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фиксатый

медведёв писал(а):
Да, вроде, и с пятёрицей оно работает. ;)

С К=4,5 ,при UxT-очном контроле (без "дырки") и на полевиках. Изображение

Страница 63 из 67 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/