| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Просто понравилось(Про бармалейник) http://valvol.ru/topic1520.html |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | нищеброд [ 25-02, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pwn писал(а): Если габарит не критичен и тяги к спорту нет - косые по любому лучше.
Ещё косые лучше(чем активклампы , фиксеры и суперфиксеры) по очень важному параметру: по рабочему напряжению на ключиках. Для гаражно - уличного инструмента совсем нежелательно напряжение 600В. |
|
| Автор: | pwn [ 26-02, 00:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нищеброд писал(а): Для гаражно - уличного инструмента совсем нежелательно напряжение 600В. Согласен, 300 вольт реже что-то прошивает чем 600 и выше. Но - это скорее дело прямых рук. Кроме того, сверкальник можно сделать герметичным. И тогда пофигу что за бортом творится и что у него на ключах летает.
|
|
| Автор: | VVS_ [ 26-02, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я еще косой сварки никогда не делал. Меня как дцать лет на двухтактах заклинило, так и делаю. Но доводилось чинить заводские косые на токи аналогичные моему двухтакту. Так у них мало того что транс не жирней моего, так еще и всего прочего меньше внутрях. Про ПВ ничего не знаю. Но смотрится заманчиво. Особенно если про режим выключения у ключиков с RCD вспомнить. Что до банок, может дойдут руки сделать еще один. Но хочется и ОС пошустрей и банок побольше(сколько уж влезет в корпус) Просто я думал, что можно вместо 1 транса на Е65 сунуть два косых транса на Е55, ну а выход, так и быть без, дросселя. Все равно рабочая у меня обычно 50-66 кГц. pwn согласен. Оставлю отдельную поджигалку, как уже делал. Индуктивность сварных конструкций - убедительный аргумент. Хотя спорный момент есть, после суммирования каналов заполнение близко к 100%, индуктивность концов уже не должна влиять на Uxx. |
|
| Автор: | pwn [ 26-02, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VVS_ писал(а): Хотя спорный момент есть, после суммирования каналов заполнение близко к 100%, индуктивность концов уже не должна влиять на Uxx. Ну это смотря как просуммировать и смотря какой Ктр у тех кого суммируют  А то типа мона два косых с Ктр=3 спарить и рабочие токи потом до сотни вольт гонять 
|
|
| Автор: | Трибун [ 26-02, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Суммировал разное по разному http://valvol.ru/viewtopic.php?p=66351#66351 |
|
| Автор: | pwn [ 26-02, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Суммировал разное по разному http://valvol.ru/viewtopic.php?p=66351#66351 Посмотрел. Не только в КПД дело, но и в технологичности. Когда дроссель из концов - это пол любому освобождает место в корпусе и можно в тот же габарит уложиться более мощным инвертором. На мой взгляд, это самое лучшее сочетание из всех возможных. А все проблемы с поджигом - надуманные страшилки и стереотипы. Даже без вольтодобавок все поджигается в прямых руках, разве что по ржавчине или краске чиркаешь пока ее пробьешь.
|
|
| Автор: | VVS_ [ 26-02, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так по ржавчине чаще всего и приходится варить. В прямых руках и обычный трансформатор варит. |
|
| Автор: | MasterCat [ 30-11, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
[quote="monos"][quote="VVS_"] На счет делать сварку на одном кристалле, категорически не разделяю. Повиснет ваш кристалл и ключи бабах. Помехоустойчивость даже stm32 оставляет желать лучшего.[/quote] Собственно выбор камня- это дело хозяйское... Например, у меня однокристальный косой на 16-м пике эксплуатируется с 2009 года, как говориться и в хвост и в гриву... Что касается зависания проца, то триггера аппаратного шима в нем ничем не отличаются от триггеров в аналоговом контроллере...[/quote] дАавно не заходил. тут вот китайский серийный аппаратик передо мной. сделан на STM32F1**. полумост. честные полторы сотни ампер. вполне себе работает. Пока народ беседу беседует, китайцы дело делают. И вот что примечательно... Вижу, что это уже не копия чего-то там. Это уже ихний днвайс.Собственный. Вполне лаконично сделанный. А паровоз идет... |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 30-11, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Просто понравилось(Про бармалейник) |
MasterCat, Вы бы хоть фото показали, что "понравилось" ( в рамках темы ). У меня на столе вроде как элементно попроще , но более сложное устройство на HD64F3062B. В принципе, мне тоже нравится. Не копия, оригинал от братьев. На моей памяти, этот паровоз идёт достаточно давно, и никуда так и не уехал особо.  По тому, что я вижу в окружающей технике. Ни один из участников форума даже по существу не разберётся в деталях до последнего винта так сказать, как работает комп, которым он сюда дошёл. А комп нравится, паровозы едут... ( проза ни о чём ).
|
|
| Автор: | Maikl [ 30-11, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
MasterCat писал(а): дАавно не заходил. приветствую бродягу!  Где пропадал? чо сотворил нового в своей "забытой богом далёкой сибирской деревеньке"? MasterCat писал(а): Пока народ беседу беседует, китайцы дело делают... Вижу, что это уже не копия чего-то там. Это уже ихний днвайс. Собственный. Вполне лаконично сделанный. дык ужо давно пора, ведь скоко можно сей хфорум осаждать и... Alex Thorn писал(а): Ни один из участников форума даже по существу не разберётся в деталях до последнего винта так сказать, как работает комп, которым он сюда дошёл. А комп нравится, паровозы едут... а нафига пользователю знать как работают кампутер, телеящик...? для него это лишь инстрУмент для решения тех или иных задач, вапроцов. Да и не кажный программёр знает как робе железяка для коей он царапает прогу 
|
|
| Автор: | медведёв [ 30-11, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
MasterCat писал(а): Пока народ беседу беседует, китайцы дело делают. Дык, на Электрике не кетайские народы тоже делают. И даже набор "сделай сам" по поШте высылают. Сходите, полюбопытствуйте, бо на там выложены многия фотосы. Просто на разных сайтах потерпевшие ставят перед собой разные задачки, на одних-заняты клонированием готового, а на других, коих меньшинство, -пытаются придумать и попробовать чё-нить новое. З.Ы. Тольке счас прочёл ник потерпавшего и сообразил, что шЫза в полном составе вернулась таки на сюда, а не на элехтрих.
|
|
| Автор: | sser [ 02-01, 02:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Просто понравилось |
sser писал(а): VVS_ писал(а): http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898 Бог с ним с процессором, но как просто и со вкусом сам косой сделан :) Почти собрал сиё чудо ,думаю к весне аппарат будет готов.  Испытал это чудо на балласте ,мучаюсь уже две недели ... Подключаю балласт(примерно 0.1 Ом) к "бармалейнику" (аппарат на работе)ток 150а ,подключаю тот-же балласт к "аппарату на процике"(аппарат дома) ток почему-то 50А . Что делать? 
|
|
| Автор: | Трибун [ 02-01, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Просто понравилось(Про бармалейник) |
sser писал(а): ,мучаюсь уже две недели ... Балласт 0,1Ом примерно соответствует токам дуги 188...208А**. Возможно более "умный" аппарат понимает это как КЗ и переходит в некий навороченный режим - попробуйте посмотреть подключение балласта в динамике **Uд~(18...20)+0,04I |
|
| Автор: | Joha [ 02-01, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Просто понравилось(Про бармалейник) |
скорее 280А |
|
| Автор: | sser [ 02-01, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Просто понравилось(Про бармалейник) |
замерил балласт оказалось 0.42 Ома  (че-то напутал) Ткнул сварочник в 0.1 Ома ток 150А Продолжаю наладку... |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|