Power Electronics :: Просмотр темы - Мощный генератор сигнала

вычислить индуктивность

посмотреть как оно колебается и сколько надо мощности

самое главное в таких делах это правильный подход

пряугольным напряжением долбить

разные формы сигналов

то что нарисовано в начале

порядок хотябы

в оригинале

Там стоял ламповый усилитель класса А с большой холодильник размером

Усилитель класса D - была первая мысль. Но на такую низкоомную нагрузку я даже не представляю как его делать. И потом хочется КПД побольше.

Но все же почему моя идея не жизнеспособна?

Автор:	ммм [ 19-03, 22:28 ]
Заголовок сообщения:
dzusan А не прорще купить сварочник АС/ДС, и его немножко доработать, или на крайний случай взять обычный сварочный инвертор на постоянку и прибамбасить к нему (на фторичку)приблуду- распасовщик в виде моста

Автор:	dzusan [ 19-03, 22:35 ]
Заголовок сообщения:
Я не люблю разбираться в чужих уже собранных конструкциях и что-то дорабатывать. Мне предлагали уже разные варианты. Но я выбираю путь война! Да у меня самого интерес есть пробить такой проект.

Автор:	ммм [ 19-03, 23:07 ]
Заголовок сообщения:
dzusan по моему разумению это всё равно должен быть источник тока коим является сварочник, плюс распасовшик (мост). Форму тока , его амплитуду и частоту должен задавать микроконтролер,- и этот же микроконтролер должен делать с постоянки переменку,

Автор:	dzusan [ 19-03, 23:24 ]
Заголовок сообщения:
Вы предлагаете делать OC по току? Что подразумевается под распасовщиком не совсем понял. Чтобы МК делал из постоянки переменку, нужно, чтобы это позволяла сама силовая схема.

Автор:	ммм [ 20-03, 00:16 ]
Заголовок сообщения:
типа да,В 90-х приходилось заниматься єлектроприводом для стирмашины автомата. вот при ОС по току и огибающей(трапеция), асинхронный 3-хфазный двигатель вращали от 0 гц до 400(12тыс оборотов). , а я вам предлага сделать инвертор(косой, мост, полумост,- топология не имеет значения, что вам лучше понятно то и делайте)с частотой преобразования 20-100кгц(это шим контролер) с соответствущим выпрямителем, только в сварочника выход тока,- постоянка.,а вам нужно пульсируший(прямоугольник, трапеция,треугольник или синус,- ппо вашему усмотрению) от 0 то 1000гц(эту частоту будет задавать мелкоконтролер (т .е. микроконтролер должен служить задатчиком тока для шим контр)), и этот и этот мелкоконтролер должен управлять и мостом который сделает из пульсирующей постоянки тока переменку с вашими параметрами. при этом ОС по току обеспечит автоматическу регулировку напряжения на вашей индуктитвной нагрузке. , потому что при изменнении частоты на индуктивности должно меняться и напряжение на ней пропорционально щастоте во избежании баха. вот хде-то так в первом прибдижении, имхо

Power Electronics http://valvol.ru/

Мощный генератор сигнала http://valvol.ru/topic1558.html	Страница 2 из 3

Автор:	Dizel1 [ 20-03, 01:11 ]
Заголовок сообщения:
dzusan - чтоб чтото делать - надо ТЗ... потому неплохобы предварительные опыты какието немножко провести... например через латр и пониж транс подать 50 гц.. осцилографом посмотреть сдвиг тока отн напряжения - вычислить индуктивность.... это раз... два -посмотреть как оно колебается и сколько надо мощности... три... в десятых - самое главное в таких делах это правильный подход... пока его не видно... может можно и просто пряугольным напряжением долбить этот стенд? или нужны разные формы сигналов? в двадцать пятых - (только давайте договоримся без обид!!!) то что нарисовано в начале - далеко от усилителя класса Д как до Китая гусиным шагом... надо бы сначала с тараметрами определится - плюс минус порядок хотябы.. потом делать инвертор... в оригинале там небось просто УМЗЧ тупой класса В был.. киловата на 2.. и столькоже сдували с радиаторов..

Автор:	dzusan [ 20-03, 01:18 ]
Заголовок сообщения:
ммм Эмм... мутно. Вот что я понял: Имеем один импульсный источник питания на выходе вместо постоянки синусоидально(к примеру) меняющееся напряжение, путем изменения коэффициента заполнения ШИМ с помощью МК. Далее транзисторные ключи, которые по команде МК один полупериод пропускают в одном направлении, а другой разворачивают в обратном. Но средней точки то при этом не получается, синусоида смещается и вообще хрень получается. Походу я опять не понял вашу мысль по поводу управляемого моста. Вообще такая концепция исключает необходимость двух преобразователей(на положительный и отрицательный полупериоды сигнала). Но она напоминает усилитель класса D с обычным блоком питания. Тут теряются все вкусности, конструкция превращается в типовую и падает КПД.

Автор:	dzusan [ 20-03, 01:28 ]
Заголовок сообщения:
Dizel1 Цитата: вычислить индуктивность Сделаю Цитата: посмотреть как оно колебается и сколько надо мощности Как это сделать? Цитата: самое главное в таких делах это правильный подход Так я учусь Цитата: пряугольным напряжением долбить Прямоугольным напряжением откуда? Цитата: разные формы сигналов Именно! Цитата: то что нарисовано в начале А это и не усилитель вовсе. Это БП. Я же описал идею... Цитата: порядок хотябы Так порядок я вроде прикинул. Цитата: в оригинале Там стоял ламповый усилитель класса А с большой холодильник размером

Автор:	Ктот [ 20-03, 08:23 ]
Заголовок сообщения:
dzusan писал(а): Там стоял ламповый усилитель класса А с большой холодильник размером Точно класса А? В прошлом веке подключали вибростенд советского производства (изготовлен, кажется, в Таганроге). Там был двухтакт на ГУ-81, здоровенный выходной трансформатор (само собой большой трёхфазный транс питания.) Мощность около 2 кВт (если не соврал). Задатчик - генератор синусоидального сигнала. Всё это работало на "динамик" типа этого: http://www.santek2.ru/vtira.html Вы бы хоть фотку "холодильника" выложили или тип ламп - тогда, думаю, вам бы тут примерно определили мощность девайса. Опять же не понятно:- вам нужно что-то просто "раздолбить" этим вибростендом или проводить корректные испытания (тогда нужна синусоида) Мне кажется, тут уместен задающий генератор и усилитель класса D. Подвижная катушка на Таганрогском вибростенде была намотана проводом примерно 1,5мм в один слой, длина намотки около 100мм, диаметр около 150 мм (всё очень приблизительно.) Магнитный поток создавался другой неподвижной обмоткой. Охлаждение - центробежным вентилятором.

Автор:	Трибун [ 20-03, 10:04 ]
Заголовок сообщения:
При испытаниях на виброустойчивость обычно нормируются два параметра - диапазон частот и ускорение. А потому вряд ли кроме синусоиды там нужны сложные формы, которые еще и на подопытного повлияют наводками. Но! Существуют еще стенды имитации транспортной тряски, там все иначе.

Автор:	ммм [ 20-03, 10:34 ]
Заголовок сообщения:
dzusan вам бі подошло , имхо, по структуре(где-то в первом приближении) http://valvol.ru/topic68.html токо не 12В-220В 50Гц, а по вашему заданию,

Автор:	dzusan [ 20-03, 10:41 ]
Заголовок сообщения:
Модель вибростенда ST1000 Чертежа "холодильника" нет. Фотки сделаю. Усилитель класса D - была первая мысль. Но на такую низкоомную нагрузку я даже не представляю как его делать. И потом хочется КПД побольше. Я хочу комбинировать на стенде и обычные испытания и на тряску. Различия в конструкции я думаю тут будут небольшие[/b]

Автор:	EvgeniS [ 20-03, 10:49 ]
Заголовок сообщения:
dzusan писал(а): Усилитель класса D - была первая мысль. Но на такую низкоомную нагрузку я даже не представляю как его делать. И потом хочется КПД побольше. а чем ус Д отличается от любого ИИП? тот же управляемый ШИМ. вообще мне симпатична идея МММ: источник тока типа сварочного (с ОС по среднему току) и мост формирующий синусоиду (или что угодно).

Автор:	dzusan [ 21-03, 01:28 ]
Заголовок сообщения:
Проштудировал инфу о преобразователях типа "аккумулятор-сетевая синусоида". Не нашел ни одной конструкции, чтобы та самая синусоида задавалась до трансформатора. Хотя здесь http://valvol.ru/topic68.html проскакивала такая мысль. Видимо это чем-то оправдано. Проще конечно собрать типовую конструкцию, к тому же выходным мостом проще задавать какую угодно форму сигнала на выходе. Но все же почему моя идея не жизнеспособна? Реализация не намного сложнее, зато нет выходных дополнительных ключей и КПД выше.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	EvgeniS [ 21-03, 09:10 ]
Заголовок сообщения:
dzusan писал(а): Но все же почему моя идея не жизнеспособна? какая идея? два источника генерирующие две волны синусоиды? Жизнеспособна. Мост это же и делает. Если под идеей понимается обратноход, то на таких токах прямоходы делают. Если у вас обратноходы бахают, то надо бы найти причину.