Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Генератор Капанадзе http://valvol.ru/topic1569.html |
Страница 2 из 61 |
Автор: | Dizel1 [ 30-03, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
в получении электричества неизвестно откуда с помощью некой электронной схемы.. ну там пара заземлений, разрядник, колебательные контуры... |
Автор: | Alex Thorn [ 30-03, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): электричества неизвестно откуда с помощью некой электронной схемы.. ну там пара заземлений, разрядник, колебательные контуры...
"Прозрачность" схемы продемонстрирована ? После запуска, всё работает без дополнительного питания в явном, не вызывающем сомнений, виде ? |
Автор: | pwn [ 30-03, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): ЗЫ а где можно почитать о том что делает Мультик в этом направлении ? Ну так вторая ссылка Володина как раз прямо в посты Мультика попала
|
Автор: | Dizel1 [ 30-03, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
НЕТ конечно..схема есть в открытом доступе, а на всех видео все мутно как и следует ожидать.. там на видео еще в коробке мелькает плата от старого чб телека весна 308 посмотрел ссылки.. не знаю даже что сказать |
Автор: | Dizel1 [ 30-03, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.youtube.com/watch?v=uxQ99R4gOWY на 21 и 28 секунде, а также на 2минуте 21 секунде в коробке с оргстекла самое интересное у мну есть сварочник в таком мусорном исполнении, и в коробке с оргстекла |
Автор: | Alex Thorn [ 30-03, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
искрит чегой-то там и гудит других выводов по видео не могу сделать. |
Автор: | Alex Thorn [ 30-03, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.youtube.com/watch?v=t2merTZ7 ... =endscreen |
Автор: | pwn [ 30-03, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Генератор Капанадзе |
Multik писал(а): Это ты правильно заметил: - Чтобы разоблачать, много знаний и ума не надо: - просто "этого не может быть, потому, что не может быть никогда". Нет не так. Тут другое мудрое древнее правило - ищу кому выгодно и ты поймешь кто за этим стоит А что до вечного двигателя - так он давно уже есть. Вокруг нас. Вселенная называется Более того, любой двигатель который не вечен, но в состоянии пережить любого человека также может считаться вечным. Солнце например. Оно не вечно. Но покажите мне хоть одного, кто его переживет Цитата: А я не "вляпался", а когда понял, что бывший архитектор Капанадзе действительно из катушки на картонке высекает 220 В с частотой 50 Гц, мощностью 5 КВт, сравнил это с моей последней разработкой на 6 КВт, понял, что всем моим разработкам грош цена. И что я за физик и электроник, если не могу постигнуть сути поделки архитектора - любителя? Тогда мне тоже грош цена. Так что я борюсь за своё профессиональное достоинство, чтобы сохранить уважение к себе самому. И это есть ловушка внимания. Одна из многих. Никто не сможет тебя обесценить кроме тебя самого в своих глазах Цитата: А сюда я пришёл потому, что везде одни сплошные и очень умные теоретики, у которых руки из не того места растут, а пришло время отдать это практикам, с нормальными руками. Я лично как бэ совсем не против, каждый развлекается как ему угодно. Вот мое увлечение ККМ-ом и сварочниками больше из темы развлечения. Я даже знаю для чего: для того чтобы уйти от реальности. Ибо такая какой я ее вижу - она меня совсем не радует.Цитата: Ждать, когда построят теорию эфира бесполезно. Её могут построить только в результате осмысливания практических результатов. Ее могут не построить никогда. Ни практики ни теоретики. В чем заблуждение? В аксиоме которую кто-то выкатил (даже не потрудившись ее обосновать, зато стригет по сей день с того шерсть) что все познаваемо лишь бы было на что опереться разуму. Аналогичный простой опыт, все что нужно - лист бумаги и карандаш. Берем и ставим в центре маленькую точку. Пишем рядом гордое Я Вокруг рисуем маленький кружок. Как можно меньше. рядом стрелочку и подпись "Граница известного". Далее рисуем вокруг большую окружность. Рядом стрелочку и подпись "Граница неизвестного". Соответственно область между кругами подписываем как "неизвестное" а за кругом "непознаваемое". Из всех очерченных областей только она бесконечна, и вам не хватит никаких листов бумаги чтобы ее вместить. Но положение дел примерно такое Далее резонный вопрос - если граница познанного и все что в ней как бэ понятно откуда, что определяет границу неизвестного? Вот были древние люди, сидящие по пещерам. И у них эта граница была поуже чем у нас. Мы например никогда не видели атомы в микроскоп, но знаем из чего состоит атом, и даже добрались до бозонов и кварков. За счет чего? Математика, абстрактное мышеление и т.п. То есть мы как бы все время с пещерных времен растягиваем эту границу все дальше и дальше, уже за горизонтом ее не видно , но положение дел не меняется: За границей по прежнему Бесконечность. А человек не может постигнуть того, что в принципе недоступно его восприятию. Это извечная ошибка разума: он пытается выйти из круга не размыкая его. Но... если вы его разомкнете, для вас как живого существа это будет означать только одно - смерть. Но разум не знает смерти, он хочет жить вечно... вот и ищет всяко разные пути, в том числе и вечные двигатели Цитата: Лично для pwn: Не сочти за труд, возьми шуруп и аккумулятор или батарейку АА, на 1,5 В, выдери из своего кошелька круглый неодимовый магнит, кусочек провода, и поставь простой опыт: В моем кошельке нет магнитов, обычная кнопка Покатит круглый магнит от дросселя CRT монитора? Или типа как нужно покрытие чтобы был контакт? Из неодимовых с покрытием есть только полюса от винчестеров и все. Бежать в магазин и искать кругляк неодимовый с покрытием я точно не буду. Более того, рискну предположить - крутиться сие дело будет пока не сядет батарейка и пока будет обеспечиваться контакт для протекания ее тока. И типа как контакт должен быть прерывистым Цитата: И вот когда ты мне объяснишь, куда делся третий закон Ньютона, я буду принимать твои слова всерьёз. Думаю что он никуда не делся а как бэ спрятался. От наших глаз Но тратить время на то чтобы вывести где и как он спрятался от Ваших я не буду. Мне хватает дел кроме как разоблачать исчо один вечный двигатель. Пусть этим занимается тот, кому делать более нечего
|
Автор: | pwn [ 30-03, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Что-то я подзабыл, а как счётчик активной энергии реагирует на потребление в неактивном виде Обычный индукционный стоит... а электронный... сие есть большая тайна как он на реактив реагирует Того кто разоблачит с фактами в руках могут и мочкануть
|
Автор: | proba [ 30-03, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): И вот когда ты мне объяснишь, куда делся третий закон Ньютона, я буду принимать твои слова всерьёз. А вы погрузите этот магнитик с шурупом в металлическую мензурку наполненную солёной водой и верхний проводник соедените с мензуркой Магнитик и солёная вода (электролит) будут вращаться в противоположные стороны Всё как завещал Ньютон
|
Автор: | valvol [ 30-03, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тема только открылась, а уже 4 страницы скепсиса наговорили. А может быть подождём что скажет Multik? Лично я в эту тему пока сильно не вникал, но думаю, что убеждённость Multik-а многого стоит. Слишком хорошо мы знаем этого инженера и экспериментатора. Он то ни за что не будет выдавать желаемое за действительное. Возможно будет предложен хороший эксперимент. А хороший эксперимент, даже при любом исходе, всегда интересен. Возможно появятся какие-то параллельные или даже перпендикулярные идеи и решения. Только прошу, Вас, не надо с ребяческим задором наскакивать на человека! Каждый имеет право заниматься тем, что ему интересно, а также общаться на эту тему. Скепсис также допустим, но только должен быть конструктивным, не агрессивным и не должен повторяться циклически как заезженная пластинка. |
Автор: | ммм [ 30-03, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol какой скепсис,- просто под данный эксперимент можно подвести любую разную теоретическую базу(была-бы востребованная, и не такие базы подводились.Вот помнюв 90-х когда делали электропривод АД,- а он собака горел при остановке ,- пока не прочитал в учебнике про квадранты, и все стало на свои места) а то что мы не всегда видим подводные камни,- то считаем это чудом |
Автор: | Alex Thorn [ 30-03, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol, и даже при всём моём уважении ... В случае со светодиодами - очевидно, что что-то не так. В случае ином - может и не очевидно. Дело не в скепсисе. Существуют явления труднообъяснимые, тяжело дающиеся осмыслению процессы, это всё понятно . Понятно , так же, и другое ... чем сложнее система, тем тяжелее правильно описать её поведение , и понеслась ... а ларчик |
Автор: | valvol [ 30-03, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): просто под данный эксперимент можно подвести любую разную теоретическую базу
Так я же о том и говорю. Ещё ни чего не видели, а уже наплодили 4 странички. И уже пятую начинаем. Прям как бычки на красную тряпочку |
Автор: | valvol [ 30-03, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Существуют явления труднообъяснимые, тяжело дающиеся осмыслению процессы, это всё понятно .
Понятно , так же, и другое ... Так давайте и проверим. То что трудно объяснимо, не беда. Народ почти 50 лет электричество использовал, прежде чем приблизительно понял из чего оно состоит! |
Страница 2 из 61 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |