Power Electronics
http://valvol.ru/

Генератор Капанадзе
http://valvol.ru/topic1569.html
Страница 2 из 61

Автор:  Dizel1 [ 30-03, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

в получении электричества неизвестно откуда с помощью некой электронной схемы.. ну там пара заземлений, разрядник, колебательные контуры...

Автор:  Alex Thorn [ 30-03, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
электричества неизвестно откуда с помощью некой электронной схемы.. ну там пара заземлений, разрядник, колебательные контуры...

"Прозрачность" схемы продемонстрирована ? После запуска, всё работает без дополнительного питания в явном, не вызывающем сомнений, виде ?

Автор:  pwn [ 30-03, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel1 писал(а):
ЗЫ а где можно почитать о том что делает Мультик в этом направлении ?
Ну так вторая ссылка Володина как раз прямо в посты Мультика попала :blush:

Автор:  Dizel1 [ 30-03, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

НЕТ конечно..схема есть в открытом доступе, а на всех видео все мутно :) как и следует ожидать.. там на видео еще в коробке мелькает плата от старого чб телека весна 308 :)
посмотрел ссылки.. не знаю даже что сказать :live-14:

Автор:  Dizel1 [ 30-03, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.youtube.com/watch?v=uxQ99R4gOWY
на 21 и 28 секунде, а также на 2минуте 21 секунде в коробке с оргстекла :)
самое интересное у мну есть сварочник в таком мусорном исполнении, и в коробке с оргстекла :)

Автор:  Alex Thorn [ 30-03, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

искрит чегой-то там :prankster: и гудит :prankster:
других выводов по видео не могу сделать.

Автор:  Alex Thorn [ 30-03, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.youtube.com/watch?v=t2merTZ7 ... =endscreen :good: :D

Автор:  pwn [ 30-03, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Генератор Капанадзе

Multik писал(а):
Это ты правильно заметил: - Чтобы разоблачать, много знаний и ума не надо: - просто "этого не может быть, потому, что не может быть никогда".
Нет не так. Тут другое мудрое древнее правило - ищу кому выгодно и ты поймешь кто за этим стоит ;) А что до вечного двигателя - так он давно уже есть. Вокруг нас. Вселенная называется ;) Более того, любой двигатель который не вечен, но в состоянии пережить любого человека также может считаться вечным. Солнце например. Оно не вечно. Но покажите мне хоть одного, кто его переживет :haha:
Цитата:
А я не "вляпался", а когда понял, что бывший архитектор Капанадзе действительно из катушки на картонке высекает 220 В с частотой 50 Гц, мощностью 5 КВт, сравнил это с моей последней разработкой на 6 КВт, понял, что всем моим разработкам грош цена. И что я за физик и электроник, если не могу постигнуть сути поделки архитектора - любителя? Тогда мне тоже грош цена. Так что я борюсь за своё профессиональное достоинство, чтобы сохранить уважение к себе самому.
И это есть ловушка внимания. Одна из многих. Никто не сможет тебя обесценить кроме тебя самого в своих глазах ;)
Цитата:
А сюда я пришёл потому, что везде одни сплошные и очень умные теоретики, у которых руки из не того места растут, а пришло время отдать это практикам, с нормальными руками.
Я лично как бэ совсем не против, каждый развлекается как ему угодно. Вот мое увлечение ККМ-ом и сварочниками больше из темы развлечения. Я даже знаю для чего: для того чтобы уйти от реальности. Ибо такая какой я ее вижу - она меня совсем не радует.
Цитата:
Ждать, когда построят теорию эфира бесполезно. Её могут построить только в результате осмысливания практических результатов.
Ее могут не построить никогда. Ни практики ни теоретики. В чем заблуждение? В аксиоме которую кто-то выкатил (даже не потрудившись ее обосновать, зато стригет по сей день с того шерсть) что все познаваемо лишь бы было на что опереться разуму. Аналогичный простой опыт, все что нужно - лист бумаги и карандаш. Берем и ставим в центре маленькую точку. Пишем рядом гордое Я Вокруг рисуем маленький кружок. Как можно меньше. рядом стрелочку и подпись "Граница известного". Далее рисуем вокруг большую окружность. Рядом стрелочку и подпись "Граница неизвестного". Соответственно область между кругами подписываем как "неизвестное" а за кругом "непознаваемое". Из всех очерченных областей только она бесконечна, и вам не хватит никаких листов бумаги чтобы ее вместить. Но положение дел примерно такое ;) Далее резонный вопрос - если граница познанного и все что в ней как бэ понятно откуда, что определяет границу неизвестного? Вот были древние люди, сидящие по пещерам. И у них эта граница была поуже чем у нас. Мы например никогда не видели атомы в микроскоп, но знаем из чего состоит атом, и даже добрались до бозонов и кварков. За счет чего? Математика, абстрактное мышеление и т.п. То есть мы как бы все время с пещерных времен растягиваем эту границу все дальше и дальше, уже за горизонтом ее не видно :haha:, но положение дел не меняется: За границей по прежнему Бесконечность. А человек не может постигнуть того, что в принципе недоступно его восприятию. Это извечная ошибка разума: он пытается выйти из круга не размыкая его. Но... если вы его разомкнете, для вас как живого существа это будет означать только одно - смерть. Но разум не знает смерти, он хочет жить вечно... вот и ищет всяко разные пути, в том числе и вечные двигатели ;)
Цитата:
Лично для pwn: Не сочти за труд, возьми шуруп и аккумулятор или батарейку АА, на 1,5 В, выдери из своего кошелька круглый неодимовый магнит, кусочек провода, и поставь простой опыт:
В моем кошельке нет магнитов, обычная кнопка :blush: Покатит круглый магнит от дросселя CRT монитора? Или типа как нужно покрытие чтобы был контакт? ;) Из неодимовых с покрытием есть только полюса от винчестеров и все. Бежать в магазин и искать кругляк неодимовый с покрытием я точно не буду. Более того, рискну предположить - крутиться сие дело будет пока не сядет батарейка и пока будет обеспечиваться контакт для протекания ее тока. И типа как контакт должен быть прерывистым ;)
Цитата:
И вот когда ты мне объяснишь, куда делся третий закон Ньютона, я буду принимать твои слова всерьёз.
Думаю что он никуда не делся а как бэ спрятался. От наших глаз :haha: Но тратить время на то чтобы вывести где и как он спрятался от Ваших я не буду. Мне хватает дел кроме как разоблачать исчо один вечный двигатель. Пусть этим занимается тот, кому делать более нечего ;)

Автор:  pwn [ 30-03, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Что-то я подзабыл, а как счётчик активной энергии реагирует на потребление в неактивном виде :prankster:
Обычный индукционный стоит... а электронный... сие есть большая тайна как он на реактив реагирует :haha: Того кто разоблачит с фактами в руках могут и мочкануть :lol:

Автор:  proba [ 30-03, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Multik писал(а):
И вот когда ты мне объяснишь, куда делся третий закон Ньютона, я буду принимать твои слова всерьёз.
А вы погрузите этот магнитик с шурупом в металлическую мензурку наполненную солёной водой и верхний проводник соедените с мензуркой Магнитик и солёная вода (электролит) будут вращаться в противоположные стороны Всё как завещал Ньютон

Автор:  valvol [ 30-03, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Тема только открылась, а уже 4 страницы скепсиса наговорили.
А может быть подождём что скажет Multik? Лично я в эту тему пока сильно не вникал, но думаю, что убеждённость Multik-а многого стоит. Слишком хорошо мы знаем этого инженера и экспериментатора. Он то ни за что не будет выдавать желаемое за действительное. Возможно будет предложен хороший эксперимент. А хороший эксперимент, даже при любом исходе, всегда интересен. Возможно появятся какие-то параллельные или даже перпендикулярные идеи и решения.
Только прошу, Вас, не надо с ребяческим задором наскакивать на человека! Каждый имеет право заниматься тем, что ему интересно, а также общаться на эту тему. Скепсис также допустим, но только должен быть конструктивным, не агрессивным и не должен повторяться циклически как заезженная пластинка.

Автор:  ммм [ 30-03, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
какой скепсис,- просто под данный эксперимент можно подвести любую разную теоретическую базу(была-бы востребованная, и не такие базы подводились.Вот помнюв 90-х когда делали электропривод АД,- а он собака горел при остановке ,- пока не прочитал в учебнике про квадранты, и все стало на свои места) а то что мы не всегда видим подводные камни,- то считаем это чудом

Автор:  Alex Thorn [ 30-03, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

valvol, и даже при всём моём уважении ...
В случае со светодиодами - очевидно, что что-то не так.
В случае ином - может и не очевидно.
Дело не в скепсисе. Существуют явления труднообъяснимые, тяжело дающиеся осмыслению процессы, это всё понятно .
Понятно , так же, и другое ... чем сложнее система, тем тяжелее правильно описать её поведение , и понеслась ...
а ларчик :D

Автор:  valvol [ 30-03, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

ммм писал(а):
просто под данный эксперимент можно подвести любую разную теоретическую базу

Так я же о том и говорю. Ещё ни чего не видели, а уже наплодили 4 странички. И уже пятую начинаем. Прям как бычки на красную тряпочку :live-14:

Автор:  valvol [ 30-03, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Thorn писал(а):
Существуют явления труднообъяснимые, тяжело дающиеся осмыслению процессы, это всё понятно .
Понятно , так же, и другое ...

Так давайте и проверим. То что трудно объяснимо, не беда. Народ почти 50 лет электричество использовал, прежде чем приблизительно понял из чего оно состоит!

Страница 2 из 61 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/