Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Генератор Капанадзе http://valvol.ru/topic1569.html |
Страница 21 из 61 |
Автор: | Трибун [ 14-04, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): ка немножко СВЧшник Вам говорю.. максимум поглощения для воды вообще около 2,4 ГГц... Я тоже немножко. Но водой занят плотно и знаю спектр поглощения воды от НЧ до 500нм - там минимумов и максимумов туча! Причем спектры сильно разные для свободной воды или для аэрозоля/эмульсии.Кстати тут где то мы с Мультиком уже обсуждали один из "революционных" способов разложения воды (пара) в газ Брауна в переменном эл. поле - возможно там некий резонанс имеется ввиду. Dizel1 писал(а): на РЧ тут дело не в поглощении.. а резком изменении КСВ и диком рассогласовании Трибун писал(а): В описанных несчастьях виноваты и ДП среды
|
Автор: | HIT [ 14-04, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверное я тут один не конструктор, а сварщик. Удивило в фильме что спираль на батарейке довольно долго вращается , её берут пальцами и не кричат ой горячая. Интересно а какой же ток потребления что так долго работает. |
Автор: | Dizel1 [ 14-04, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Я тоже немножко. - ну Вы по сравнению со мной всеже настоящий СВЧшник...HIT писал(а): Интересно а какой же ток потребления что так - думаю не сильно большой
долго работает. |
Автор: | Трибун [ 15-04, 00:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Крутил я рамку вокруг батарейки - ценробежка ее регулярно отбрасывает от магнита и ток потребляется импульсами. Провод толстый и разогреть его батарейкой невозможно. Dizel1 писал(а): ну Вы по сравнению со мной всеже настоящий СВЧшник... По образованию да. Но, кагрицца - "Выучил частично, но сдал полностью" По жизни непосредственно начал щупать 3мм только последние годы, причем в виде пространственной квазиоптики. До того было изделие 1см, но на волноводах и вся СВЧ делалась на стороне. Это о поглощении, а до того была диэлькометрия не выше 3МГц. Щас вот ИФК осваиваю.
Мультик удалился на эксперимент - хотелось бы новостей |
Автор: | Andr [ 15-04, 01:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Немного по поводу поглощения и оружия СССР "Первые испытания «Диксона» прошли летом 1980 года. В ходе испытаний был дан лазерный залп, стреляли по мишени, расположенной на берегу на расстоянии 4 километра. Поразить мишень удалось с первого раза, но при этом самого луча и видимых разрушений мишени никто из присутствующих не увидел. Попадание было зафиксировано тепловым датчиком, установленным на самой мишени. КПД луча составлял все те же 5%, всю энергию луча поглотили испарения влаги с поверхности моря." http://stomaster.livejournal.com/2362816.html Лет 10-15 назад читал, что один из кораблей достался Украине. В той статье было еще много интересных технических подробнойстей (коррекция геометрии берилиевого зеркала механическими молоточками с процессорным управлением, сотни литров спирта для охлаждения, что в голове осталось и не упомянуто в ссылке) |
Автор: | Multik [ 15-04, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Мультик удалился на эксперимент - хотелось бы новостей :blush:
Это так и есть. Позор моим сединам, но никак не могу сделать стабилизированный источник напряжения 2500 - 3000 В. В модели всё пашет, а на практике - фуфло получается. Модели прилагаю: 2500v.zip Заодно посмотрите на файлообменник: http://www.fayloobmennik.net/ - мне понравился. - Никакой регистрации, и скачать легко. А не работает, думаю, потому, что неправильно задал зазор в ТВС. Я его не разбирал. И, видимо, придётся самому мотать первичную обмотку - егойная родная имеет 0,8 Ом сопротивление. Трансформатор ТВС-110П3 Выходная обмотка - 1000 витков проводом ПЭМ2 0,1 343 Ом Первичная - 28 витков ПЭВ2 0,23 0,8 Ом. Собираюсь намотать первичку 20 витков ПЭТ155 0,56. Ожидаемое сопртивление 0,1 Ом. - По модели должно быть хорошо. Вот сейчас этим занимаюсь. P.S. При разиотке дополнительных обмоток, на проверку оказалось, что последняя обмотка (первые два слоя), намотанная проводом 0,51, имеет не 7 витков, как указано в справочнике, а все 37. Оставил в ней 20 витков. Буду пробовать. |
Автор: | valvol [ 15-04, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Заодно посмотрите на файлообменник: http://www.fayloobmennik.net/ Включил в список Multik писал(а):
А конденсатор С8 из BlockUC3843Real.asc имеет какое-то реальное назначение? Вместо него хорошо "ложится" RC-цепочка 100Ом, 100пФ. Было бы интересно посмотреть реальные осциллограммы. |
Автор: | Multik [ 15-04, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А конденсатор С8 из BlockUC3843Real.asc имеет какое-то реальное назначение? Вместо него хорошо "ложится" RC-цепочка 100Ом, 100пФ.
Было бы интересно посмотреть реальные осциллограммы. Входная часть - от серийного блока. Этот конденсатор я чисто эмпирически подобрал на минимум нагревания транзистора. Про RC -цепочку не думал, но попробую. Только 100 пФ, наверное, маловато будет для эффекта в транзисторе. Если я правильно понимаю, он замедляет фронт выключения, чем и уменьшает потери в транзисторе. |
Автор: | valvol [ 15-04, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Только 100 пФ, наверное, маловато будет для эффекта в транзисторе. Если я правильно понимаю, он замедляет фронт выключения, чем и уменьшает потери в транзисторе.
Так как строчник используется в строчной развёртке, то там вполне могут быть навешаны какие-то специфические конденсаторы. По поводу пользы конденсатора в данном случае трудно что-то сказать. С одной стороны энергия, накопленная в нём, всё таки рассеивается в том же транзисторе, а с другой стороны он, в самом деле, замедляет нарастание напряжение. Если на практике удаётся таким образом снизить потери, то тогда он имеет право быть. |
Автор: | тау [ 15-04, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): В модели всё пашет, а на практике - фуфло получается.
Модели прилагаю: наверное не помешает измерить собственную резонансную частоту вторички и в модель заложить соответствующий резонансный конденсатор. Также и коэффициент связи там далеко не единица. |
Автор: | valvol [ 15-04, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
тау писал(а): наверное не помешает измерить собственную резонансную частоту вторички и в модель заложить соответствующий резонансный конденсатор. В принципе по реальным осциллограммам вполне можно оценить величину паразитной ёмкости вторички. тау писал(а): Также и коэффициент связи там далеко не единица.
Multik учёл не полную связь введением соответствующей индуктивности рассеяния. |
Автор: | тау [ 15-04, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Так как строчник используется в строчной развёртке, то там вполне могут быть навешаны какие-то специфические конденсаторы. По поводу пользы конденсатора в данном случае трудно что-то сказать. С одной стороны энергия, накопленная в нём, всё таки рассеивается в том же транзисторе, а с другой стороны он, в самом деле, замедляет нарастание напряжение. Этот конденсатор С8 должен быть резонансным с учетом полпериода обратного хода равным 12 мкс. Но с обязательным учетом еще и индуктивности параллельно включенных ОС-ки, которая как правило меньше индуктивности первички ТВС (либо ТДКС). Конденсаторы там стояли всегда полипропиленовые. Энергия в конденсаторе на обратном ходу почти полностью равна энергии накачки обеих индуктивностей , отклонялки и строчника. Поэтому осциллограмма правильная - купол от полпериода синуса. Амплитуда этого купола зависит от длительности обратного хода , прямого хода (короче от скважности обратного хода) и напряжения питания. Использование ШИМ для регулировки Uвых в таких топологиях не предусмотрено. Большая индуктивность рассеяния между первичкой и вторичкой подразумевает раскачку вторички в резонансе с контуром первички (почти что Тесла ). Транзистор в строчных развертках включается как ZVS и энергия конденсатора ОХ (С8) на нем не рассеивается в стандартных телевизорных схемах. Цитата: Multik учёл не полную связь введением соответствующей индуктивности рассеяния. будем считать что не учел - 2 мкгн это очень мало
|
Автор: | Andr [ 15-04, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
тау писал(а): Использование ШИМ для регулировки Uвых в таких топологиях не предусмотрено.
Согласен с тау, что на типовом ТВС с ШИМ не разбежишься. В свое время, когда делали подобные источники регулировку выхода получали за счет изменения входного напряжения, а времена для ключа были стандартные. Multik, если пральна понимаю, Вы хотите зарядить кой-то кондюк, потом разрядить и так по циклу? Тут варианты нагрузки имеют значение для схемы БП. |
Автор: | Maikl [ 16-04, 04:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik может быть подойдёт топология отсюда? http://valvol.ru/viewtopic.php?p=65933#65933 |
Автор: | valvol [ 16-04, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andr писал(а): Согласен с тау, что на типовом ТВС с ШИМ не разбежишься. В свое время, когда делали подобные источники регулировку выхода получали за счет изменения входного напряжения, а времена для ключа были стандартные.
Делал когда-то источник для люстры Чижевского на строчнике. В качестве контроллера использовал что-то типа UC3845. В принципе всё регулировалось как обычно, но только пришлось настроить UC-шку на резонансную частоту строчного трансформатора. Получился эдакий квазирезонансный преобразователь. Правда в моём случае был более высоковольтный строчный трансформатор от телевизора 3УСЦТ |
Страница 21 из 61 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |