Power Electronics

Вы, пмсм, путаете творчество и шаманство.
Однако, свобода воли и вероисповедания.

Ну почему же? Основные элементы готовы.

Сама по себе свободная энергия в моделе не появится . Модели индуктивных элементов не создают энергию (только потребляют). Значит, где-то в схеме придётся вешать источник свободной энергии и объяснять его физический смысл.

Вы совершенно верно мыслите.

О физическом смысле:
При резонансе токов в параллельном контуре сердечник обязан влететь в насыщение.
Это значит что магнитные моменты е-оболочек ядер железа выстраиваются вдоль магнитной линии.
Но!
Ларморова Прецессия этих моментов хаотична=не синфазна.
В следующий миг в контуре и происходит скачком смена характера цепи с индуктивного на емкостной характер.
Резкий импульс= который синфазит ларморову прецессию магнитных моментов.
Происходит сильнейшее нарастающее магнитное поле =ларморова индукция.
Которая на катухе в параллельном контуре лупит эдс в обратную сторону.
До следующего перемагничивания. Сам сердечник является некоторое время генератором магнитного поля спсобного создавать ЭДС внушительной нагрузочной способности.
Имеем полное право рисовать "теневой" источник эдс для параллельного контура.

Точно так же работает лабораторная установка ямр.
Постоянными Магнитами сонаправляют магнитные моменты рабочего тела но статично.
Перпендикулярной катухой лупят импульсом в рабочее тело с нужной периодичностью.
Еще с одной перпендикулярной катушки снимают мощность на частоте прецессии имею право поскольку прецессия суть круговой поляризации.
В опытах с газами идет поглощение энергии из среды.
В тяжелых атомах с ненулевыми магнитными моментами наоборот выделение и оно очень инерционное десятки и сотни миллисекунд длится.

Остается дело за "малым"-ТехРешение по приватизации счастья.

Дык, вроде как Капанадзе уже давно запатентовал решение и Тех и Этих и вовсю юзает СЕ для освещения своей избы.
Однако, ТехРешения имени gf по утилизасии Ларморовой индухции не видел. Да и публикаций ваших по вопросам практического использования прецессии тоже не встречал в журналах по физике твёрдого тела. Можа наконец ссылочки дадите и будет ясно, кто же ж на тут так пафосно проповедует СЕ. ?

Принимайте этот сайт как СМИ. Его раздел = эта ветка = журнал по физике твёрдого тела.
Патент любого автора не содержит развернутой формулы изобретения.
Самый честный патент(даже до патента не дошло-ЗАЯВКА на патент) Хмелёвский Виктор Максимович.
Но в нём не раскрыт физический смысл.
Грузинские "авторы" предпоследние в цепочке репликаторов.

Я конечно извиняюсь, но вы сами то сколько патентов оформили?
В требовании к патентной формуле не указана необходимость раскрытия физического смысла и чем оная формула короче, тем больше прав у патентообладателя.

Да ладно, все авторы патентов по получению СЕ, пмсм, не первые и не последние, а никакие, бо результата как не было, так и нет. А патентовать по нынешним временам можно любую хрень, лишь бы исправно пошлину платили. Тольке нафиг нужен патент, который ни продать ни использовать на практике низзя? Отож.

Да уж. Тут много всяких наукообразных трындельщиков было. И СТО-ОТО дедушки Эйнштейна рушили, и про холодный термояд гнали, а воз, как гриццо, и ныне там. Так что вы, уважаемый адепт Ларморовой прецессии, далеко не первый.

Уважаемый медведёв все ваши предыдущие письмена не по теме, поэтому игнорируются мною.
Уверяю вас что вашей желчи не хватит на "разжижение интереса" к этой теме других может быть более талантливых людей.
Я вам обещал не оппонировать не по теме но извините азарт словил.
А вы продолжайте пустословить и гнусить, жаль что не кому ваши коменты читать.
Похоже в этой ветке безлюдье-безлюдное.

И это хорошо, бо показывает уровень этой полянки, где не тусуются дрочеры от СЕ.

Вы переходите за рамки...
Люди с нулевой репутацией общаются вежливей чем вы.
Вы можете не высказываться на этой ветке?
Эта ветка именно для тех людей кто ищет пути добычи электроэнергии без сжигания топлива!
Что вы всё заладили нет-нет-нет да и еще в таком тоне?
Вы столько раз меня назвали уже адептом то одного то другого.
Это мягко сказать НЕПРИЛИЧНО.
Я же вас не величаю по иному как ваш ник.
Большая просьба не переходите на личности не шельмуйте людей не похожих на вас.
Где модераторы?
Влепите бан в рамках ветки этому господину медведёву Его работа здесь деструктивна!

К удалению.

"Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав. "(С)

Что касаемо бана, то самопальное модерирование такоже приводит к получению оного.

Есть правила форума которые вы патологически нарушаете.

Если модераторы не модерируют значит можно их нарушать?

И как же вы с этим фактом дальше жить то будете?
Вот до чего доводят попытки объяснения иллюзии посрейством науки.

Смоделировать это напряжение="цветочки"
"Ягодки" дальше.
Задача №2
Трансформаторное железо от ОСМ-0.63
Такой же параллельный контур С=100мкф и L=100 милигенри резонансная частота 50гц.
Прокладки в во всех кернах те же.
К сети 220 подкючен через мощный резистор 30 Ом(обычный ТЭН)
Осциллограмма напряжения на параллельном контуре:

Осциллограмма напряжения на резисторе( форма тока):


Что бы эти осцыллы были правдивы и напряжение на контуре и ток на подводящем резисторе.
Это сложнее моделировать.
Но зато модель вознаградит визуализацией физического смысла.

Напомню контур параллельный без насыщения сердечника =резонанс токов.
Еще напомню что в таком режиме параллельный контур практически не сосет с сети ток.
Еще напомню что в таком режиме напряжение на параллельном контуре не может превышать подводимое.
Но ферро-резонанс именно напряжения.
Что мы и видим в осцылле - подбросы по 230 разнополярных амплитудных вольт.
И реальность такова что счетчик матрица кажет 400 ватт потребления.
Но делает он это честно от чистого сердца.