Что я хотел:
Я хотел промоделировать странные осциллограммы.
Что пока получилось:
Обнаружил "теневой источник" энергии.

Почему пока не стоит грузить:
Пока все это питается от сети.А сеть это источник с низким внутренним сопротивлением.
И тоже является нагрузкой для "теневого источника".
Поэтому грузить пока рано.

Лампы могут светить ярче визуально но за счет третьей гармоники и всех нечетных остальных выше.

Но не за этим надо гнаться на первых порах это тупиковый путь.
Нужно почувствовать схему. И понять что "теневой источник" существует.

вот этот раздел ТОЭ хромает у вас лично http://stu.alnam.ru/book_otc-216
и не только у вас.

Да уж. Хромание у вас явное, бо вы или не знаете, или делаете вид, что не знаете, про феррорезронансные стильбизаторы сетевого напержения, кои в начале телевизионной эры были непременным атрибутом ламповых телевизоров.

Ан нет теперь вижу, что с пенсионером и это придаёт уверенность, что не всё так безнадёжно...

не... вы не правы... Вам лучше искать последователей среди молодняка с "чистым диском" в башне, ибо писионеры ретрограды, консерваторы... ужо со сложившимися стереотипами от суровой прозы жизни.

Может он на маразм рассчитывает.

Но это не так.

Захаживал в одно место, где последнее время Мультик осел. Понаблюдал за одной сенсацией - вечный фонарик. Вот уже пару лет теме - никто по готовой схеме с описанием вечный огонь не зажег

Остаётся вторая часть от сложного -как.

Конечно все прячут свои секреты. Надо начинать всегда с физического смысла откуда "счастье".

Одна бяда у СЕнергетиков,-результата нет и не предвидиццо. А трындеть на эту тему можно до бесконечности, буде больше нечем занять свой пытливый ум.
Ну не питальники же вам разрабатывать, бо в их всё конкретно и сразу видно квалификацию потерпевшего.

Самое главное, кинуть идею где скрывается СЕ в массы, показать свой "креатив". А реализуют пусть лохи.. Не барское это дело самому создавать вечный двигатель.
Поэтому еще никто и не видел вечного двигателя