Maikl писал(а):
На данном этапе дискуссия крутится вокруг совпадения результатов из лабы и моделирования проведённых тау для дюрки просверленной как на его фотосе. Вопрос к теоретикам: как будете описывать арифметикой дюрку, продюравленную по методе Гиратора, кою он юзает в своих поделках?
По моему имху, неважно как сверлить: аксиально , радиально , по диагонали или еще как. В линейной зоне сигнал будет напоминать диф.ТТ до подхода к насыщению зауженной части феррита, т.е. когда µ еще почти константа. После подхода к насыщению , считаем что индукция во всем сердечнике продолжает расти линейно во времени (оговорка1 - при прямоугольном питании первички и если не выходят из насыщения биполярные ключи либо сопротивление канала полевика и вообще провода первичной цепи не замедляют dB/dt в том числе из-за индуктивности рассеяния) . Индукция и поток связаны жестко (оговорка2 - без учета одеревенения сердечника , когда уже потребуется учитывать потоки через воздух). Но одеревенение пока не рассматриваем - до него ключи не доживут. Итак, линейный рост потока Ф во времени в зауженной части позволяет сделать вывод о том, на что будет похож сигнал из "дирки" :--> на повернутую 90 град. кривую намагничивания материала, когда по горизонтали индукция а по вертикали - напряженность поля. Эта вдрух "быстро растущая напряженность" помноженная на приведенную длину магнитной линии зауженного сечения феррита и даст то магнитное напряжение, которое появится как ток в витке из дырки. Это будет продолжаться до тех пор пока работает Закон Фарадея совместно с правилом Ленца для витка из дырки, т.е пока Lвитка/Rвитка намного больше времени разглядывания процесса и не сработала оговорка1. Тут неплохо помнить, что скорость роста dB/dt одинакова для зауженной части и незауженной, но по абсолютному значению B в зауженной части выше и напряженность H там растет быстрее, т.е ток из дырки круче растет, чем ток намагничивания всей первички. Прекращение роста тока в витке в соответствии с повернутой на 90 град кривой намагничивания - уже следствие того что Lвитка/Rвитка<=времени разглядывания процесса. Из-за например того, что приведенное Rвитка великовато (не 0) или падения Lвитка по причине увеличения магнитного сопротивления вдоль средней его линии(проходящей через насыщаемый участок). На величину Lвитка также влияет непосредственно диаметр дирки и узость перешейка до края ("дырочной площади") охваченной витком. Maikl писал(а):
Коллеги, на мой непросвещённый взгляд (дилетанта-ломовика) трёп об упреждающем сигнале есмь ни что иное как - трёп. Нет его и быть не может.
ну хто-то ж видел.
мыслю о трансформации ТТ в ТН 
, но позволь спросить, - что в таком случае делает сей паразит-нашлёпка на теле здорового сердешного СТ, коли потока в ённом сердешном ни при каких обстоятельствах не было, нет и не буде ваще никода по "обязанностям"?
) по диаметру кольца , как бы пытаясь сблизить обе дырки. Сжимал ради проверки - а что это даст ? 
