Power Electronics
http://valvol.ru/

Контроль и устранение насыщения сердечника
http://valvol.ru/topic157.html		 Страница 224 из 239
Автор:  Maikl [ 17-03, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Трибун писал(а):
Для этого варианта без сверления у меня предложений нет, а если сверлить рулит дирка Гиратора.
откуда такая уверенность? Ты юзал дюрку от Гиратора в боевом, чи, на худявый конец, в лабе на столике? Провёл лабу с НЕХовской примочкой на Шэшке, Ошке или ППэшке?
Для меня примочка от дядьки пройденный этап.
Maikl писал(а):
предложенное НЕХом в отношении Шэшки ты считаешь нормальным?
Трибун писал(а):
Отчасти. Тут в развитие идеи было много предложено и что нормально трудно сказать. Теоретически годно. Практически небалланс по боковым кернам присутствует даже в тщательно собранном трансе по разным причинам и этот небалланс влияет как на точность (предсказуемость) , так и на стабильность выхода.
коль есть столь "веско обоснованное" ИМХО, то будь ласка:
Maikl писал(а):
Трибун,
может пояснишь Майклу-дилетанту в чём ущербность?...
бо вижу, что для тебя однохерственно, что разъёмный сердешный, что нет... и мн. др. о чём трындел в постах выше
Трибун писал(а):
Ну а про обиды - "Мнительный ты стал, Сидор, ой мнительный!"(с).
в отношении тебя? Ни божупаси! :D :frends:
Автор:  Трибун [ 17-03, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Прекрасно вижу разницу между Ш и П(К) в части их HEXирования. Не вижу необходимости изголяться в HEXировнии последних по двум причинам - это сложнее Дырки и слабо предсказуемо**. Для Ш опробовал только тот вариант, который сам увидел, как развитие от HEX - перекос кернов разницей витков. По Дырке мы имеем достаточно информации, чтобы не иметь к ней претензий.
**О прогнозировании выхода для Ш.
1. Сердечник всегда имеет исходный небаланс из-за разницы в кернах по материалу, сечениям, зазорам, неточности сборки. Для получения чистого сигнала надо сначала этот небаланс скомпенсировать - или балансировать, или намотать столь много, чтобы небаланс утонул в полезном сигнале.
2. Две обмотки на крайних кернах имеют каждая свою Ls по отношению к центральному керну. Их равенство обеспечивает баланс. Однако невозможно обеспечить их идентичность при изготовлении и нужны меры для сохранения во времени.
3. Всего не вспомнишь :D

Если этими строками не обидел и не оскорбил, прошу не педалировать эмоциями, бо аргУментов они не прибавляют.
Автор:  Maikl [ 17-03, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Трибун писал(а):
Прекрасно вижу разницу между Ш и П(К) в части их HEXирования.
судя по содержанию поста – не совсем (ИМХО).
В отличии от Ш в К(П) магнитный поток с любой петлёй перемагничивания един для всех участков сердешного. А посему, для О(П) по барабану свойства материала, наличие немагнитных зазоров и др. Тем паче, Ошка избавлена от немагнитного зазора вааще.
Конечно, возможная сильная и разная по величине связь между силовыми и измерительными обмотками может поганить сигнал, но это решаемо конструктивно.
Использование примочки НЕХа в О(П) предпочтительней нежели в Ш и первоначально налаженная сохранит свои параметры на весь срок эксплуатации.
И ещё. Добиться нулевого небаланса практически невозможно (грю как бывший релейщик, имевший дело с разными эл.защитами, работающими на диф. принципе). Надо стремиться к тому, чтобы величина небаланса не оказывала влияния на штатную работу девайса во всём диапазоне напряжений, токов и мощностей, заявлено-ожидаемых собой любимым, иначе гря – ТЗ.
Безусловно, об дырку Гиратора и нашлёпку Валвола много копий поломано и словесов нацарапано, чуть ли не на каждой стр. настоящей темы, т.б. апробированы в железе. И я не думаю, что примочка НЕХа для О(П) буде сложней дырки Гиратора, но, ежли всё буде хоккей, то результатом может быть награда в виде сильномогучего сигнала по напруге без всяких уселков и др. фенечек.
Вот такое вот моё ИМХО. А для его подтверждения/опровержения необходимы макетка и время на лабу с коим у мну напряг.
Автор:  Трибун [ 17-03, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Maikl писал(а):
Трибун писал(а):
Прекрасно вижу разницу между Ш и П(К) в части их HEXирования.
судя по содержанию поста – не совсем (ИМХО).
В отличии от Ш в К(П) магнитный поток с любой петлёй перемагничивания един для всех участков сердешного. А посему, для О(П) по барабану свойства материала, наличие немагнитных зазоров и др. Тем паче, Ошка избавлена от немагнитного зазора вааще.
Ты открываешь мне глаза :D
Maikl писал(а):
Вот такое вот моё ИМХО.
Мы тут все выражаем мнение, а не истину. Мне та примочка видится приемлемой только при раветвленном магнитопроводе - Ш или баян из П/К - по причине простоты. Но коли ты собираешься бурить, то смысла в ней не вижу. Хочешь сигнал могучий - отхвати Дыркой поболе и будет счастье. Или думаешь та примочка задарма выдаст суперсигнал, не ухудшив параметры транса? Я сомневаюсь. ИМХО :drinks:
Автор:  Maikl [ 18-03, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Трибун писал(а):
Ты открываешь мне глаза
безмерно рад своим деяниям :lol:
Трибун писал(а):
Хочешь сигнал могучий - отхвати Дыркой поболе и будет счастье. Или думаешь та примочка задарма выдаст суперсигнал, не ухудшив параметры транса? Я сомневаюсь. ИМХО
Пмсм, при сравнении примочки от НЕХа и дырки Гиратора ты, в своих мышляниях, никак не можешь уйти от последней в коей используется токовый режим. Мочёность сигнала по напряжению в примочке НЕХа в первую очередь определяется внешним источником питания измерительных обмоток, а посему, отщепленная часть сердешного существенной рояли в мочёности не играет.
Автор:  Трибун [ 18-03, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Maikl писал(а):
Мочёность сигнала по напряжению в примочке НЕХа в первую очередь определяется внешним источником питания измерительных обмоток, а посему, отщепленная часть сердешного существенной рояли в мочёности не играет.
Неплохо бы напомнить подробности, т.к. от идеи HEXа ответвилось несколько идей.
Автор:  Maikl [ 18-03, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Трибун писал(а):
Неплохо бы напомнить подробности, т.к. от идеи HEXа ответвилось несколько идей.
ты думаешь я помню эти подробности? Ужо и забыл.
Автор:  Трибун [ 18-03, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Maikl писал(а):
я помню эти подробности? Ужо и забыл.
:lol: :lol: :clapping: :clapping:
Ты забыл, я забыл, но спорим :D
Автор:  НЕХ [ 28-03, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Продолжение "Магнитного Уха" к APEC2013 !
http://www.pes.ee.ethz.ch/uploads/tx_et ... EC2013.pdf
Автор:  Alex Thorn [ 29-03, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
НЕХ писал(а):
Продолжение "Магнитного Уха" к APEC2013 !

Указанный размер транса 310 мм для использованных магнитопроводов ( 2х5шт) некорректен похоже, там длина транса 15 см получается.
Постеснялся бы с таким серьёзным научным материалом на APEC2013 !!!
Автор:  НЕХ [ 01-04, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Alex Thorn писал(а):
Постеснялся бы с таким серьёзным научным материалом на APEC2013 !!!

Будьте снисходительным - автор статей про Магнитное Ухо - чилийский паренёк 84 года рождения.
Автор:  Alex Thorn [ 01-04, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
НЕХ писал(а):
Alex Thorn писал(а):
Постеснялся бы с таким серьёзным научным материалом на APEC2013 !!!

Будьте снисходительным - автор статей про Магнитное Ухо - чилийский паренёк 84 года рождения.

Паренёк конечно молодец. Но опыт этого парня надо реально пытаться как-то критически оценивать, при чтении статей. ( как-то жизненное наблюдение такое какое-то ... , что-ли ) . Ухо - ето карачо, но нужно ли ухо :live-14: ваабче как таковое по такому варианту исполнения и для такого инвертора. Да и сам инвертор нужен ли такой вообще, как в статье прописано.
Автор:  НЕХ [ 01-04, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Alex Thorn писал(а):
Да и сам инвертор нужен ли такой вообще, как в статье прописано.

Ему из Цюриха виднее...
Автор:  Alex Thorn [ 01-04, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
НЕХ писал(а):
Alex Thorn писал(а):
Да и сам инвертор нужен ли такой вообще, как в статье прописано.

Ему из Цюриха виднее...

Не уверен .... К чему такая точность ? 166кВт ? Почему не 166,5кВт , например .... :prankster: оно вообще влезет обмотками в тот транс ? И это он с 400 вольт DC будет их подымать, эти 166кВт ???
Автор:  медведёв [ 01-04, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Контроль и устранение насыщения сердечника
Alex Thorn писал(а):
Почему не 166,5кВт , например ....

Что ж вы так убиваетесь? Вы ж так не убьетесь. :live-60:

МаЛчик из Чили задаёт вапроц умачу Алексу:- Продолговатая зелёная на стене висит. Что это такое?

Алекс– Не знаю.
МаЛчик– Это селёдка.
Алекс– А почему она на стене висит?
МаЛчик– Да это же моя чулюканская селёдка. Куда хочу, туда её и повешу.
Алекс– А почему зелёная?
МаЛчик– Ну, я же сказал, что это моя чулуюканская селёдка. В какой цвет хочу, в такой и покрашу... :lol: :lol:
Страница 224 из 239 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/