Power Electronics

А должен разжевать и в рот положить ?
Кто действительно заинтересован в результате, найдет решение самостоятельно.

_________________
Картинки и Схемки

Да ничего вы никому не должны, как и остальные потерпевшие. Разница лишь в том, что нашедшие решение и юзающие оное, в той или иной степени показывают, как оно работает и что получается в результате юзания. Вы же, прыгаете по форумам, пылесося информацию, как персонаж известного бородатого анекдота и, извините, писаете кипятком во все стороны по любому поводу, но пользы форумчанам от вашего "писа", в большинстве случаев, практически никакой.
Понимаю, что тусоваться в одну харю утомительно и хочется признания себе подобных, но для этого нужно вести себя малёха по другому. Это чисто моё мнение, не претендующее на объективность и правдоподобность.

Не много напылесосишь в последнее время. И тут и повсеместно.
анекдот бы лучше рассказали...

лучше описать работу, чем у LEMа на русском языке - у меня не получится...

_________________
Картинки и Схемки

И не надо. Народ на тут грамотный и буржуйские помогалки читает, но выкладывает, в основном, собственные разработки. В этом, пмсм, и заключается основное отличие вас от постояльцев этой полянки.

вот уж точно - мне не по пути с блудом и ересью, с разделенниками и суперфиксерами.
Утопающие в этом пусть сами барахтаются !

_________________
Картинки и Схемки

Совершенно верно. Ваш путь-напылесосить решений из чужих патентов с тем, чтобы впоследствии удивлять простодушных своей эрудированностью. А там глядишь, и авторство решения будет приписано неутомимому HEX-у.
Здесь, среди блудодеев с собственными наработками и еретиков симулясии такое не прокатывает, стало быть, путь ваш на элх, где вы сможете с блеском проповедовать мяфкую коммутацию, заимствованную из мырыканьских патентов, на основе юзания самой продвинутой элементной базы.

А в чем тогда смысл вашего сообщения на этом форуме? Ему место в ленте новостей, коей тут нет, а в техническом плане ваше сообщение есть треп, что и подметил многоликий.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Вот, попробую привязать к 3843 , по мотивам живописи, просто из интереса.
http://savepic.su/3520466.jpg

_________________
.

в довершение трёпа - реакция стовиткового датчика на постоянный ток 20 мА, проходящий через отверстие сенсора = 0,4 Вольта на нагрузке 100 Ом. Полярность напряжения определяется направлением проходящего тока. 60 Ампер АС - невидимы.
Байки из склепа прошлого века про чудо-дырку - неактуальны.

_________________
Картинки и Схемки

Таки да, для вас куда актуальнее байки от LEMа.

Ток намагничивания и сигнал с датчика

_________________
.

Изменение сигнала по мере увеличения питающего напряжения, и соответственно - тока намагничивания

_________________
.

Замечательные фотосы, но, как пишет один продвинутый естествоиспытатель, эта "байка из склепа" известна ещё с прошлого века.

Как, впрочем, и кривые пернамагничивания ферритов вместе с данными о потерях в оных.
Актуально ить на то, что сигнал из дирки имеет место быть и он таки пропорционален переменной составляющей тока намагничивания, а то, чтО философ получает в результате юзания этого сигнала.

Автор статей про магнитное ухо написал диссертацию, стал доктором и запатентовал "Device and Method for Measurement of Flux Density in Magnetic Cores"
В диссертации на 199 странице с нашей подачи появился ещё один датчик -
http://e-collection.library.ethz.ch/ese ... 433-02.pdf
(почти 24Мб...)

_________________
Картинки и Схемки

А позвольте полюбопытствовать, который из датчиков , живописанных на стр. 199, появился с "нашей подачи"?