SashaN123 писал(а): Тогда можно на дополнительной (измерительной) катушке сделать ВЧ автогенератор с частотой в десятки ( или сотни) раз больше рабочей частоты источника питания и делать защиту по частоте автогенерации. Вы не поняли суть - на какой бы частоте вы ни смотрели, скорость нарастания процесса насыщения не изменится. Но ВЧ модуляцией вы добавите задержку исполнения на демодуляцию. Читайте внимательно:valvol писал(а): если, только за счет насыщения, ток ключа достигает уровня защиты от перегрузки, быстродействия этой защиты может просто не хватить для безопасного закрытия ключа Во вторичной (по-вашему дополнительной) обмотке вы будете видеть суммарную картину = передачи энергии + намагничивания. При этом доля намагничивания в этой картине будет мизерной и если использовать отсечку по суммарному уровню, то она сработает тогда, когда насыщение уже достигнет значительной величины. Но страшнее не столько ее величина, сколько скорость нарастания процесса - линейное по началу намагничивание, после участка перегиба, нарастает с огромной скоростью и любая задержка отсечки будет чревата боком - раз, и ключи как корова ветром сдула  Это как Боржоми при отказе почек.
Как указал valvol, на ХХ доля намагничивания в суммарной картине будет основной, но тогда и уровень отсечки должен быть опущен вслед за уровнем передаваемой энергии. Кстати, valvol, я щас что то изобрел или опять древние опередили? 
А потому в этой теме озадачены выделением сигнала, пропорционального намагниченности сердечника, сигнала не загрязненного иными процессами в трансформаторе. В этом случае включить отсечку можно заранее, еще на медленном, линейном участке кривой намагничивания и тем не залететь на почти не контролируемый участок высоких скоростей.
Кроме того, учтите, что насыщение возможно не только при превышении длительности импульса или величины напряжения, но и из-за потери симметрии процесса при резком изменении режима источника.
|
