Power Electronics
http://valvol.ru/

Контроль и устранение насыщения сердечника
http://valvol.ru/topic157.html
Страница 4 из 239

Автор:  chernooleg [ 04-11, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Впринципе эти два вродь как последовательно стоят и могут за одно сойти. Тогда еще вопрос к изготовителю - зачем два отверстия, если и одного должно хватить? Ведь вероятность поломки феррита и сложность изготовления вдвое выше.

Автор:  gyrator [ 04-11, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

chernooleg писал(а):
А на фотке два.... сам видел.

Это чисто технологическая особенность применения дырки для Ш-образника, связанная с получением сигнала бОльшей амплитуды. Можно обойтись и одной дыркой. Я работаю только с кольцами и там одно отверстие.

Автор:  Dizel [ 25-11, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Не более полгода назад, тут, один наш коллега (память ни к черту!) демонстрировал возможности своей установки для исследования сердечников.
-а поконкретней можно что за установка,на каких принципах шевелится? А то очень часто хочетсся испытать феритик,и взять от него все возможное :good:
Иногда не совсем то,что ждеш попадается :twisted:

Автор:  gyrator [ 26-11, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel писал(а):
а поконкретней можно

http://flyfolder.ru/4286303

Автор:  Трибун [ 26-11, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel
Трибун писал(а) - память ни к черту! У чека от мощной накопительной емкости здоровенным ключем подается напряжение на пробную обмотку, а осцил ток через нее во времени разворачивает - он картинки давал, виден момент загиба. Далее все можно в реальность пересчитать.

Автор:  valvol [ 26-11, 09:39 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
У чека от мощной накопительной емкости здоровенным ключем...

Основные параметры петли перемагничивания (Bs,Br,Hc) сильно зависят от частоты и формы напряжения приложенного к обмотке трансформатора. Поэтому, если хотите получить реалистичные результаты, то для тестирования используйте ту частоту и форму напряжения, которая будет в конечном устройстве.

Автор:  Dizel [ 26-11, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

есть идея по контролю подмагничивания-мотаем на сердечник(вокруг сердечника,чтоб в ней при роботе транса не наводилась ЭДС.
Как экран в трансах импульсных БП) обмотку и меряем ее индуктивность.
Трибун писал(а):
И это было. Ищи .
-да че искать то?Так и делаю-работает :good: .
Просто хочется видеть реальную картинку :D . Про то что
valvol писал(а):
параметры петли перемагничивания (Bs,Br,Hc) сильно зависят от частоты и формы напряжения
-никто в ВУЗе, не говорил :live-14: .Сам на такую инфу не натыкался,думал ферит он и в Африке ферит...
А для получения петли перемагничивания на лабах установочка была-но результаты давала +_ лапти :evil:

Автор:  valvol [ 26-11, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel писал(а):
думал ферит он и в Африке ферит...

При увеличении рабочей частоты, увеличивается площадь петли гистерезиса, за счёт увеличения значений Br и Hc, что вызывает увеличение потерь на перемагничивание (гистерезис, как трение требует на своё преодоление активных затрат энергии). Например, для феррита N27, при частоте 5кГц и индукции 0.3Тл, потери составляют 70кВт на м3, а при частоте 50кГц -1000кВт на м3. В металлических сердечников к потерям перемагничивания добавляются достаточно весомые потери, вызываемые вихревыми токами(токи Фуко).

Автор:  Трибун [ 27-11, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Dizel писал(а):
Как экран в трансах импульсных БП) обмотку и меряем ее индуктивность.
Красиво, но падение индуктивности это уже насыщение, а задача - отстрелить его на подступах. Впрочем может быть :live-14: Измерять проблемно, все-таки наводятся там токи.

Автор:  Трибун [ 24-12, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

К знатокам. Смтотрю на ток намагничивания:

Im=(K*Bm*б + Hm*lc)/W (К- коэф.)

И думаю. Ну выделю, ну отсеку по порогу, а стабилен ли сам ток? Что он делает с ростом температуры? По формуле падать должен вместе с Bm. Получается насыщение ближе, а его индикатор врет как раз в более опасную сторону?
Или сложнее физика?

Автор:  valvol [ 24-12, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
И думаю. Ну выделю, ну отсеку по порогу, а стабилен ли сам ток? Что он делает с ростом температуры? По формуле падать должен вместе с Bm.

А если просто посмотреть на характеристики перемагничивания материала для различных температур? И какая формуля имеется в виду? Если та что выше, то без расшифровки она ясности не увеличивает.

Автор:  Трибун [ 24-12, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

valvol
Расшифровка. Скомбинирована из двух:

Hб=796000*Bm - напряженность поля в зазоре при Bm

Im*W=Hб*б + Hm*lc - ампервитки намагничивания

Im=796000*Bm*б + Hm*lc - ток намагничивания от Bm, Hm, зазора и длины силовой линии

Как учили... :blush:

Автор:  Aziat [ 25-12, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Dizel писал(а):
думал ферит он и в Африке ферит...

При увеличении рабочей частоты, увеличивается площадь петли гистерезиса, за счёт увеличения значений Br и Hc, что вызывает увеличение потерь на перемагничивание (гистерезис, как трение требует на своё преодоление активных затрат энергии). Например, для феррита N27, при частоте 5кГц и индукции 0.3Тл, потери составляют 70кВт на м3, а при частоте 50кГц -1000кВт на м3. В металлических сердечников к потерям перемагничивания добавляются достаточно весомые потери, вызываемые вихревыми токами(токи Фуко).

И почему-это площадь гистерезиса зависит от частоты?

Автор:  valvol [ 25-12, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Aziat писал(а):
И почему-это площадь гистерезиса зависит от частоты?

valvol писал(а):
При увеличении рабочей частоты, увеличивается площадь петли гистерезиса, за счёт увеличения значений Br и Hc, что вызывает увеличение потерь на перемагничивание (гистерезис, как трение требует на своё преодоление активных затрат энергии). Например, для феррита N27, при частоте 5кГц и индукции 0.3Тл, потери составляют 70кВт на м3, а при частоте 50кГц -1000кВт на м3.

Автор:  Aziat [ 28-12, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
При увеличении рабочей частоты, увеличивается площадь петли гистерезиса, за счёт увеличения значений Br и Hc,


Кое-что нашел:
http://www.may.ru/otcomp/drossel/mprovod/mn.html
http://www.mstator.ru/3a.htm
Но это про "материалы с прямоугольной петлей гистерезиса"
Для N27 таких зависимостей не нашел.
Видимо, считается, что не нужно усложнять, и достаточно графиков частота-потери при разных dB.

Страница 4 из 239 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/