Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Использование силового ключа КС-18 http://valvol.ru/topic1630.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Алесь [ 09-05, 19:00 ] |
Заголовок сообщения: | Использование силового ключа КС-18 |
Уважаемые коллеги!Может быть кому то из вас приходила мысль использовать в преобразователе сварочного аппарата готовый силовой ключ от электропривода Размер 2м-5-21/11.Он представляет собой полный мост.В каждом из 4-х плечей по 4 транзистора 838 + ещё два на раскачку,итого на весь блок 24 транзистора.Имеется плата управления.Напряжение питания ключа 540 В.В нагрузке фазная обмотка асинхронного двигателя.Для экспериментов я не располагаю технической возможностью,но если кто то, что то уже делал,то один ключ для повторения выделить смогу.Схема привода в интернете в свободном доступе.Может у кого есть уже готовая конструкция???????? |
Автор: | valvol [ 09-05, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алесь писал(а): Схема привода в интернете в свободном доступе
Если хотите получить ответ, то желательно указывать конкретную ссылку. В данном случае документация лежит в разделе Схемы и описания (6-й пункт снизу) |
Автор: | Dizel1 [ 09-05, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алесь - оно можно.. но зачем использовать древние, дефицитные ключи если есть новые нормальные..? кроме того не у каждого есть бросовые ключи от такого привода.. ну это так - замечание в целом риторическое ... |
Автор: | Burner [ 14-05, 01:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вряд ли кто делал именно на такой сборке преобразователь. Вообще на биполярных транзисторах уже редко кто делает такое(2-4 кВт то есть). Лет 10-20 назад - это да.. Неудобно патамушта. Время рассасывания мешает, и выравнивание тока в баяне надо, и когда транзисторы в баяне закрываются не совсем одновременно - по последнему получается нехилый удар. Спасти от него может только адекватный снаббер. Перекрывающий время разбега(а я и не знаю, каким оно может быть). И вообще потери переключения не знаю, какие у КТ 838. Размер-то, наверно, работал при невысокой частоте, 5-10 кГц? Современные IGBT типа PC50U имеют экви время потерь ок. 0,1 мкс. То есть скажем при 400 В, 50 А имеем энергию переключения 400 х 50 х 0,1 = 2000 мкДж, или 2 мДж. х 30 кГц = 60 Вт. Которые IGBT подороже - у тех потери переключения меньше раза в 2 и более. А полевики - так вообще если их правильно приготовить, то раза в 3-4 меньше. В общем, киловаттные сетевые преобразователи на БТ - занятие на любителя. |
Автор: | Алесь [ 14-05, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо.Убедили.Согласен.Дорого,ненадёжно,пусть ключи работают в станке. |
Автор: | pwn [ 14-05, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Алесь писал(а): Спасибо.Убедили.Согласен.Дорого,ненадёжно,пусть ключи работают в станке. Еще кпд не айс, вес и габарит запредельные по нынешним меркам. даже в станке если вдруг ласты склеит такой модуль, то нынче проще выкинуть нафиг все 838 и поставить заместо них один IGBT из народных полтинников. Модуля мне знакомы, ибо когда-то я работал на заводе обслуживал станки с ЧПУ, на мне штук 30 таких станков висело. Они фактически на частоты не выше 10кгц при том что из за того что там 838-е включены тройным дарлингтоном, у них и статические потери невменяемые. Так что вчерашний век, и по сути и по происхождению. максимум что с них можно взять - радиаторы. Они там дубовые, одного такого может на сварочник хватить
|
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |