Power Electronics

Охлаждать алюминием надо кольца, как говорит pwn. Е65 охлаждать таким способом бессмысленно. На него надо ставить термодатчик и дуть. Это облегчит жизнь и шубе проводов, которые внутри плотно спрятаны и для люминия недоступны.

Да и все иное, кроме колец. Слишком низка теплопроводность феррита. Только у кольца можно снять тепло с максимальной площади при минимальной толщине материала. Остальные геометрии не катят...

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

Вопрос стоял о охлаждении Е65, а не о его замене.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ну так было дано понять, что его охлаждать особого смыслу нет, ибо толку с того не будет. А значит можно для собственного успокоения крепить его как угодно и к чему угодно

С Е65 легко сдувается градусов 25-30.

Если сдувается легко, то прямым переносом можно унести и больше. Конечно при малых плотностях тока, для обмоток тоже нужно что то изобрЕсть.
Конечно для торов конструктив проще будет.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Прямой перенос конечно не помешает, но правильно организованное воздушное охлаждение обычно более эффективно. Т.е. сдувать прямо с трансформатора намного эффективнее, чем снимать тепло с трансформатора на радиатор, а затем уже сдувать его с радиатора.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Это при условии что трансформатор а) большой ака Е65 иже с ним б) обмотки многослойные. Если обмотка однослойная, то при должном тепловом контакте радиатор справляется эффективнее чем просто обдув голой обмотки. Я проверял, разница значительна, но видна только когда в обмотках плотности тока за 15 ампер на квадрат и индукция в сердечнике по максимуму. До этих пределов можно пренебречь и просто хорошо обдувать сам трансформатор. Правда пыль, стружка и тараканы надежности девайсу не добавят при таком исполнении

Хочется конечно верить в чудеса. Однако в последнем источнике трансформатор охлаждается через алюминиевый стакан на водоохлаждаемую плиту (25гр.С), плотность тока не более 5А/мм2, феррит намагничивается в одну сторону и индукция далеко не на пределе. Через час работы температура внешних частей обмотки устанавливается в районе 90гр.С. Ранее, при воздушном охлаждении и более напряженном режиме работы (6А/мм2) почти такой же трансформатор грелся гораздо меньше. Это на практике.
Теоретически - при одинаковых условиях, когда с поверхностью радиатора или поверхностью трансформатора контактирует один и тот же объём воздуха в единицу времени, непосредственное охлаждение обеспечивает меньшее тепловое сопротивление (через радиатор добавляется сопротивление передающего конструктива).
Правда порой сложно обеспечить равные условия охлаждения. Поэтому из-за неудачной ориентации трансформатора в потоке или малой его (потока) концентрации не удаётся получить удовлетворительный результат. Но это всё обычно решается путём элементарного анализа ситуации.
Использование же специального теплоотводящего конструктива позволяет улучшить отвод тепла и оправдано в случае невозможности прямого охлаждения (например, трансформатор находится внутрни герметичного корпуса). Общая стоимость изделия при этом, по понятным причинам, увеличивается.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Чудес в общем то никаких нет Лаба делалась тут http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?p=9848#p9848 в обмотки 1мм кругляк загонялось 16 ампер DC, кроме того еще и в сердечнике индукция разгонялась до границ нелинейной зоны. Перегреть трансформатор не получилось. А вот выводы да, были горяченькие
Число слоев в обмотках? Термоинтерфейс, через который тепло от транса передается на стакан? Габариты сердечника и его конфигурация? Копать нада где-то тут
Если делать для себя, то почему бы не сделать хорошо, пусть и дорого? Купить дешево китайский фуфел всегда можно, только от такого действа ни радости ни удовлетворения, разве что земноводное не так сильно ворчит.

Копали там хорошо, многократно и в разных вариантах. Не ленились встраивать термодатчики в обмотки трансформаторов и соответственно измеряли не "на ощупь". Там на пару месяцев различных лаб хватит.
В данном случае (как понял, решение для герметичного корпуса) технология вполне оправдана. Однако выводы несколько оптимистичны!

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Видимо недостаточно хорошо Если обмотки в один слой - то все получится. Иначе пустая затея.
Я поленился, но это ничего не меняет. Транс внутри был той же температуры что и стакан. Объяснение сему явлению простое и я его приводил у себя в теме - большая площадь контакта, которая исправляет относительно низкую теплопроводность заливочных компаундов. Если обмотки хотя бы в два слоя - то уже нифига не получится.
Думаете я меньше развлекался?
Не передергивайте. Вы сами прекрасно знаете, что полезное качество это само качество и надежность аппарата. И если он не планируется в серию, то цена не на первом месте, хотя и имеет значение.

В смысле?

О каком полезном качестве, которое является самим качеством, идёт речь?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

В прямом. И вы это знаете. А я не хочу развивать дальше это направление диалога.
Качество исполнения например Из которого вытекает надежность. Кроме того расширенные условия по климатике. А это тоже надежность. Ну и массогабарит. Тоже как бы не на последнем месте. И это также все очевидно. А просто высокая цена сама по себе, как вы изволили выразится, достоинством не является. Но это не важно. Важно другое. Вы привели факт, что у вас не получилось, но скрыли детали. Ваше право и ваш выбор, но я могу лишь догадываться почему у вас не вышло. Я привел факт того, что у меня получилось. И выложил всю подноготную. А из этого следует, что вы вполне можете сделать также и у вас тоже получится. Али не найдете такого кольца как у меня и не сможете накрутить указанное число витков? Алсил-5 также можно приобрести напрямик у фирмы-изготовителя. Тюбик 170гр - 1000 рэ. Дороговато, но чтобы оформить комплект моточных для одного сверкальника вполне достаточно. Дать их координаты или сами найдете?

Спасибо за ценное предложение, но не стоит заниматься телепатией - безнадёжное дело
В данном случае вы опубликовали результаты своей лабораторной и их вполне достаточно для обсуждений.


Как следует из пояснений, эффект имеет место при однослойной обмотке, т.е. трансформатор явно недоиспользуется по меди. Этот недостаток, похоже, предпологается решить увеличением плотности тока и увеличением размаха индукции, что само по себе не увеличивает надёжности трансформатора и приводит к ухудшению его эффективности. При этом достигается некоторая экономия на обмоточном материале, но она с лихвой перекрывается затратами на организацию дополнительного охлаждения (материалы, зарплата токарю, дополнительные технологические операции).
Кроме этого однослойная обмотка не допускает использование литца, который скорее многослойный, чем однослойный. Это приводит к дополнительному значительному недоиспользованию меди, дополнительному нагреву и дополнительному снижению эффективности, против ожидаемой и полученной для постоянного тока.
Т.е. в результате имеем менее надёжный, менее эффективный и более дорогой трансформатор.

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.