valvol писал(а):
Да как-то не похоже. Слишком много разговариваете на эту тему и постоянно подначиваете других форумчан к беспричинному раскрытию их профессиональных секретов.
Валентин, я действительно любитель и когда говорю что не кормлюсь с хобби не лгу. А это значит что у меня нет мотивов подначивать конкурентов к раскрытию своих секретов. И я не троянский конь, засланный кем либо ради подобного. Я один, за мной нет никого
Единственное к чему я все время всех подначиваю - коллективная работа любителей над проектом чего нибудь. А не лебедь рак да щука, которые перманентно имеют место.
Цитата:
Если кто-то считает, что обладает слишком ценной информации, то пусть оставит её при себе.
Скажите это себе. Вы привели факт того, что не смогли отвести тепло от трансформатора и сочли нужным утаить детали конструкции. Ради чего? Ради того чтобы поставить под сомнение то чего достиг я? Получается только ради этого. Именно об сомнениях говорит ваша реплика
valvol писал(а):
Хочется конечно верить в чудеса.
Именно ради нее приведен был факт неудачи без возможности указать вам на причину в чем именно. Это же на поверхности лежит. Или вы думаете я слепой и ничего не вижу?
Цитата:
Стаканы и радиаторы в купе с самим трансформатором будут потяжелее нормально намотанного трансформатора.
Стаканы в отдельности не будут. Я приводил сколько весят мои трансы. При том что там лишнего люменя грамм по 50 на один. Попробуйте на том же Е сердечнике уложиться в тот же вес при прочих равных. А радиатор будет по любому и у вас и у меня. Ибо ключи и диоды надо охлаждать. У меня он один общий на все про все ибо есть корпус аппарата. И мне совершенно фиолетово что на него ставить, ключи, диоды или моточные. Он уже есть и за все уже заплачено
Цитата:
И кто сказал, что Ls это плохо?
Когда она в пределах 1-2 микрогенрия это не плохо. Выше - хорошо только фазникам. Кои я делать не собираюсь, ибо эта топология не оптимальна для сверкальников на мой взгляд. И ваще не оптимальна если частоты коммутации меньше 120-150кгц. Выше - пожалуйста, там их место. Ниже - только лишний гимор и доп. статические потери. То же можно сказать и про резонансники. Но это мое ИМХО, и я его никому не навязываю.
Цитата:
О эффективности 0.999 также речь не идёт. Корифеи радуются как дети, когда имеют общую эфективность источника более 0.92-0.93 . А в данном случае будет хорошо, если получите 0.8
У меня в наладоннике получился общий КПД около 0.89. Если бы не хвосты жибитов, то был бы повыше, на уровне любимого вашими корифеями. КПД моего трансформатора не намного меньше такового у классических. Почему? Уменьшение сечения обмотки компенсируется уменьшением ее длины. В "правильно намотанном" трансе общая длина обмоток будет раза в три больше, что сводит к фикции их в три-пять раз большее сечение. Кроме того двойная индукция с запасом только на перегрев феррита также позволяет сократить витки и длину обмоток. В итоге я почти ничего не потерял в плане КПД такого транса
Цитата:
Хороший будет калориффер!
Не будет. И я это уже доказал на конкретном практическом примере. 170 ампер на балласт я продемонстрировал. Это 85 ампер с транса с 6 проволочек в 1мм диаметром. Если бы жибиты не гадили своими хвостами и отсечка по теплу не пришла через 2 минуты, то трансы и за 5 минут не спеклись бы. В работе на лектрод на макс токе с интервалом в 10-15 сек сначла было спалено две 4-ки (провар насквозь 6мм уголка я показывал
) и потом следом за 4-кой было спалено подряд еще 3 тройки тем же током. Правда немного не до держака, ибо к финишу на таком токе леткрод калится до красна и огарок плавится а не варит. Отсечка так и не сработала. Трансы не сгорели. Все прекрасно живо до сих пор. Опровергнуть это можно только сказав что я лгу и балласт и уголок варились совсем другим аппаратом. Других аргументов боюсь не найдете
Цитата:
И зачем тогда вообще медь нужна, мотайте обмотки нихромом, это ещё прикольнее...
Иногда я дроссели мотаю и нихромом. Когда мне нужна низкая добротность, а тулить последовательно резик не хочется
Цитата:
Даже так? Хотя если для DC, то так и есть
И не только для ДЦ. Во флае безусловно не прокатит. И в фазнике/резонанснике будет жарко. Прямоход же многое прощает, в том числе и это. О чем уже спорилось мильон раз и продолжать спор в этой тем я не вижу смысла. Как и вааще о чем-то спорить.
Далее флуд офф. В теме речь шла о креплении Е65-го к радиатору? Крепите на здоровье и пусть у вас будет не душе легко от мысли как он хорошо охлаждается
Я же своем мнение по вопросу давно уже высказал