©2004 Валентин Володин Сайт Валентина Володина
Главная Статьи Книги и журналы Справочник Программы Ссылки
О себе RytmArc Схемы и описания Резервный форум Разное http://valvol.qrz.ru
Гостевая книга Файловый архив Архив форума Форум ГОСТы Измерительные приборы
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup

Power Electronics

Посвящается источникам питания вообще и сварочным источникам в частности
Текущее время: 23-11, 02:22

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Испытание источников питания
СообщениеДобавлено: 16-10, 17:25 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7531
Откуда: Burbach
Несомненно, после того как источник изготовлен, его следует испытать. Корректноет испытание позволит проверить соответствует ли источник предъявленным к нему требованиям или нуждается в дальнейшей доработке.
Здесь продублированы стихийные сообщения из темы Фиксатый.
###############################################

Maxim_Z
: 16-10-2007, 09:07 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

sam_soft писал(а):
Эсли кто знает, подкажите плз.



Ну, я знаю

ИМХО, не скажу ничего нового - испытания (особенно, финальные) сварочного инвертора на резистивный эквивалент нагрузки - ацтой, так как не отражает всех возможных процессов, протекающих на реальной дуге.
Вот какая мысль посетила - а не создать ли испытательную дугу?
Варианта решения видится два.
1) как в дуговых фонарях (в т.ч. кинопроекционных дуговых осветителях) электроды напротив друг друга, их сгорание выбирается приводом. Тут не требуется, чтобы дуга была в фокусе и можно обойтись приводом только одного электрода.
Достоинства, можно регулированием привода по какому-нибудь из законов создать полную имитацию сварочного процесса.
Недостатки - механика, PID-привод.

2) Свеча Яблочкова. Два электрода расположены параллельно друг другу, поджигаются перемыканием. Перенос металла на постоянке компенсируется разным сечением электродов.
Достоинства - простота реализации.
Недостатки - пошкворчать/поприлипать нельзя.

Никто не делал "карманно-испытательное солнце" ?


oleg70: 16-10-2007, 10:05 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z писал(а):
сварочного инвертора на резистивный эквивалент нагрузки - ацтой, так как не отражает всех возможных процессов, протекающих на реальной дуге.


Разреши не согласится. У меня на дуге ни разу не пумкало. хоть обварись. Нагреть инвертор на дуге - долго и утомительно, даже не слишком мощный.На баласте - на раз, и нагреешь и подзарвёшь при желанииMaxim_Z писал(а):
Недостатки - пошкворчать/поприлипать нельзя.

А разве без этого нагрузка сильно от балласта отличается?
.
думается мне, ежли в топологии применён ощутимый выходной дроссель- балласта фатит. А вот если фазоздвиг, или что-то аналогичное, с подвыподвертом - тада не знаю, может и надо городить городушки типа тех , что ты описал.


Трибун
: 16-10-2007, 10:16 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Сам не сторонник пыток на балласте, но натурный эквивалент, да еще с механникой - не отстой?!!!
Дуга конечно штучка нелинейная, но соответствие напряжения току известно - гоняй на нихром в ведерке. Разве что воду подавать - клапан от толчка приспособить
_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото - дольше.


Maxim_Z
: 16-10-2007, 10:30 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

oleg70 писал(а):
А разве без этого нагрузка сильно от балласта отличается?



Надо у Валентина спрашивать.

"Я, дяденька, ведь не настоящий сварщик..." (с)

Про "свечу Яблочкова". Если направить её дугой вниз и вбок, то, возможно, будет некое периодическое каплеобразование, стремящееся уменьшить дуговой промежуток. Потом капля упадёт, и по-новой....

Исчё можно смотать обмазанные электроды скобками из тонкой проволоки из металла , который кипит при температуре дуги. Как бы вброс в зону дуги дополнительного ионного газа...

То есть, я думаю, получится создать нестационарное горение в варианте нумбер два.


oleg70 писал(а):

Разреши не согласится. У меня на дуге ни разу не пумкало. хоть обварись. Нагреть инвертор на дуге - долго и утомительно, даже не слишком мощный.На баласте - на раз, и нагреешь и подзарвёшь при желании



Дык, я не отрицаю необходимости наличия при испытаниях резистивного балласта. Балласт- чтобы греть, дуга - чтобы проверять всё остальное.


Трибун писал(а):

Сам не сторонник пыток на балласте, но натурный эквивалент, да еще с механникой - не отстой?!!!



Кто-то ведь среди нас делает, возможно, сварочники "на продажу"?
Все их не испытаешь, присрав на своей даче или в гараже пару уголков друг к другу...
Глаза пока не продаются в качестве расходников. Кожа - еще куда ни шло, могу адресок дать...



valvol
: 16-10-2007, 10:41 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Статические режимы источника (определение КПД, ПН) отлично обкатываются с применением балластного реостата. В точке равновесия балластник ни чем не хуже дуги.
Натурные испытания на дуге (или каком-то эквиваленте дуги)делаются обычно в том случае, если необходимо оценить динамику источника.


Maxim_Z
: 16-10-2007, 10:54 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

valvol, я именно динамические испытания, в т.ч. различных цепей рекуперации, ТТ, ООС, неравномерности циклового намагничивания в двухтактных топологиях и пр. "всего остального, кроме тепла" имел в виду .

Будут капельки образовываться, при соответствующем токе дуги, на опрокинутой наклонно свече Яблочкова?
Изготовленных из обмазанных Ф3 и Ф4, скрепленных между собой скобками из медной проволоки Ф0,4...
Мне проверить нечем - надо в завод ехать.

Добавлено. ИМХО, тепловой баланс просчитать, например, интуитивно, - проще всего.



oleg70
: 16-10-2007, 11:10 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z писал(а):
"Я, дяденька, ведь не настоящий сварщик..." (с)

А тут настоящих-то и нету! Некада им балясы балясать. варют они.




Maxim_Z
: 16-10-2007, 11:15 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

oleg70 писал(а):

А тут настоящих-то и нету!


Ой! Щщщщас ка-а-аак....


sam_soft
: 16-10-2007, 11:50 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z
Для проверки дуги , ее поджига, достаточно спалить несколько электродов, на разных токах.
Maxim_Z писал(а):

цепей рекуперации, ТТ, ООС, неравномерности циклового намагничивания в двухтактных топологиях
- эт суммуляторы вполне сносна выдают.
А свечи и фонарики - эт сотрясение воздуха, и не более. В общем когда сделаеш что нидь такое, пришли фотки на форум.



Maxim_Z
: 16-10-2007, 11:57 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

sam_soft писал(а):

А свечи и фонарики - эт сотрясение воздуха, и не более. В общем когда сделаеш что нидь такое, пришли фотки на форум.



Хорошее предложение Разрешите исполнять бегом, трищ младший лейтенант запаса?

У меня встречное предлжение. Предлагаю Вам выбросить осциллоскоп, вольтметр, измеритель RLC, несколько генераторов и обходиться впредь лаптопом.
Паяльник и китайский тестер с термопарой тоже можно выкинуть...
После выполнения данного совета расходы на горелые ЭРЭ устремятся к нулю...

Последний раз редактировалось: Maxim_Z (16-10-2007, 12:13), всего редактировалось 1 раз



valvol
: 16-10-2007, 12:12 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z писал(а):

я именно динамические испытания,


Для подобных испытаний я использовал изображённый ниже эквивалент нагрузки
Изображение
Конденсатор позволяет имитировать низкое внутреннее сопротивление дуги, а с помощию транзистора можно имитировать кратковременные перемыкания дугового промежутка.
Для тока 140А, R=0.183Ом, С=15000мкф х 80В

Последний раз редактировалось: valvol (16-10-2007, 12:32), всего редактировалось 1 раз


Maxim_Z
: 16-10-2007, 12:19 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

valvol писал(а):

Для подобных испытаний я использовал изображённый ниже эквивалент нагрузки



ЗдОрово! Там ключ набирается из параллельных или один могучий ампер на 1000? В принципе, если найти ключей и диодов за смешные деньги, то эквивалент не сверкает УФ и ИК, экологически чист...
И больше ничего не надо, так как резистивный эквивалент в него уже встроен...

valvol, не выходили ли из строя ключ и диод в этом эквиваленте дуги? И какие были использованы? Думается, "граничная частота" их должна быть раз в пять выше, чем частота преобразования...

А есть где-нибудь посмотреть осциллограмму сварочных дуг? Я в плане шумовой составляющей



Maxim_Z
: 16-10-2007, 12:28 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Пардон! Их в гугле, оказывается, полно

http://www.russvarka.ru/article/showtext.aspx?id=15 писал(а):
Рис.3.1 Вид осциллограммы сварочного напряжения при сварке сплава АМГ-5 на установке «СИНЕРМИГ-401» при различных режимах работы
Изображение[/quote]




Maxim_Z
: 16-10-2007, 12:43 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Вот еще. Почти кривая нормального распределения...
Изображение


Если на gate подавать ххх шум с полосой ххх ....

Блин, что же это я матанализ не любил, а? Мож, еще не всё потеряно?...

_____
П.С. Так что КПД на резистивном эквиваленте еще мерить куда ни шло, а вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь.



sam_soft
: 16-10-2007, 13:02 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z писал(а):

вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь.

На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям.
К тому ж эт все это офтоп. Тема сей ветки другая. Открой новую.




oleg70
: 16-10-2007, 13:10 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z писал(а):

Так что КПД на резистивном эквиваленте еще мерить куда ни шло, а вот ПН, думаю, не совсем корректно из за неправильной составляющей динамических потерь.


По практике ПН на балласте мерять -самое тО
реально. Ставишь на балласте 120 ампер, потом варишь - ничё ,температура приемлемая. Ставишь 100 ампер, включаешь на балласт. Через пяток минут если б не термозащита - пумкнуло бы.

Последний раз редактировалось: oleg70 (16-10-2007, 13:29), всего редактировалось 1 раз



valvol
: 16-10-2007, 13:13 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

Maxim_Z писал(а):

не выходили ли из строя ключ и диод в этом эквиваленте дуги? И какие были использованы? Думается, "граничная частота" их должна быть раз в пять выше, чем частота преобразования...


Если выбраны соответственно ожидаемому току и напряжению, то не выйдут. Например, для прогона ЭРСТ в эквиваленте использовались диод и транзистор аналогичные использованным в источнике (второй комплект).
Maxim_Z писал(а):

Если на gate подавать ххх шум с полосой ххх ....


Не обязательно шум, можно (и даже лучше) подавать импульсный периодический сигнал. Регулируя частоту следования (0-100Гц) и длительность (0.5-5мс) импульсов, можно наблюдать работу различных узлов источника источника (система регулирования, инвертор и его электромагнитные компоненты).
Главное не перегреть конденсатор
Возможен вариант, когда используется относительно высокастотный конденсатор, имеющий ёмкость несколько десятков микрофарад (лишь бы не допустит пробой ключа напряжением самоиндукции дросселя и соединительных концов).



Maxim_Z
: 16-10-2007, 14:03 Тема:
--------------------------------------------------------------------------------

sam_soft писал(а):

На то есть ГОСТ , посмотри че там писано и не дури голову людям.


Знаешь, дарагой, за что я не люблю резиновых баб и симуляторов?

Написал ты слово "ГОСТ", кончил и прёсся... Толи ты читал аналогичные буквы на пачке сливочного масла, м.б. и проникся их заглавностью?

Дай нумбер ГОСТа, я его найду и "выложу на Форум", если его тут нет...

_______


oleg70 писал(а):

По практике ПН на балласте мерять -самое тО
реально. Ставишь на балласте 120 ампер, потом варишь - ничё ,температура приемлемая. Ставишь 100 ампер, включаешь на балласт. Через пяток минут если б не термозащита - пумкнуло бы.



oleg70, я примерно это и имею в виду. В звукотехнике это называется "китайские ватты" или PMPO.
Сейчас недавно прочитал, что кто-то отапливал подвал сварочным инвертером "90 А на нихром" Вот это дело! Серьёзно. Как одно из возможностей применения собственноручно собранного девайса. Китайские магазинные аналоги, думаю, не прокатили бы...


_______


valvol писал(а):

Не обязательно шум, можно (и даже лучше) подавать импульсный периодический сигнал. Регулируя частоту следования (0-100Гц) и длительность (0.5-5мс) импульсов, можно наблюдать работу различных узлов источника источника (система регулирования, инвертор и его электромагнитные компоненты).



Валентин, я согласен. Но тут не учитываются никак сварочные "шланги" и их раскладка по полу. Ну, допустим, на такой-то длительности источник выбило. Из-за чего? Совпало просто, да?


valvol писал(а):

Главное не перегреть конденсатор
Возможен вариант, когда используется относительно высокастотный конденсатор, имеющий ёмкость несколько десятков микрофарад (лишь бы не допустит пробой ключа напряжением самоиндукции дросселя и соединительных концов).



Там нужен конденсатор с написанными на его корпусе значениями с размерностью [кВар]. Из ВЧ, если тебе не попадались такие, скажи. Я найду в своем хламе и сфотографирую с указанием их типа.

Секундочку, справочник, возможно, найти и отсканить проще.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-10, 20:37 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9138
Откуда: Саратов
valvol писал(а):
Написал ты слово "ГОСТ", кончил и прёсся... Толи ты читал аналогичные буквы на пачке сливочного масла,
Это valvol только копировал, автор себя узнает. Есть и прочие перлы, повторять не стану. Не годится тут так :nono: (см. правила форума). Никакая словестная эквилибристика не должна вызывать неприязни оппонента.
Краткое содержание правил: Тут рады всем, но бычки в пепельницу!

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-10, 21:03 
Не в сети
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13-10, 19:39
Сообщения: 697
Откуда: Симферополь
Вообще-то практика показывает, что "пумкает" именно на баласте, как самом тяжёлом режиме для него. И для испытаний, это то что нужно. Я с sam_soft согласен на 100%. Без испытаний на баласте, самоделка может проработать много лет, а то и всю жизнь, если им прихватывать уголки.
А некоторые товарищи, которые якобы не сторонники баластов, просто напросто "трухают" их нагрузить (это я понимаю уже), а потом придумывают причины почему такие испытания не нужны. Возьму наверно и я пример с "них". Если аппаратик выдержит одну минуту на баласте, и будет сносно варить, тогда "законсервирую" испытания. Транзисторов нет (хотя мне уже скидку делают на базаре), времени возится нет.


Последний раз редактировалось Chaynik 16-10, 21:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-10, 21:04 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 23:03
Сообщения: 9138
Откуда: Саратов
valvol
В статье ИИСТ Uд.мин=18+0,05Iд [B]. При испытании на балласте, если вольтметр на клеммах блока, руководствоваться этим соотношением?
Chaynik писал(а):
А некоторые товарищи, которые якобы не сторонники баластов...
Я не то что не сторонник - времени на работе нет, балласта нет... Вот нихрому - туева ... Взяться просто надо - немного раскидаю проблемы, чтобы вечерком засидеться было можно. Где то после первого снега...
Настраивал то на балласте - эдакая пружина d180, витков 15 нихрома ~d2,5-3. ВАХи на нем снимал. Но дуга 150А это пол- или четверть витка почти добела - долго не выдюжит.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-10, 23:27 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7531
Откуда: Burbach
Трибун писал(а):
В статье ИИСТ Uд.мин=18+0,05Iд [B].

Соригинальничал! :blush: В гостах эти вещи оговариваются. Например согласно ГОСТ95-77, для ручной сварки, напряжение дуги и сварочный ток связаны соотношением Uд=20+0.04*Iсв. Конечно, на практике это напряжение гуляет в достаточно широких пределах и зависит практически от всего, вплоть до атмосферного давления, но когда есть определённый стандартизированный порядок, то становится на много проще жить. Хотя бы с точки зрения стандартизации нагрузки сварочных источников.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 00:47 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 21-07, 11:49
Сообщения: 217
имею балласт, не знаю от чего,заводской, на керамическом изоляторе, пружина , предположительно из нихрома, к ней приварены три контакта. Если включаешь всю пружину- получается 28 вольт 100 ампер, то есть высокоомнее дуги, а часть пружины - 18 вольт 100 ампер. И при 150 ампер она даже не красная, ну может чуть-чуть.
Када варили смотрел на амперметр. Uд=20+0.04*Iсв- оч похоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 01:06 
Не в сети
Активный участник

Зарегистрирован: 21-07, 11:49
Сообщения: 217
Chaynik писал(а):
Возьму наверно и я пример с "них". Если аппаратик выдержит одну минуту на баласте, и будет сносно варить, тогда "законсервирую" испытания.

Одна минута на балласте - тоже вариант, только защита тепловая должна быть на высоте., и ток ограничен на 100 ампер.
Кстати, если кому интересно. Я гонял косых по теплу расставил их на три места
50u - 40 кгц 3 место
50w- 40 кгц 2 место
stp20nk50 (2 по 4) 50 кгц - 1место
Последние сто ампер с холодного вообще без обдува две минуты держат , причём вообще без снаберов. Хорошие транзисторы, не дорогие, плохо только что баянировать надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 08:27 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7531
Откуда: Burbach
oleg70 писал(а):
Если включаешь всю пружину- получается 28 вольт 100 ампер, то есть высокоомнее дуги, а часть пружины - 18 вольт 100 ампер.

Вся пружина (R=0.28 Ом) может хорошо имитировать дугу при токе 85 А, а часть (R=0.18 Ом) при токе 145 А.
Для произвольных значений сопротивления балласного реостата R соответствующий ток I можно найти по формуле:
I=20/(R-0.04)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 12:07 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
oleg70 писал(а):
имею балласт, не знаю от чего,заводской, на керамическом изоляторе, пружина , предположительно из нихрома, к ней приварены три контакта.


Встречаются такие в троллейбусах трамваях и прочих локомотивах. Очень удобен, тем что готов к использованию и заводской.


Про ГОСТы...

Положил в Ликбез пока следующее:

ГОСТы для ознакомления


ГОСТ 12.3.003-86 СИСТЕМА СТАНДАРТОВ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА. РАБОТЫ ЭЛЕКТРОСВАРОЧНЫЕ. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

_______

ГОСТ 15150-69 МАШИНЫ, ПРИБОРЫ И ДРУГИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ИЗДЕЛИЯ.
ИСПОЛНЕНИЯ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ РАЙОНОВ.
КАТЕГОРИИ, УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ, ХРАНЕНИЯ
И ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ.
В части ВОЗДЕЙСТВИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ

(про "УХЛ"...)

ГОСТ 16350-80 КЛИМАТ СССР. РАЙОНИРОВАНИЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ КЛИМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ДЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ


_________

ГОСТ 2601-84 СВАРКА МЕТАЛЛОВ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ

ГОСТ 29297-92 СВАРКА, ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНАЯ И НИЗКОТЕМПЕРАТУРНАЯ ПАЙКА, ПАЙКОСВАРКА МЕТАЛЛОВ.
ПЕРЕЧЕНЬ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ПРОЦЕССОВ

ГОСТ 19521-74 СВАРКА МЕТАЛЛОВ. КЛАССИФИКАЦИЯ

ГОСТ 11969-79 СВАРКА ПЛАВЛЕНИЕМ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ИХ ОБОЗНАЧЕНИЯ

ГОСТ 5264-80 РУЧНАЯ ДУГОВАЯ СВАРКА. СОЕДИНЕНИЯ СВАРНЫЕ
Основные типы, конструктивные элементы и размеры

ГОСТ 95-77 ТРАНСФОРМАТОРЫ ОДНОФАЗНЫЕ ОДНОПОСТОВЫЕ ДЛЯ РУЧНОЙ ДУГОВОЙ СВАРКИ. Общие технические условия

ГОСТ 7237-82 ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ СВАРОЧНЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГОСТ 304-82 ГЕНЕРАТОРЫ СВАРОЧНЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ГОСТ 2402-82 АГРЕГАТЫ СВАРОЧНЫЕ С ДВИГАТЕЛЯМИ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ


Заказываем еще. По номеру. Что есть - не жалко. Вместе учимся...

________

valvol, Валентин, то, что анонсировано, весит в раре 6342 кБ. Куда отправить, если надо?
Общий архив уже создан, продатирован и провременён, что-то выковыривать из архива не буду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 12:59 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
valvol писал(а):
ГОСТ95-77
:good: Спасибо!

Цитата:
2.15. Напряжения радиопомех, создаваемых трансформаторами, не должны быть, дБ, более:
80 - в диапазоне частот от 0,15 до 0,5 МГц;
74 - в диапазоне частот св. 0,5 до 2,5 МГц;
66 - в диапазоне частот св. 2,5 до 30 МГц.


Кстати, где-то читал, что, кажется, в Молдавии принят нормативный акт, по которому могут оштрафовать человека, варящего несертифицированным аппаратом кустарного изготовления.
И чуть ли не конфисковать аппарат, как вредящий сетям общего пользования...

Никто не "слышал"?

добавлено. Если так, то Молодцы :good: Европа. А мы всё "укроп, укроп"... Эх!


Последний раз редактировалось Maxim_Z 17-10, 17:36, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 14:06 
Не в сети
Магистр
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-09, 12:59
Сообщения: 7531
Откуда: Burbach
Maxim_Z писал(а):
valvol, Валентин, то, что анонсировано, весит в раре 6342 кБ. Куда отправить, если надо?

Можно отправиль на мыло, которое указано в верхней левой части главной страницы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 14:43 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
valvol, письма в "Исходящие" количеством 2. с яндекса. Трудности с отправкой днем - набрали абонентов дсл, а канал "связь с миром"....
К вечеру-ночеру будет лучше - отправится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 17:03 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
Проверить, действует ли ЛЮБОЙ ГОСТ (что на мыло, что на масло сливочное, можно по ссылке, лежащей в файлике)

Ссылка в Форумы не вмещается. Пользуюсь лет пять - здорово помогает при нормоконтроле ПД.

http://handmade.default.lv/viewtopic.php?t=543

Валентин, посылка отправлена 14.23 и 14.25 МСК.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 18:36 
Не в сети
Новичок
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28-11, 00:05
Сообщения: 27
Maxim_Z писал(а):

Заказываем еще. По номеру. Что есть - не жалко. Вместе учимся...


ГОСТ Р МЭК 60974 (IEC, EN 60974) " Оборудование для дуговой сварки" там вроде 12 частей.. pls :blush:
______________
EN 60974-1
Arc welding equipment –Part 1: Welding power sources
......
EN 60974-10
Arc welding equipment -Part 10: Electromagnetic compatibility (EMC) requirements
..
IEC 60974-12, Arc welding equipment – Part 12: Coupling devices for welding cables


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-10, 19:23 
Не в сети
Завсегдатай

Зарегистрирован: 06-09, 22:01
Сообщения: 422
Откуда: Saratov
Jager, сорри. :(

Это, безусловно, моя вина, что не указал "ширину" запросов сразу.
Только "Стройконсультант" v. "проф", купленная на рынке, ибо это я считаю не противоречащим Конституции РФ в плане знания и исполнения... Основных законов.
Оч. надеюсь на то, что обострённое чувство траты денех "до конца года" моих Заказчиков через полмесяца позволят мне купить "Регламент" или какая там самая-полная-версия? ;) У Производителя базы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB
ipfs mega.co.nz depositfiles f-bit.ru savepic radikal keep4u fotoifolder fastpic imageup
Рейтинг@Mail.ru