Думаю, что амперметр здесь будет работать хуже чем вольтметр, хотя какую то информацию показывать будет. Дело в том, что транзистор откроется "скачком" и протекающий через него ток, амперметром будет виден хорошо. А вот при закрытии транзистора, когда рассосется емкость затвора, этот процесс будет медленным и в зоне малых потребляемых токов. Поэтому стрелкой "в середине шкалы" (или в начале шкалы - это без разницы) засечь какие то адекватные показания будет, на мой взгляд, проблематично. А именно эти показания и являются точкой, когда необходимо прекратить отсчет световых вспышек. Отсюда пойдет значительная погрешность в измерениях. Поэтому вольтметр предпочтительнее, пускай даже стрелочный. Вольтметр в этот момент времени покажет резкий скачек напряжения. Тем более, что вольтметр можно защитить более простыми методами, о чем говорил Dizel1.
Далее: в своей конструкции я умышленно использовал именно такую лампу накаливания в качестве "стабилизатора тока (барретера)",который подобрал по протекающему по нему току.Кроме того, установил еще один стабилизатор тока на LM317. Для чего - это хорошо описано в статье, что бы защитить переменный резистор от перегорания при каком то крайнем его положении, и подключенном транзисторе имеющим КЗ. Вначале у меня его тоже не было (LM317), но после нескольких раз, когда сгорал переменник, я его установил.
Далее: как вариант, если у Вас нет такого цифрового "показометра", и невозможно найти стрелочный вольтметр, то можно использовать весь этот прибор как приставку к цифровому китайскому тестеру за 30 гривен, который можно приобрести просто везде. Сегодня найти такой тестер не проблема. Думаю, что он у Вас уже есть. И подключать этот тестер в режиме вольтметра к этой приставке.
Вообще по этому прибору у меня сохранилось некоторое количество вопросов и ответов на них от форумчан, при желании могу все показать. Тогда многие Ваши вопросы отпадут сами по себе.
С ув. Сергей.
|
