| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Топография индуктивности http://valvol.ru/topic1672.html |
Страница 12 из 13 |
| Автор: | Dizel1 [ 20-07, 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.t-story.ru/physics/magnitnye_polya.html "Мы с ним посидели за пивом, поговорили на разные темы, уместные в этой ситуации, после чего он предложил мне животрепещущую тему – вечный двигатель. Я внутренне напрягся и решил, что у моего приятеля не в порядке голова. Но, судя по хитрому прищуру, я понял, что приятель решил меня разыграть. И сам включился в игру. Я предложил опустить теоретические обоснования принципов действия вечного двигателя и перейти непосредственно к его действующей модели. К моему удивлению, товарищ охотно согласился и вытащил из чулана действующую модель вечного двигателя. Это была довольно большая катушка индуктивности без сердечника, выведенная на патрон электрической лампочки. Приятель вкрутил в этот патрон лампочку 220 вольт, 15 ватт, и лампочка ярко загорелась" |
|
| Автор: | ммм [ 20-07, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: это всего лишь - экономичное получение высокого напряжения. А интересно, насколько экономичное, какоу КПД 90%, 100%, . Или в чем выражается экономия? и экономия чего, рабочего времени изготовления, материалов , энергии при изготовлении???. если бы оно было настолько экономически выгодное,- то все капиталисты(Мож и не все , но большинство из них)давно бы бросили заморачиваться со строчниками в осциляторах и не топографическими трансами и дросселями, а клёпали бы экономически выгодные топографические индуктивности работающие на торсионных полях в эфире . а то они бедные мечуться пежду различной класикой, мотают кто как хочет (кто внавал, кто слоями,) и никто из них не применяет топографически правильные индуктивности, и трансы..., заморачиваются с солнечными батареями в авто, и всякой чушью
|
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Черный всадник не приходил
после дури ? да ну... байки для пионеров. от травы "всадники не приходят"... зато поджелудочная в хлам превращается. ( при длительном потреблении) Да и по большому счёту, незваный гость ( Ч.В.) - хуже татарина. Уж лучше самому стать им... 
|
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): животрепещущую тему – вечный двигатель.
:-) за это могут наказать! Неправильный контур ( не полноволновой ) просаживает поле!!! А вот полно волновой - переизлучает. Кстати интересно бы создать вот такое же http://www.bespoleznoe.info/content/view/522/41/ но с электричеством а не со звуком. |
|
| Автор: | Трибун [ 20-07, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): незваный гость ( Ч.В.) - хуже татарина. Слыхал обиделись они на эту пословицу и потребовали опровержения. Требование удовлетворено и официально теперь это должно звучать - "Незваный гость лучше татарина"
 
|
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ммм писал(а): Цитата: это всего лишь - экономичное получение высокого напряжения. А интересно, насколько экономичное, какоу КПД 90%, 100%, .кольцо есть из феррита , проволока медная метра три, и транзистор pnp??? http://en.wikipedia.org/wiki/Joule_thief вот это сделайте оно там минут пять работы. светодиод не ставьте. проведите замеры тестером или мультиметром после намотайте такую же вторичку как первичка по длине. проведите замеры силы тока и вольтажа на вторичке. и боле не приставайте с расспросами. PS всё есть на видео и указанных страницах ( в начале темы) - если всё равно ничего не понимаете, то это не моя вина  
|
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): официально теперь это должно звучать - "Незваный гость лучше татарина"
ну осталось чтоб у них началось землетрясение и после этого они все как раз и понаедут... ( циничная шутка) |
|
| Автор: | Alex Thorn [ 20-07, 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): кольцо есть из феррита , проволока медная метра три, и транзистор pnp
Цитирую: The transistor could be a BC547B, 2SC2500, BC337, PN2222, 2N4401 or other NPN. |
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): sergdo писал(а): кольцо есть из феррита , проволока медная метра три, и транзистор pnp Цитирую: The transistor could be a BC547B, 2SC2500, BC337, PN2222, 2N4401 or other NPN. да перепутал. но это не страшно. оно работает как npn так и на pnp. ( правда проводки питания надо перекинуть соответственно ) на обратных немного хуже, и пички на осциле идут вниз а не вверх. то есть на pnp отклик получаем отрицательный так как выходит не ПОС а ООС. но минуса везде завались ( в смысле заземления) потому верно заметили - лучше NPN. У меня стоят в данный момент 5 шт MJ13009 в параллель. но если есть транзюк ват так 60-100 и при этом имеющий граничную частоту 250-300 мгц... то это будет вообще сказка. фронты разрыва- будут очень хорошие на отсечке хотя... само устройство и будет работать при таких фронтах на 15-30 килогерцах. |
|
| Автор: | Трибун [ 20-07, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): всё есть на видео и указанных страницах ( в начале темы) - если всё равно ничего не понимаете, то это не моя вина
Я бы понял, увидев на выходе вольты, амперы, ватты. На худой конец хотя бы соотношение входа к выходу, выраженное в каких-нибудь попугаях 
|
|
| Автор: | Alex Thorn [ 20-07, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): но это не страшно.
согласен. Не так уж и страшно. Давно электроникой интересуетесь ? |
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex Thorn писал(а): Давно электроникой интересуетесь ?
А что ? |
|
| Автор: | sergdo [ 20-07, 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Я бы понял, увидев на выходе вольты, амперы, ватты. На худой конец хотя бы соотношение входа к выходу, выраженное в каких-нибудь попугаях так оно чтоб увидеть то надо посмотреть прибором. можно даже через диодный мостик... подключенный к вторичке. Цитата: На худой конец хотя бы соотношение входа к выходу
так лучше не проверять. меня неоднократно в начале этих экспериментов било очень сильно током ( просто вскидывало со стула у верстака) и это при том что дотрагивался руками. PS вот тут гляньте фотки http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2748&pagenum=17 там есть фрагмент где сопротивление дымится. и там есть показания и входа и выхода. также на канале смотрите видео где тоже самое что и на фотках. http://www.youtube.com/watch?v=A8ij-oaK ... ature=plcp правда прибор один, и сразу и ток и напряжение выхода не смог замереть поэтому ессно при измерении ампеража было падание напряжения - но током било сильно. |
|
| Автор: | Трибун [ 20-07, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): там есть фрагмент где сопротивление дымится.
и там есть показания и входа и выхода. Ну и?... Нужно гадать где там ток, где напряжение, каково сопротивление? Может Вы считаете что наличие дыма важнее цифр, а мне для оценки не дым нужен. Наведите резкость, а то как то беспредметно толчем воду. |
|
| Автор: | Ктот [ 20-07, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): меня неоднократно в начале этих экспериментов било очень сильно током ( просто вскидывало со стула у верстака)
Это многое объясняет Извините, не удержался 
|
|
| Страница 12 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|