Power Electronics
http://valvol.ru/

Топография индуктивности
http://valvol.ru/topic1672.html
Страница 13 из 13

Автор:  Ломакин [ 20-07, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

sergdo писал(а):
меня неоднократно в начале этих экспериментов било очень сильно током ( просто вскидывало со стула у верстака)

А тут простой отсчет. Если вырвалось- черт возьми- это от 60 до 100В. Если- б-ть- это от 100 до 200В. Если - е- твою мать- значит до 300. А все, что выше- после паузы и восстановления дыхания- ну ни х.. себе... Так что с напряжением в вашем приборе вполне можно определиться... Нужно только вспомнить сказанное. :lol:
sergdo писал(а):
правда прибор один, и сразу и ток и напряжение выхода не смог замереть

О! А это принцип неопределенности Паули. Правда его раньше к микрочастицам только применяли. Но в нашей суровой действительности - один тестер на все ВЧ измерения он похоже действует и в макромире.
sergdo писал(а):
там есть фрагмент где сопротивление дымится.

Ну это просто прямое указание на сверх-высокий КПД. Вот если бы замерзало и инеем покрывалось- тогда ерунда. :prankster:

Автор:  sergdo [ 20-07, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
sergdo писал(а):
там есть фрагмент где сопротивление дымится.
и там есть показания и входа и выхода.

Ну и?... Нужно гадать где там ток, где напряжение, каково сопротивление? Может Вы считаете что наличие дыма важнее цифр, а мне для оценки не дым нужен. Наведите резкость, а то как то беспредметно толчем воду.


Да ну...какая резкость ! ???

лучше меряйте своим способом ( на худой конец) раз не понимаете по приборам.
:haha:
только учите если вы обрезаны- то это в двойне не безопасное занятие

Автор:  p210 [ 20-07, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Ломакин, Вы ничего в альтернативных экстрементах не понимаете... :crazy: Вам бы все насмехаться... А у человека тут все серьезно:
Цитата:
так устроены галактики

Эйнштейна вот тоже не сразу признали, тоже ерепенились, мол, чушь собачья...Потом (через несколько веков), еще гордиться будете, что общались (хоть и виртуально) с этим Человеком. А то, панимаешь, тестера ему мало :twisted: Осциллограф ему подай и другие приборы :nea:

Автор:  sergdo [ 20-07, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

p210 писал(а):
Осциллограф ему подай и другие приборы


хм... откуда Вы узнали такое слово ???
В смысле - Осциллограф :crazy:

Автор:  p210 [ 20-07, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

В детском садике рассказывали... А Вы тоже его знаете? :clapping:

Автор:  sergdo [ 20-07, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

p210 писал(а):
В детском садике рассказывали...


ну и ладненько.
Главное что знаете. :crazy:

Автор:  Трибун [ 20-07, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

sergdo писал(а):
раз не понимаете по приборам.
Ха-ха
А вы знаете способ определения мощности на неопределенной нагрузке?! Нобелевскую в студию! Милейший я про номинал резистора нагрузки спросил не для продолжения этой клоунады. Но если факт обугливания для вас важнее, то серьезно более с вами говорить не о чем - ваяйте далее свои сверхединичные блокинги.

Автор:  sergdo [ 20-07, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Временно в ветке отсутствую так как не вижу смысла вести дискус.
PS
появится что то интересное - отпишусь.

Автор:  Трибун [ 20-07, 23:50 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю в отсутствии автора интересного не будет.

Автор:  Горшком назвали... [ 20-07, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен.

Страница 13 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/