Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Топография индуктивности http://valvol.ru/topic1672.html |
Страница 13 из 13 |
Автор: | Ломакин [ 20-07, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): меня неоднократно в начале этих экспериментов било очень сильно током ( просто вскидывало со стула у верстака) А тут простой отсчет. Если вырвалось- черт возьми- это от 60 до 100В. Если- б-ть- это от 100 до 200В. Если - е- твою мать- значит до 300. А все, что выше- после паузы и восстановления дыхания- ну ни х.. себе... Так что с напряжением в вашем приборе вполне можно определиться... Нужно только вспомнить сказанное. sergdo писал(а): правда прибор один, и сразу и ток и напряжение выхода не смог замереть О! А это принцип неопределенности Паули. Правда его раньше к микрочастицам только применяли. Но в нашей суровой действительности - один тестер на все ВЧ измерения он похоже действует и в макромире. sergdo писал(а): там есть фрагмент где сопротивление дымится.
Ну это просто прямое указание на сверх-высокий КПД. Вот если бы замерзало и инеем покрывалось- тогда ерунда. |
Автор: | sergdo [ 20-07, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): sergdo писал(а): там есть фрагмент где сопротивление дымится. и там есть показания и входа и выхода. Ну и?... Нужно гадать где там ток, где напряжение, каково сопротивление? Может Вы считаете что наличие дыма важнее цифр, а мне для оценки не дым нужен. Наведите резкость, а то как то беспредметно толчем воду. Да ну...какая резкость ! ??? лучше меряйте своим способом ( на худой конец) раз не понимаете по приборам. только учите если вы обрезаны- то это в двойне не безопасное занятие |
Автор: | p210 [ 20-07, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ломакин, Вы ничего в альтернативных экстрементах не понимаете... Вам бы все насмехаться... А у человека тут все серьезно: Цитата: так устроены галактики
Эйнштейна вот тоже не сразу признали, тоже ерепенились, мол, чушь собачья...Потом (через несколько веков), еще гордиться будете, что общались (хоть и виртуально) с этим Человеком. А то, панимаешь, тестера ему мало Осциллограф ему подай и другие приборы |
Автор: | sergdo [ 20-07, 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
p210 писал(а): Осциллограф ему подай и другие приборы
хм... откуда Вы узнали такое слово ??? В смысле - Осциллограф |
Автор: | p210 [ 20-07, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
В детском садике рассказывали... А Вы тоже его знаете? |
Автор: | sergdo [ 20-07, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
p210 писал(а): В детском садике рассказывали...
ну и ладненько. Главное что знаете. |
Автор: | Трибун [ 20-07, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
sergdo писал(а): раз не понимаете по приборам. А вы знаете способ определения мощности на неопределенной нагрузке?! Нобелевскую в студию! Милейший я про номинал резистора нагрузки спросил не для продолжения этой клоунады. Но если факт обугливания для вас важнее, то серьезно более с вами говорить не о чем - ваяйте далее свои сверхединичные блокинги.
Ха-ха |
Автор: | sergdo [ 20-07, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Временно в ветке отсутствую так как не вижу смысла вести дискус. PS появится что то интересное - отпишусь. |
Автор: | Трибун [ 20-07, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю в отсутствии автора интересного не будет. |
Автор: | Горшком назвали... [ 20-07, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен. |
Страница 13 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |