Power Electronics

http://www.t-story.ru/physics/magnitnye_polya.html
"Мы с ним посидели за пивом, поговорили на разные темы, уместные в этой ситуации, после чего он предложил мне животрепещущую тему – вечный двигатель. Я внутренне напрягся и решил, что у моего приятеля не в порядке голова. Но, судя по хитрому прищуру, я понял, что приятель решил меня разыграть. И сам включился в игру.

Я предложил опустить теоретические обоснования принципов действия вечного двигателя и перейти непосредственно к его действующей модели. К моему удивлению, товарищ охотно согласился и вытащил из чулана действующую модель вечного двигателя. Это была довольно большая катушка индуктивности без сердечника, выведенная на патрон электрической лампочки. Приятель вкрутил в этот патрон лампочку 220 вольт, 15 ватт, и лампочка ярко загорелась"

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

А интересно, насколько экономичное, какоу КПД 90%, 100%, . Или в чем выражается экономия? и экономия чего, рабочего времени изготовления, материалов , энергии при изготовлении???. если бы оно было настолько экономически выгодное,- то все капиталисты(Мож и не все , но большинство из них)давно бы бросили заморачиваться со строчниками в осциляторах и не топографическими трансами и дросселями, а клёпали бы экономически выгодные топографические индуктивности работающие на торсионных полях в эфире . а то они бедные мечуться пежду различной класикой, мотают кто как хочет (кто внавал, кто слоями,) и никто из них не применяет топографически правильные индуктивности, и трансы..., заморачиваются с солнечными батареями в авто, и всякой чушью

после дури ?
да ну... байки для пионеров.
от травы "всадники не приходят"...
зато поджелудочная в хлам превращается. ( при длительном потреблении)
Да и по большому счёту, незваный гость ( Ч.В.) - хуже татарина.
Уж лучше самому стать им...

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

:-)
за это могут наказать!
Неправильный контур ( не полноволновой ) просаживает поле!!!
А вот полно волновой - переизлучает.

Кстати интересно бы создать вот такое же
http://www.bespoleznoe.info/content/view/522/41/
но с электричеством а не со звуком.

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

Слыхал обиделись они на эту пословицу и потребовали опровержения. Требование удовлетворено и официально теперь это должно звучать - "Незваный гость лучше татарина"

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

кольцо есть из феррита , проволока медная метра три, и транзистор pnp???

http://en.wikipedia.org/wiki/Joule_thief

вот это сделайте оно там минут пять работы.

светодиод не ставьте.

проведите замеры тестером или мультиметром

после намотайте такую же вторичку как первичка по длине.
проведите замеры силы тока и вольтажа на вторичке.

и боле не приставайте с расспросами.
PS
всё есть на видео и указанных страницах ( в начале темы) - если всё равно ничего не понимаете, то это не моя вина

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

ну осталось чтоб у них началось землетрясение и после этого они все как раз и понаедут...
( циничная шутка)

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

Цитирую: The transistor could be a BC547B, 2SC2500, BC337, PN2222, 2N4401 or other NPN.

да перепутал.
но это не страшно.
оно работает как npn так и на pnp. ( правда проводки питания надо перекинуть соответственно )
на обратных немного хуже, и пички на осциле идут вниз а не вверх.
то есть на pnp отклик получаем отрицательный так как выходит не ПОС а ООС.
но минуса везде завались ( в смысле заземления) потому верно заметили - лучше NPN.
У меня стоят в данный момент 5 шт MJ13009 в параллель.
но если есть транзюк ват так 60-100 и при этом имеющий граничную частоту 250-300 мгц...
то это будет вообще сказка.
фронты разрыва- будут очень хорошие на отсечке

хотя... само устройство и будет работать при таких фронтах на 15-30 килогерцах.

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

Я бы понял, увидев на выходе вольты, амперы, ватты. На худой конец хотя бы соотношение входа к выходу, выраженное в каких-нибудь попугаях

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

согласен.
Не так уж и страшно.
Давно электроникой интересуетесь ?

_________________
.

А что ?

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

так оно чтоб увидеть то надо посмотреть прибором.
можно даже через диодный мостик... подключенный к вторичке.



так лучше не проверять.
меня неоднократно в начале этих экспериментов било очень сильно током ( просто вскидывало со стула у верстака) и это при том что дотрагивался руками.


PS
вот тут гляньте фотки

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2748&pagenum=17

там есть фрагмент где сопротивление дымится.
и там есть показания и входа и выхода.
также на канале смотрите видео где тоже самое что и на фотках.

http://www.youtube.com/watch?v=A8ij-oaK ... ature=plcp

правда прибор один, и сразу и ток и напряжение выхода не смог замереть поэтому ессно при измерении ампеража было падание напряжения - но током било сильно.

_________________
sergeij.dobrojanskij@gmail.com

https://plus.google.com/105627930876240192950/posts

Ну и?... Нужно гадать где там ток, где напряжение, каково сопротивление? Может Вы считаете что наличие дыма важнее цифр, а мне для оценки не дым нужен. Наведите резкость, а то как то беспредметно толчем воду.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это многое объясняет Извините, не удержался

_________________
"Если тебе дадут линованую бумагу, пиши поперек." Хуан Рамон Хименес