Power Electronics :: Просмотр темы - FlyBack с питанием от 380В

Наверно придётся ставить диод в корпусе ТО220 и на радиатор.

на выходе два диода HER508

надо ли ставить дополнительный снаббер и рассеивать лишние пару ватт, чтоб их задавить?

Для подавления этих иголок можно использовать фиксирующую RCD-цепочку. Причём CD составляющая этой цепочки должна быть максимально приближена к обмотке.

Диод в смд исполнении, с подобными характеристиками будет геться ощутимо меньше, при условии медного полигона под катодом и пузом корпуса.

RCD-цепочку параллельно обмотке я поставил

Судя по осциллограмме, плохо открывается полевичек. Возможно какие-то проблемы с затворными цепями или с драйвером ШИМ-контроллера.

А почему уровень пика не фиксируется (сильно различается в соседних периодах)?

Если RCD есть, то она или не правильно рассчитана, или не правильно сделана.

Конденсатор К78 8,2 нанофарада, диод HER157, резистор 51к.

MOSFET STW11NK100Z (напряжение 1000В - мал запас по напряжению, по току - наоборот, слишком мощный) ....
Короче, первый блин комом.

Сопротивление RCD
Rrcd=Vamp*Vamp/Es/F=160*160/72.5uJ/33kHz=11k
Это значение можно рассматривать как минимальное. Однако при возрастании сопротивления RCD соответственно будет возрастать напряжение RCD и напряжение выброса. Мощность рассеиваемая на сопротивлении RCD мало зависит от его величин, так как в основном определяется энергией, накопленной в индуктивности рассеяния трансформатора.

Поставьте в ключ IRGB5B120KD, у него и по напруге все ОК

Уменьшение сопротивления снаббера уменьшает иголки, но слишком дорогой ценой. Три МЛТ-2 по 30 кОм впаралель геются до 100 градусов.

Это не успел открыться диод снаббера или индуктивность монтажа

А какое напряжение на этих резисторах? А также, какая ёмкость конденсатора RCD?

Тогда получается, что если-бы конденсатор снаббера к моменту закрытия ключей был бы разряжен , то иголок бы не было.

Автор:	Ришат [ 24-07, 11:45 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Наверно придётся ставить диод в корпусе ТО220 и на радиатор. Я думаю с головой хватит корпуса Д2пак.И вообще в своих поделках обращаю взор в сторону планарного монтажа. Ктот писал(а): на выходе два диода HER508 Диод в смд исполнении, с подобными характеристиками будет геться ощутимо меньше, при условии медного полигона под катодом и пузом корпуса. Ктот писал(а): надо ли ставить дополнительный снаббер и рассеивать лишние пару ватт, чтоб их задавить? Скорее да.

Автор:	Ктот [ 24-07, 14:30 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Для подавления этих иголок можно использовать фиксирующую RCD-цепочку. Причём CD составляющая этой цепочки должна быть максимально приближена к обмотке. RCD-цепочку параллельно обмотке я поставил, имел в виду вторую паралельно ключу. Как я понял - лучше её сделать. Ришат писал(а): Диод в смд исполнении, с подобными характеристиками будет геться ощутимо меньше, при условии медного полигона под катодом и пузом корпуса. Ставил, что под руками. Впрочем у HER508 выводы не слабые и полигоны я предусмотрел (они горячие, палец долго не терпит). Дел о ещё в том, что сейчас это на столе, а работать должно в закрытом корпусе. Ну, это всё понятно, а пока, по ходу испытаний у меня казус случился. Часа два работало всё нормально от переменки 500 вольт, пошёл на обед, выключил, потом подумал и включил. На плате проскочила искра, где именно, - не успел заметить. (Плата плохо разведена для работы с высоким напряжением. На время испытаний решил лаком не покрывать) Рискнул включить её подал постепенно напряжение - примерно при 130В микросхема возбудилась и появилось напряжение на выходе. Проверил полевик - он сдох. Заменил полевик - всё заработало, но форма напряжения на ключе изменилась. Заменил микросхему - точно такая-же картинка и она мне не нравится. В чём тут дело? под разряд могли попасть ещё стабилитрон и супрессоры, может они виноваты? Вот картинка:

Автор:	valvol [ 24-07, 14:53 ]
Заголовок сообщения:
Судя по осциллограмме, плохо открывается полевичек. Возможно какие-то проблемы с затворными цепями или с драйвером ШИМ-контроллера.

Автор:	valvol [ 24-07, 14:55 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): RCD-цепочку параллельно обмотке я поставил А почему уровень пика не фиксируется (сильно различается в соседних периодах)? Если RCD есть, то она или не правильно рассчитана, или не правильно сделана.

Автор:	Ктот [ 25-07, 06:46 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Судя по осциллограмме, плохо открывается полевичек. Возможно какие-то проблемы с затворными цепями или с драйвером ШИМ-контроллера. Очень на то похоже. Но поменял уже почти всё, что могло пострадать при пробое (полевик, микросхему, стабилитрон, супрессоры). Замена этих деталей никакого эффекта не дала. Ещё после авариии изменился нагрев. Если сначала микросхема и полевик грелись почти одинаково (примерно до 60 градусов на корпусе (с маленькими теплооотводами FK301)), то сейчас микросхема холоднее градусов на 10, а транзистор горячеее на 15-20 градусов. Кстати, загиб появляется при напряжении питания больше 380 вольт. Самое неприятное, - непонятно в чём причина

Power Electronics http://valvol.ru/

FlyBack с питанием от 380В http://valvol.ru/topic1677.html	Страница 2 из 4

Автор:	Ктот [ 25-07, 07:07 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): А почему уровень пика не фиксируется (сильно различается в соседних периодах)? Если честно, - понятия не имею. Может быть погрешности цифрового осциллогафа. Да и пробник для импульсов порядка 50 nS мало подходящий. (маркировка на корпусе пробника Pintek DP-50) У него измерительные провода миллиметров по 400. valvol писал(а): Если RCD есть, то она или не правильно рассчитана, или не правильно сделана. Очень может быть. Конденсатор К78 8,2 нанофарада, диод HER157, резистор 51к. Цепочку старался расположить как можно ближе к обмотке (хотя, кондёр большой, не очень удобный у него корпус), По питанию стоит такой-же кондёр, тоже ближе к трансу, насколько это возможно. Может быть вообще эти иголки из-за пробника?

Автор:	Ктот [ 25-07, 07:30 ]
Заголовок сообщения:
УРА! Нашёл!!! Резитор 10 ОМ, в цепи затвора, был в обрыве. Поменял - всё заработало нормально (даже иголки стали поменьше) Видимо прошило с плюса на затвор полевика (разводка хреновенькая, там миллиметра 2 всего) Разряд пошёл через супрессоры и этот резистор. Супрессоры выдержали, а чип резистор 0805 не выдержал такого надругательства. (Кстати, микросхема тоже осталась целой!) Короче, схема рабочая даже при косом монтаже и иметт запас по дуракоустойчивости Только.... как она вобще работала без резистора???

Автор:	valvol [ 25-07, 12:02 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Конденсатор К78 8,2 нанофарада, диод HER157, резистор 51к. RCD должна рассеивать всю мощность накапливаемую в индуктивности рассеяния трансформатора. Допустим: I1amp=1A - амплитудное значение тока в первичной обмотке Ktr=116/14=8.3 - коэффициент трансформации Ktr=W1/W2 ESR=0.1 - Эквивалентное последовательное сопротивление конденсатора фильтра V2max=15 - максимальное выходное напряжение. Ls=145uH -индуктивность рассеяния F=33kHz - максимальная частота преобразования При расчёте, сначала определяется напряжение RCD, которое должно быть процентов на 20 больше чем амплитудное напряжение, приведённое к первичной обмотке Vrcd=1.2Ktr(I1ampKtrESR+V2max)=8.3(18.30.1+15)=160 Энергия, накапливаемая в индуктивности рассеяния Es=LsI1ampI1amp/2=145uH11/2=72.5uJ Сопротивление RCD Rrcd=VampVamp/Es/F=160*160/72.5uJ/33kHz=11k Это значение можно рассматривать как минимальное. Однако при возрастании сопротивления RCD соответственно будет возрастать напряжение RCD и напряжение выброса. Мощность рассеиваемая на сопротивлении RCD мало зависит от его величин, так как в основном определяется энергией, накопленной в индуктивности рассеяния трансформатора. Емкость конденсатора RCD можно выбрать из соображений получения < 10% пульсации.

Автор:	pwn [ 25-07, 15:30 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): MOSFET STW11NK100Z (напряжение 1000В - мал запас по напряжению, по току - наоборот, слишком мощный) .... Короче, первый блин комом. Поставьте в ключ IRGB5B120KD, у него и по напруге все ОК и по току потянет и по скорострельности мало какому полевику уступит.

Автор:	Ктот [ 26-07, 10:25 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): Сопротивление RCD Rrcd=VampVamp/Es/F=160160/72.5uJ/33kHz=11k Это значение можно рассматривать как минимальное. Однако при возрастании сопротивления RCD соответственно будет возрастать напряжение RCD и напряжение выброса. Мощность рассеиваемая на сопротивлении RCD мало зависит от его величин, так как в основном определяется энергией, накопленной в индуктивности рассеяния трансформатора. Уменьшение сопротивления снаббера уменьшает иголки, но слишком дорогой ценой. Три МЛТ-2 по 30 кОм впаралель геются до 100 градусов. Такой кипятильник меня не устраивает. Наверно оставлю все как есть или поставлю второй снаббер паралельно ключам (пробовал 100 пикофарад паралельно с резистором 3,6 килоом, HER157. Эффект - иголки давит, а тепла меньше. Резистор в этом дополнительном снаббере (MF-2) разогревается примерно до 100 градусов) Да и ключ имеет запас по напряжению, так, что проблема с выбросами остро не стоит, скорее спортивный интерес.

Автор:	Ктот [ 26-07, 10:28 ]
Заголовок сообщения:
pwn писал(а): Поставьте в ключ IRGB5B120KD, у него и по напруге все ОК Спасибо, но с каскодным включением проблема высоковольтного ключа снята. Микросхема 850 вольт держит (правда, если я правильно разобрался в схеме, на ней не должно быть больше 450) + полевик на 900 вольт. Дёшево и сердито

Автор:	Ктот [ 26-07, 12:16 ]
Заголовок сообщения:
У меня вопрос: откуда берётся иголка в начале импульса. Вот типичная картинка Начинается всё с иголки (красный прямоугольник) её параметры у меня такие: длительность порядка 25 наносекунд, амплитуда - около 200 вольт. Потом начинает работать снаббер (синий прямоугольник), конденсатор заряжается через диод, тут всё понятно. Кондер зарядился, начинаются небольшие затухающие колебания (жёлтый прямоугольник), тоже всё понятно. Наконец процесс устаканивается, идёт горизонтальная полка, пока магнитопровод не размагнитится. А откуда берётся "иголка" на фронте импульса? Это не успел открыться диод снаббера или индуктивность монтажа или что-то другое?

Автор:	valvol [ 26-07, 13:13 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Уменьшение сопротивления снаббера уменьшает иголки, но слишком дорогой ценой. Три МЛТ-2 по 30 кОм впаралель геются до 100 градусов. А какое напряжение на этих резисторах? А также, какая ёмкость конденсатора RCD? Ктот писал(а): Это не успел открыться диод снаббера или индуктивность монтажа Или, или

Автор:	Ктот [ 26-07, 13:23 ]
Заголовок сообщения:
valvol писал(а): А какое напряжение на этих резисторах? А также, какая ёмкость конденсатора RCD? Примерно 200 вольт, конденсатор 8,2 нанофарада. Пульсации напряжения на конденсаторе, следовательно и на резисторах - несущественные (если не считать дребезга в момент коммутацмм) Вообще-то испытания уже свернул, дополнительно не смогу ничего проверить. Как уже говорил, результат устраивает, осталось только любопытство, а иголки не первый год на нервы действуют, поэтому хочу понять, - откуда они. (опять же "нижним" снаббером, который параллельно ключу, они успешно подавляются, а "верхний", который параллельно обмотке - их пропускает) Может быть, дело в том, что конденсатор заряжен постоянно и диод начинает открываться только когда напряжение с обмотки превысит напряжение на конденсаторе снаббера. Тогда получается, что если-бы конденсатор снаббера к моменту закрытия ключей был бы разряжен , то иголок бы не было.

Страница 2 из 4	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	valvol [ 26-07, 14:22 ]
Заголовок сообщения:
Ктот писал(а): Тогда получается, что если-бы конденсатор снаббера к моменту закрытия ключей был бы разряжен , то иголок бы не было. Тогда бы это нарушило сам принцип работы фиксирующей цепочки.