тау писал(а):
Непонятно в какой такой сети это нужно да и нужно ли, нет ли здесь системного просчета...
Постараюсь кратко прояснить некоторые детали картинки, которые остались «за кадром» в постингах
matu.
Известно, что для передачи электроэнергии в РФ и республиках бывшего СССР широко используются распредсети 35кВ и ниже работающие с изолированной нейтралью. В Правилах устройства электроустановок (ПУЭ) и др. нормативных документах (НД) изложены соответствующие положения, касающиеся работы таких сетей при однофазном коротком замыкании на землю (ОЗЗ). Одно из положений регламентирует продолжительность работы сети при ОЗЗ до принятия мер по его ликвидации. Время на принятие решения и ликвидации ОЗЗ ограничено условиями прохождения ВЛ/КЛ (населённая, малонаселённая и др. местности), а также классом напряжения (изоляции) установленного эл.оборудования. Как правило, в таких сетях широко применяются направленные (избирательные) и ненаправленные земляные защиты (ЗЗ) с разными временами срабатывания (от долей до десятка сек). До сих пор остаётся актуальным вопрос повышения надёжности (правильности) работы ЗЗ. Если, например, разные виды защит, построенных на основе дифференциального принципа являются направленными и работают с 100% надёжностью, то для направленных ЗЗ (требуется напряжение 3Uо для фиксации ОЗЗ и определения направления мощности – выводы разомкнутого треугольника) этот показатель равен не более 70-75% и ниже, что влечёт излишнее отключение потребителей при отсутствии ОЗЗ на данном участке сети.
matu писал(а):
включаться он будет на напряжение 100 Вольт, а само устройство предназначено для гашения резонансных явлений на непромышленных частотах, и подключаться оно будет к специальной обмотке трансформатора.
Вся идея в том, что при появлении напряжения частотой 50 Гц и прикладывании этого напряжения к фильтру его сопротивление должно быть значительным, в результате чего сам фильтр не грузится. При появлении непромышленных частот, например 76 Гц, сопротивление фильтра для этой частоты должно быть порядка 10 Ом и носить активный характер, чтобы демпфировать резонанс. Эти резонансы представляют собой свободные колебания, т.е. для их срыва достаточно кратковременно ввести мощность, и далее процесс быстро затухнет сам собой. Требуемая активная мощность для успешного гашения резонанса порядка 300-400 Вт…
...назначение девайся следующее. Подключаться он будет к измерительным трансформаторам напряжения 6 кВ, а именно к обмотке разомкнутого треугольника. При резонансах на выводах этой обмотки появляются напряжения непромышленной частоты и фильтра будет быстро гасить колебания. А при появлении промышленной частоты на выводах этой обмотки фильтр ведет себя как пробка с большим сопротивлением и зря не греется.
Осмелюсь заметить, что промышленная частота 50Гц на выводах разомкнутого треугольника появляется в аварийных ситуациях, т.е. при однофазном коротком замыкании на землю (ОЗЗ) в сетях с изолированной нейтралью (обычно 6-35кВ) в т.ч. и при феррорезонансе. Это раз.
Второе. Насколько знаю, при глухом ОЗЗ (сопротивление изоляции = нулю) в сети присутствует (появляется) мощная субгармоника частотой 25Гц для которой индуктивное сопротивление первичной обмотки ТН мало.
В настоящее время существует много способов борьбы с явлением феррорезонанса. Например, использование спец. ТН (НАМИ и др.), установка резистора (800…1,8кОм) в нейтраль обмотки ВН соединённой в звезду и землёй, подключение резистора (как правило, 25 Ом) к выводам разомкнутого треугольника. Но всё это направлено (в большей мере) на обеспечение живучести ТН, нежели для предотвращения феррорезонанса, т.к. при отсутствии ТН направленность защит, вольтметровая блокировка и мн. др. будут похерены и отходящие линии эл. передачи будут отключаться непредсказуемо в отсутствии аварии или же не отключатся никогда при наличии оной.
Меры, кардинально решающие феррорезонансную проблему, известны – грамотный расчет и правильное ведение режима сети, грамотный выбор алгоритма работы устройств РЗА, дабы при любом раскладе работы устройств РЗА, резонансная система была зашунтирована нагрузкой. Характер нагрузки не важен и может носить реактивный характер (силовой транс, компенсирующий реактор, ёмкость конденсаторной батареи или линии…).
Так же, для исключения дуговых ОЗЗ и подавления феррорезонанса широко используются т.н. дугогасящие реакторы (катушки индуктивности) индуктивность коих меняется автоматом при изменении конфигурации сети и, как следствие, изменении её ёмкости.
Надеюсь, что исходя из моего трёпа,
matu определится со своими «хотелками» и более конкретно укажет назначение фильтра. Например, разработка реле заточенного под определённые задачи
, или же замена резистора 25 Ом, подключенного к выводам разомкнутого треугольника для подавления феррорезонанса. Последнее не есть гут
И ещё. Не следует считать сеть аки застывший осколок льда. Энергосистема "живёт" своей жизнью в которой постоянно присутствуют стационарные и нестационарные процессы (скачки напряжения, изменение частоты, КЗ и мн. мн. др.). "Ушатав" на короткое время феррорезонас не следует питать илюзорные надежды, - он возобновится вновь от прилетевшего извне пинка и будет продолжаться до тех пор, пока не отойдёт в мир иной ТН или же не пробьёт изоляцию на другом оборудовании и не сработают защиты РЗА.
Утверждение можно проверить простым опытом на столе, собрав любую резонансную схемулю