Power Electronics
http://valvol.ru/

Электронный трансформатор + чоппер
http://valvol.ru/topic171.html		 Страница 5 из 5
Автор:  Maikl [ 05-03, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
Одна обмотка избыточна.
в данном случае пошёл на это умышленно для того, чтобы иметь одной полярности управляющие импульсы для:
Maikl писал(а):
простая организация триггерной токовой защиты ключей. В модели показан только ТТ с обвеской. Пороговый элемент, прерывающий ток (10-20мА) оптронов оптодрайверов отсутствует
в силу обстоятельств, пока не моделил самовозбудный мост и др. А там может появится одностороннее насыщение. Планирую использовать контроль тока предложенный Multik-ом. Вот тогда возможно будет объединить обе ограничилки +МТЗ) в одном узле.
На форум была выложена моделька с частотой преобразования более 100кГц (для ИЖБЕТов это :smoon: ) Сейчас у меня 40-50 кГц. Меняется влёгкую изменением условий насыщения управляющего транса. Пробовал МОСФЕТы. Результат положителен.
Благодарю за участие в теме :)
Автор:  Maikl [ 11-03, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 
Коллеги
как вы помните, вот хдесь: http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=31896#31896 Archangel постигла неудача. Мною предложена новая топология на основе ЭТ для решения вопроса.
Прошу высказаться по предложенному.
Автор:  proba [ 13-03, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Из существенных недостатков вижу пока что один – отсутствие возможности регулирования и поддержание на заданном уровне выходных параметров (мощность, ток, напруга…).
Для любознательных, желающих поюзать, моделька валяется здесь: http://flyfolder.ru/16663971

...если добавить на выход насыщяющийся дросель то используя "ЧИМ" рулить выходом можно.
http://flyfolder.ru/16828542
Автор:  proba [ 14-03, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 
Maikl писал(а):
Мною предложена новая топология на основе ЭТ для решения вопроса.
Прошу высказаться по предложенному

...задействовал обратную связь.В модели режим:- ХХ;КЗ;Нагрузка .(если ещё снизить потери на ключах при выключении ,получится вполне вменяемая схема) http://flyfolder.ru/16832626
Автор:  Maikl [ 14-03, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 
proba писал(а):
..если добавить на выход насыщяющийся дросель
proba писал(а):
...задействовал обратную связь.В модели режим:- ХХ;КЗ;Нагрузка
спасибо за инфу. Примерно так и предполагал, но счас занят изучением процессов в ЭТ и отладкой модели в нюансах. Всяки-разны связи чуток попозжа. Главное есть мысли и направление, дальше будем поглядать. И ещё. Есть соображения по решению вопроса который остался не решённый форумом. Но об этом пока рано.
Автор:  neon [ 25-08, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 
всё прочитал, но так и не понял цель создания данного источника питания, тем более с напряжением на выходе преобразователя с гальванической развязкой ниже 100 В, как предложили многие. Право называться «электронный трансформатор» я считаю имеет AC/AC-преобразователь с гальванической развязкой. Без гальванической развязки — это «электронный ЛАТР». Если на выходе предложили поставить понижающий преобразователь, то это просто AC/DC-преобразователь. Зачем в этой теме предлагаются способы приспособить его к сварочному аппарату?
Автор:  Ришат [ 25-08, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
neon
Вроде как под ЭТ подрозумевается самовозудный полумост, скорее у него КМ лучшее чем у обычного инвертора с выпрямителем и емкостями на входе. Является сие преоброзователь источником мощности, шоб приспособить для сварки на выход лепится чоппер.
ИМХО, если не прав поправте.
Автор:  neon [ 25-08, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 
Ришат писал(а):
Вроде как под ЭТ подрозумевается самовозудный полумост

скорее нет, т. к. автор темы просто предложил реализовать ЭТ на данной топологии.

Ришат писал(а):
Является сие преоброзователь источником мощности, шоб приспособить для сварки на выход лепится чоппер

так это не ЭТ, а обычный сварочный аппарат, просто со стабилизацией тока на базе понижающего преобразователя, если так хотите.
Автор:  нищеброд [ 27-08, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 
neon писал(а):
всё прочитал, но так и не понял цель создания данного источника питания

Первая ступень преобразователя("электронный трансформатор") ,скорее является фазником с 100% заполнением. Отсутствуют токи циркуляции.
Автор:  samodel [ 30-08, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 
нищеброд писал(а):
Первая ступень преобразователя("электронный трансформатор") ,скорее является фазником с 100% заполнением.

Скорее первая ступень является нерегулируемым резонансником, такое применение для него самое то. Неспроста электронные трансформаторы для галогенок именно резонансные.
Автор:  Maikl [ 30-08, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 
samodel писал(а):
Неспроста электронные трансформаторы для галогенок именно резонансные.
как это, как?...
Ежли возможно, схему или модельку резонансного ЭТ в студию :D
Автор:  Maikl [ 04-04, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Продолжу идею Мультика об ЭТ+Чоппер и Гиратора об управлении ключами по току намагничивания, поженив их в одном флаконе (пока без чоппера).
Ниже простенькая моделька самовозбудного п/моста без всяких фишек для лучшего восприятия. Защита по току пока отсутствует, но её не трудно реализовать через вход SD IR2110. Например, в виде защёлки.
Модель: http://flyfolder.ru/files/35822311
Изображение
Автор:  Трибун [ 05-04, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электронный трансформатор + чоппер
Maikl писал(а):
Продолжу идею Мультика об ЭТ+Чоппер и Гиратора об управлении ключами по току намагничивания, поженив их в одном флаконе (пока без чоппера).
Если не трудно, можешь напомнить какие новые качества ожидаются от такого паровоза и где (до ЭТ или после) планируется чоппер?
Автор:  Dedan [ 05-04, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электронный трансформатор + чоппер
Продолжение темы?
http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=15
Автор:  Maikl [ 05-04, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Электронный трансформатор + чоппер
Трибун писал(а):
Если не трудно, можешь напомнить какие новые качества ожидаются от такого паровоза и где (до ЭТ или после) планируется чоппер?
Зачем напоминать и играть в испорченный телефон? В начале темы Мультик обрисовал симбиоз ЭТ+чоппера, обозначил примерную область применения, со своей колокольни указал на +/-, а подключившиеся к диалогу Гиратор и Чукча тако же внесли свои пять копеек.
К новым качествам отношу (ИМХО):
1. Использование драйвера для управления ключами.
2. Управление ключами по току намагничивания, что автоматом гарантированно исключает влёт СТ в насыщение при любом раскладе.
3. Отсутствие контроллера.
4. Наличие линии задержки на включение ключей (можно выполнить иначе), что даёт возможность устанавливать желаемое время паузы между тактами.
5.Наличие простенькой токовой защиты.
Т.к. в связи с переключением ключей по Iнам. частота гуляет в широком диапазоне, полагаю, что для уменьшения потерь на переключение следует использовать квазирезонансный режим. Собственно об этом и говорят в начале темы в.у. зубры ломовой.
Dedan писал(а):
Продолжение темы?
http://shyza.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=15
когда Мультик зачал тему, то полянки для шызиков и в проекте не было, а главный шизик тусовался и набирался мудрости на тут.
Страница 5 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/