Power Electronics
http://valvol.ru/

Солнечные электроисточники
http://valvol.ru/topic1759.html
Страница 2 из 7

Автор:  valvol [ 15-06, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Maikl писал(а):
valvol, а надо ли их охлаждать, а то ведь на югах при прямых солнечных лучах температурка не хилая! Если можно (надо), то можно получать эл.энергию и греть теплоноситель. ИМХО, таким образом повышается КПД.

Открыто установленные фотоэлементы солнечной батарея охлаждаются окружающим воздухом и поэтому их температура обычно не превышает 60-70гр.С. Разумеется дополнительное охлаждение позволит несколько поднять КПД фотоэлементов, но тогда уже надо будет охлаждать теплоноситель системы охлаждения, что так же связано с потерями энергии.

Автор:  Трибун [ 15-06, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

valvol писал(а):
Проще и дешевле приобрести готовые фотоэлектрические солнечные батареи. Кстати рекордная эффективность последних уже превосходит 40%.
Может Вы и уровень цен знаете? Примерно...

Автор:  valvol [ 15-06, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
и уровень цен знаете? Примерно...

Maikl ранее давал ссылку. Паяльником работать мы умеем, поэтому для сборки солнечной батареи можно использовать полуфабрикаты. Один такой элемент даёт 1W. Допустим надо 100-200 таких элементов (соответственно 30-60kW.h в месяц). Значить базовые затраты составят 18000-36000руб.

Используя для поиска что-то типа Homemade Solar Cells можно найти кучу рекомендаций по сборке, например http://pyronet.50megs.com/RePower/Homem ... Panels.htm или http://www.fieldlines.com/story/2005/1/5/51211/79555

Автор:  Трибун [ 15-06, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Вполне приличные полуфабрикаты. Для поддержания АКБ на парковке вполне достаточно 0,29А. Это 30 элементов 31х31 по 38рэ - габарит получается около 190х160. По цене около 50% от приличной АКБ - 1140.
А вот запасать для бытовых нужд дороговато :wacko: По удельной цене получается, что чем мощнее элемент, тем дешевле. Из этих, например так: 190р/(2,4А*0,12)=660(?), где 0,12 - КПД 12%.
Или 79р/А.
А как они относятся к обратному напряжению? В смысле ночью они не сосут назад?

Автор:  valvol [ 16-06, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
А как они относятся к обратному напряжению? В смысле ночью они не сосут назад?

Для предотвращения разрядки аккумулятора через батарею в ночное время суток можно использовать диод. Если жалко потерь энергии на диоде, то можно использовать релейное устройство, которое отключает солнечную батарею при падении освещённости.
Отдельные элементы можно соединять последовательно и параллельно. При последовательном соединении нужно по возможности использовать идентичные элементы, т.к. генерируемый ток будет на уровне самого худшего. Можно предварительно разделить элементы в группы по производительности. Потом из этих групп собираются последовательные цепочки, которые потом включаются параллельно. Если возможна ситуация, что некоторые элементы могут быть затемнены, то лучше каждый элемент или несколько близкорасположенных элементов шунтировать обратными диодами для предотвращения их перегрева.

Очень полезной для начинающих может оказаться книжка Байерс 20 конструкций с солнечными элементами.

Автор:  Трибун [ 16-06, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вот что в самом хорошем моем садовом светильнике. Похоже просто АКБ надо менять на металлгидрид - светит не более часа. Ему 3-й год. Импульсы 38кГц 7-7,5В Освещает круг около метра голубым. Другие светильники без фоторезистора уже и диод слабый желтый - чисто декоративная штучка. Но те посвежее, 2-й год, пока тлеют.
Изображение

Автор:  Трибун [ 10-06, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Фонарь садовый декоративный. На третий сезон отказал один из 4-х. Самый первый другого типа проработал столько же, светил очень даже не декоративно, схема сложнее, тоже отказал, но о нем в другой раз.
Тут видимо отказ соляра (4 элемента) - Uxx=1.9 Iкз=3.6мА(!) от настольного светильника. Вроде все ясно, но не въезжаю как тут p-n-p работают (шиит на S8050)? Алгоритм такой - днем заряжается и не светит, ночью светит до утра или до разряда, переключается сам. Когда горит, на светодиоде прямоугольники 2В 780кГц.

Изображение

Автор:  Трибун [ 10-06, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

Этот тоже проработал 3 года, затем только кратко сопровождал закат солнца. Замена АКБ проблемы не решила (кстати АКБ 0.6Ач не найти, только бОльше). Работал очень четко и ярко. В соляре 8 секций, ток указан от светильника.
Изображение

Автор:  Burner [ 14-07, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
но не въезжаю как тут p-n-p работают

А никак. Это не р-n-p - прозвоните переходы коллектора и эмиттера.
Во второй схеме солнечная батарейка ток дает? Мож., аккумулятор никогда нормально не заряжается? Непонятно - как она включается? Первая - понятно.

Автор:  Трибун [ 15-07, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Burner
Маркировку прочитал четко. Шиит нашел :live-14:
Во второй мех. выключатель и отдельный фотоэлемент. С ним особо не развлекался, надо повторить, т.к. первые после замены АКБ ожили - надо на зиму уносить домой в тепло, видимо.

Автор:  Burner [ 15-07, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

'Если на клетке со львом видишь надпись 'Слон' - не верь глазам своим' (С) Козьма Прутков
Либо транзисторы не в ту сторону, либо питание. Если нет - тянет на открытие.

Автор:  Трибун [ 16-07, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Burner писал(а):
Если нет - тянет на открытие.
Откроим - еще не все восстановил :D

Автор:  Andr [ 17-07, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун, посмотрите поточнее первую схему, как-то сомнительно она выглядит.

Автор:  Трибун [ 20-07, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

Andr писал(а):
Трибун, посмотрите поточнее первую схему, как-то сомнительно она выглядит.
Возможно она выглядит иначе. Это смотря как понимать проекции корпуса в ихнем шиите. Теперь логично? Из недостатков этого фонаря отмечу слишком раннее включение - по первым признакам сумерек. Возможно это сказывается на энергетическом балансе. Порога нет - включается плавно.
Изображение Изображение

Вылез еще один серьезный недостаток схемы без отдельного фотодатчика. Ежели АКБ разряжена сильно, то солнечной заряжалки не хватает, чтобы поднять напряжение до уровня отключения и энергия сразу перетекает в светодиод даже днем :wacko:

Автор:  Andr [ 22-07, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Трибун писал(а):
Теперь логично?

Да, так несколько лучше.
Скорее всего в схеме светодиод имеет напряжение зажигания выше напряжения заряда АБ. Типичные значения 1,6 и 1,45 в соотвественно,
солнечная батарея представляет собой источник тока.
Но, мне в этой схеме не все понятно с работой транзистора Q1. Не вижу цепи начального смещения. (может R2 имеет очень большой номинал )

Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/