| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Солнечные электроисточники http://valvol.ru/topic1759.html |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Dizel1 [ 08-06, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Была мысля прикупить солнечную батарею ват на 100... Потом батарею свинцовую, и преобразователь собрать ... Чтоб быть автономным от гос сети(хотябы частично), хтел через преобразователь в сеть включить-и пущай мотает счетчик в обратную сторону.. 
Но на цены посмотрел-ужас  100вт солнечная батарея стоит порядка 1000 уэ 
забросил все... пока. |
|
| Автор: | Maikl [ 08-06, 05:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): через преобразователь в сеть включить-и пущай мотает счетчик в обратную сторону.. ага, и уже не ты рыжему коту должон, а он тебе  , но только вот брать не с кого будя - с 01.06.08 г. РАО ЕС России не существует  . Хотя, запамятовал, ты же из Украины.
|
|
| Автор: | valvol [ 08-06, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Домашнее изготовление солнечных батарей 
Homemade Solar Cells [Free Energy eBook] (англ.) (далее мой вольный перевод комментариев) Узнайте как построить мощную солнечную батарею на вашем заднем дворе. Узнав эту техноогию вы сможете делать столько солнечных батарей, сколько вам нужно и экономить себе тысячи долларов, покрыв этими элементами крышу своего дома. www.scribd.com http://depositfiles.com/files/5865875 |
|
| Автор: | Dizel1 [ 09-06, 01:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): знав эту техноогию вы сможете делать столько солнечных батарей, сколько вам нужно -в универе, када учился ,то доцент Сатюков (который преподавал физику твердого тела) тоже шутил-"пойду на огород накопаю кремния, транзисторы буду делать  "
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 10-06, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
о самодельных солн батареях. Уже розобрался,дело было в настройках браузера.Интересно какая удельная мощность у батарей на основе оксида меди? И кажется технологию изготовления батареи на основе окс. меди встречал в журнале ЮТ. |
|
| Автор: | Burner [ 10-06, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): на основе оксида меди
Подозреваю, что раз в 5 хуже кремния(обычный кремний дает ватт 150 на квадрат при прямом солнечном освещении). Лет 15 назад я поломал экспонометр. Там был фотоэлемент темно-зеленого цвета - вероятно, закись меди. ок. 3 кв. см, рассеянного дневного света хватало магнитоэлектрической головке. |
|
| Автор: | valvol [ 10-06, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dizel1 писал(а): Интересно какая удельная мощность у батарей на основе оксида меди? КПД вентильных фотоэлементов на закиси меди составляет в лучшем случае около 2-3%, что в самом деле раз в пять меньше, чем у обычных фотоэлементов на кремниевой основе. Чтобы оценить мощность, которую можно с этого поиметь, можно считать , что в солнечный день на 1кв.м. падает 1кВт солнечной энергии. Dizel1 писал(а): И кажется технологию изготовления батареи на основе окс. меди встречал в журнале ЮТ.
Что-то было на спиленных транзистора и диодах. Гугль помог: 1. Иллюстрированная инструкция по созданию солнечной батареи (англ.). 2. Эта же инструкция, переведённая гуглем! 3. Изготовление плоской солнечной батареи (англ.) 4. То же самое, но переведённое гуглем. Обзорная статья по фотоэлектрическим элементам. |
|
| Автор: | Трибун [ 11-06, 02:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО не стоит самому строить солнечную батарею. Современная батарея это слоенный пирог селективных слоев тонких пленок как с лицевой стороны, так и с изнанки. Именно такие могут отдать нечто ощутимое для пользы, именно такие современные применяют в космосе. А наколенный вариант способен только демонстрировать возможность преобразования, в чем мало кто сомневается. Даже нечто фирменное, попадающее в быт, способно не на многое, например садовый светильник с батареей площадью в коробок спичек за день накапливает энергию для светодиода на ночь, не более. В домашних условиях наиболее эффективно взять от солнца тепло. Ессно эта энергия не универсальна, но зато весома - обогреть жилище, обеспечить хознужды, душ и т.п.. Не все знают, но ее можно аккумулировать. Вот это на коленке возможно. |
|
| Автор: | Maikl [ 11-06, 04:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): что в солнечный день на 1кв.м. падает 1кВт солнечной энергии ваще то предпологал, что много, но что бы 1кВт/м.кв! Вот это дармовщина действительно!.
Трибун, а какая разница обогревать или накапливать в аккумуляторе (электрический, тепловой иль какой другой)? Ведь накопление энергии идёт без участия пользователя и минимума усилий с его стороны (протирать пыл своевременно), а потери преобразования в конечном итоге приводят к выделению тепла, которое можно утилизировать. |
|
| Автор: | valvol [ 11-06, 08:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): ИМХО не стоит самому строить солнечную батарею. Современная батарея это слоенный пирог селективных слоев тонких
Понятно, что такие как в космосе летают самому не сделать. Но и цены пока на эти батареи космические. А с другой стороны, возможно хватило бы и эффективности медных фотоэлементов. Например в Союзе, ещё в 30-х годах, была попытка использования таких фотоэлементов для целей энергетики. Подобными фотоэлементами покрывали крыши зданий. Попытка не состоялась в основном из-за отсутствия эффективных средств преобразования этой энергии. Но сейчас-то с этим всё в порядке. Для справки: Медная солнечная батарея площадью 10м2, имеющая кпд 2%, способно вырабатывать в день около 2кВт.час электроэнергии (10 часов хорошего солнечного света), а в месяц 60кВт.час. |
|
| Автор: | valvol [ 11-06, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Но пока гелиоэлектроэлементы в быту - крайняя редкость, а вот использование тепла уже широко применяется.
Звучит так, будто одно противоречит другому 
А что если фотоэлементы формировать на поверхности нагревателя? Типа часть энергии превращается в ток, а остальное греет воду 
Понятно, что каждый делает для себя выбор исходя из собственных наклонностей, желаний и возможностей. Я бы например с удовольствием пожарил медные пластинки и на практике определил бы их эффетивность, благо что информации в инете по этому поводу предостаточно. Но к сожалению основная работа поглощает всё возможное время и на хобби уже ничего не остаётся. Так что пока остаётся только философствовать. А солнышко у нас в Одессе жарит так же как в Израиле
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-06, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): пожарил медные пластинки и на практике определил бы их эффетивность, -вот 15 поеду на работу,а через 2 недели приеду-будет время,попробую...Трибун писал(а): ИМХО не стоит самому строить солнечную батарею. -оно конечно так,но много раз встречал подобное утверждение относительно сварочного инвертора  ИМХО А вообще чтоб сделать дома что то стоящее (инвертор,действительно хороший усилитель НЧ (ценители звука поймут),измерительный прибор,и т.д. ...) то надо светлую голову,прямые руки,правильные комплектующие,... время и самое главное-решить для чего это надо. Большинство здесь (сам такой) ваяют аппаратуру для удовлетворения творческих потребностей,самосовершенствования и т.д. и т.п. всем понятно, что самодельный инвертор с "нуля " дешевле чем покупной не обойдется... но лучше чем покупной -можно!! Также и с УМЗЧ и со всем остальным... Тут "ловим" компромисс между "творческими потребностями" "самосовершенствованием",и экономической целесообразностью своего изделия , соединяем приятное с полезным... Трибун писал(а): Имея много умных голов... ... они в быт широко продвинули только нагрев воды. Еще видел ветряки в седлах Голанских высот. - дик против технологий не попрешь -пока в широких масах экономически не выгодно...батареи дорогие...
|
|
| Автор: | Dizel1 [ 12-06, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А для дома, чтоб по приколу нотебук от Солнца зарядить,или лампочку энергозберегающую зажечь дак можно и даже нужно
|
|
| Автор: | Трибун [ 12-06, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще применение солнечным элементам. Стоит авто на парковке месяц, дней через 20 саморазряд и сигналка высосут АКБ в ноль. Вот для компенсации можно слабый элемент применить. Чем для этого располагаю? Горка старых калькуляторов и надежда что в садовых светильниках откажет самый дорогой и не вечный элемент - пальчиковый аккумулятор (АА) - солнечные станут свободными
|
|
| Автор: | Maikl [ 15-06, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надыбал дешёвые солнечные батареи. напряжение - 0,47В, ток до 0,8А, КПД - 12...14%. Россия, 425060, Марий-Эл, г. Звенигово, ул. Бутякова 100, оф 8. тел/факс:(836) 457-06-36 E-mail: ekits@ekits.ru ekits@mail.ru valvol, а надо ли их охлаждать, а то ведь на югах при прямых солнечных лучах температурка не хилая! Если можно (надо), то можно получать эл.энергию и греть теплоноситель. ИМХО, таким образом повышается КПД. |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|